"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
zaterdag 26 juli 2008 /Fun
SP Zomernieuws
SP’ers werken keihard door, ook al zijn de Haagse ‘baantjesjagers’ en andere ‘zakkenvullers’ op vakantie. Toevallig ook bijna alle SP’ers die ik deze maand emailde, maar ja, zo zit het toeval nu eenmaal in elkaar.
Jasper van Dijk leest wel eens een krant dus heeft de SP weer wat te eisen. Mocht het beklijven in de Kamer, dan zal Nederland alleen nog maar fanfares kennen met hopelijk enigzins gediplomeerde dirigenten.
SP-Statenlid Bert Putters heeft zich, alweer maanden geleden, iets laten influisteren, dus moet er nu iets geëist worden. Concretere informatie dan deze heeft de politicus niet. “Maar er schuilt absoluut waarheid in hoor”, verzekert hij. “Het is de schuld van de marktwerking.” Knoop dat in uw oren.
Een andere SP’er die (ver) achter de fanfare aanloopt is Emile ‘Nederland here I come!’ Roemer met een klacht over het CBR, waar tevens een “onafhankelijk meldpunt” voor moet gaan komen.
De SP is zo dol op burgemeester Cohen (PvdA), dat ze het niet pikken dat raadslid Eric van der Burg (VVD) een weekje locoburgemeester van Amsterdam is, aangezien Job er ook eens uit moet. De SP heeft Cohen meteen teruggeroepen van vakantie, die natuurlijk niet komt. “Bovendien is SP-fractievoorzitter Remine Alberts niet gevraagd om een weekje op de winkel te passen, terwijl zij wel het recht daartoe heeft.” Ja fijn, maar Alberts is al lange tijd uit de running wegens “privé-omstandigheden”, dus blijkt het weer zeuren om het zeuren.
SP’er Laurens Ivens: “Met alle respect voor Eric van der Burg, kennelijk vindt het college dat elke willekeurige trekpop onze hoofdstad wel even een weekje kan besturen.” Er werd gisteren zelfs een hele demonstratie op de Dam georganiseerd voor dat ene weekje locoburgemeester, ter verdediging van het pluche. Je houd je hart vast voor de SP: er zou toch geen gebrek aan gewone burgers met klachten zijn? In ieder geval mochten belangstellende toeristen gratis aan een trekpop trekken, en dat is dus wel weer aardig van de SP.
LAATSTE REACTIES
- SP Groningen's stiekeme stasi-spionage:
- Kees Huizenga: Hierbij een ernstig bericht uit...
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Jezus hoe ver moet je al afgegleden zijn om tot dit soort non issues als loco burgermeester komen. Het gaat zeker alleen om electoraal gewin. Maar ik denk dat de kiezer hard weg rent van dit soort wanprestaties
Serge | 27.07.08 | 00:02
Het geeft het zure karnemelk gehalte van de SP wel perfect weer…
Rick | 27.07.08 | 12:30
Het zijn ook geen positieve mensen ook die SPérs. Dat zal ook de reden zijn waarom ze altijd in hun eigen kringetje rondhangen. En zo extremistisch worden als ze kritiek krijgen.
MAD | 27.07.08 | 13:35
Dit is de werkelijke reden: “Bovendien liet de SP’er weten dat het langstzittende raadslid, SP-fractievoorzitter Remine Alberts, gepasseerd is.”
Henk K. | 27.07.08 | 14:04
In de PZC van Zaterdag stond op de voorpagina: “De SP moet van Kant brutaler.”
Vreemde uitspraak.
Mischien bedoelde ze assertiever??
Als je zelfverzekerd en met door de kiezer als steekhoudende herkende onderwerpen in het nieuws komt, is het naar mijn mening niet nodig om brutaal te worden.
Brutaal heeft toch over het algemeen een negatieve lading.
Brutaal wordt men als men door intimidatie dingen wil afdwingen.
Als men weinig inhoudelijks te melden heeft maar met lawaaimaken de aandacht op zich zelf wil vestigen.
Als men zelf vindt dat men aandacht te kort komt en geen andere manier kan bedenken om aandacht te trekken en dan maar rotjes in brievenbussen gaat afsteken.
Er was ook nog eens stelling bij: “De SP is al brutaal genoeg”
68% was het daar mee eens en ziet klaarblijkelijk weinig in nog meer “inhoudsloos getimmer aan de weg”
Hoe slecht is het gesteld met de zelfkennis van de SP.
PS. Het ex-Statenlid van Zeeland (zo`n twee maanden geleden opgestapt maar voor de rest nog een trouw en bevlogen SP-er) is ook postbode en kan zich waarschijnlijk nog wel de tijd herinneren dat een postbesteller (in dienst van de PTT) zijn rode fiets met bijpassende fietstassen aan het begin van een straat of straten onbeheerd achterliet en al wandelend zijn werk ging doen.
Dit naar aanleiding van de ontzetting van die Amsterdamse SP-er die dacht dat zulke dingen werden veroorzaakt door de liberalisering van de postmark.
Kijk dat noem ik nu zinloze, brutale en mischien wel onverantwoordelijke stemmingmakerij.
antipode | 27.07.08 | 15:51
Élke willekeurige trekpop’, is niet eens meer brutaal, maar behoorlijk onbeschoft.
02 is verzuurd doordat Albert niet gepolst is, de nr2 wel maar die had bedankt.
Het gaat om een weekje, en dan nog een ‘demo’, gaat toch helemaal nergens over, behalve kinnesinne. Daarbij ging men pas blazen en tieren met de gebruikelijke retoriek toen in de pers verscheen dat het college een week afweezig zou zijn. De SP was daar net als andere partijen al langer van op de hoogte. Typisch waan van de dag moment, en dan nog uitmelken tot het bot. Allemaal jammer en behoorlijk zielig.
hopla | 27.07.08 | 16:05
02=020
hopla | 27.07.08 | 16:06
Amsterdamse SP-er= Papendrechtse klikspaan.
In de paieren PZC van zaterdag staat in het spectrum een intertview met Agnes Kant.
Ik zie echter geen kans om dat stuk hier tevoorschijn te toveren.
antipode | 27.07.08 | 16:16
Soepkar en invalide kunnen weer opgeborgen worden: http://www.dag.nl/1090205/NIEUWS/Artikelpagina-Nieuws/Burgemeester-Cohen-zit-weer-op-zijn-plek.htm
Henk K. | 28.07.08 | 11:35
Cohen:commotie over College onzin
AMSTERDAM Burgemeester Job Cohen van Amsterdam vindt alle commotie vorige week om het op vakantie zijn van het voltallige college maar overdreven. Volgens hem was er van tevoren over nagedacht en was de conclusie dat het in deze rustige tijd wel moest kunnen. “En ik geloof inderdaad ook dat het belangrijkste nieuws vorige week was dat het college er niet was”, aldus Cohen tegenover RTV-Noord-Holland.
28 juli 2008 - 14:37
Henk K. | 28.07.08 | 14:58
Als Geert Wilders kamervoorzitter is, dan zwijgt de SP…
http://www.depers.nl/binnenland/150643/De-brave-kant-van-Geert-Wilders.html
Sonja | 28.07.08 | 16:12
Reactie zal zijn dat een kamervoorzitter geen bestuurder is:)? BTW respons van Cohen is wel strak, al heb ik hem niet zo hoog zitten.
hopla | 28.07.08 | 22:00
@ 11: interessante opmerking, maar wat zou de SP (of GroenLinks of D66) volgens jou dan moeten doen in zo’n situatie, sonja?
Fenny | 29.07.08 | 01:21
De SP had een trekpop op het Binnenhof moeten neerzetten?
Sonja | 29.07.08 | 01:36
Zo te zien had Wilders minder moeite om boven de partijen te staan dan z’n tegenstanders. Dit probleem kan-ie oplossen door zich à la Karadzic te vermommen. Dus: witte baard, lang haar, knotje & hopen dat-ie niet door de hermandad van het Joegoslaviëtribunaal wordt afgevoerd.
Maar ff zonder dollen: een voorzitter bemoeit zich met de procedure, niet met de inhoud van de vergadering.
rené | 29.07.08 | 12:56
De voorzitter stuurt de debatten, dus is van groot belang.
Sonja | 29.07.08 | 14:43
Kant (SP) heeft ook al vaker kamerdebatten voorgezeten.
JD | 31.07.08 | 10:01
Hoe dan ook, ondertussen:
http://www.politiekebarometer.nl/
…da’s voorlopig een forse inhaalslag.
Twan Meurs
Twan Meurs | 31.07.08 | 23:43
@ Twan Meurs,
Vreemd dan toch, dat het de SP maar niet wil lukken om hun ledenteller - verdwenen kort na het congres in november 2007, vanwege dramatisch ledenverlies - opnieuw te installeren. Toch iets te verbergen???
Komt nog bij, dat positieve peilingen volgens de SP PEILINGEN zijn, maar negatieve peilingen maar peilingen…
Wat blijft is de conclusie, dat de SP over the top is (en wenst te blijven). Regeren doet nl. van AU en daar is de SP niet zo van.
Trix Strijker | 06.08.08 | 11:20
@ Trix,
Ik weet van geen “ledenteller” - en zoiets boeit me ook voor geen meter. Wat de SP er zelf vindt van peilingen is wat mij betreft ook hun zaak.
Peilingen zijn momentopnames en die interesseren me wel, zeker de lange-termijn-trend die herkenbaar is. Uiteindelijk gaat het per slot van rekening om de daadwerkelijke uitkomst bij de volgende TK-verkiezingen. En dan zie ik een trendbreuk bij zowel de Hondt als bij de Politieke Barometer: richting omhoog.
Overigens hoeft van mij de SP niet zonodig in de regering.
Twan Meurs
Twan Meurs | 06.08.08 | 17:14
Twan, op de lange termijn bekeken zit de SP nog steeds zwaar omlaag. Maar goed, volgende keer “door de dertig” natuurljk! LOL
Sonja | 06.08.08 | 17:23
Toine,
Och, je bent niet de eerste SP-er die zich voor geen meter interesseert in de geschiedenis van zijn partij, dus verbaas je me niet. Dat jou partij van jou niet zonodig in de regering hoeft, dat zou ik maar niet hardop zeggen in verkiezingstijd. Je zou er eens wat partijtoppers mee op de lange teentjes kunnen trappen.
De lange termijn trend van de peilingen inzake de SP is duidelijk dalend, maar dat terzijde.
Gegroet,
Trix Strijker | 06.08.08 | 18:27
Pardon, @ Twan ipv Toine.
Trix Strijker | 06.08.08 | 18:27
Sonja, dat ligt aan het ijkpunt. Ik stel voor dat we de komende peilingen in de gaten blijven houden. Overigens lijkt me de omschrijving “zwaar omlaag” bij een zetelverlies van 4 op 25 enigzins overdreven.
Trix, ik zie niet in waarom ik iets niet hardop zou mogen zeggen. Alsof ik iets geef om teentjes van partijtoppers en vice versa.
Voor het overige: zie mijn antwoord op Sonja.
Twan Meurs
Twan Meurs | 06.08.08 | 20:53
Twan, het ijkpunt ligt volgens jou ‘op de lange termijn’. Overigens staat de SP bij peil.nl op 18 zetels. Dat is dan een verlies van 7 zetels. Dat is dan een verlies van meer dan een kwart. Dat kun je natuurlijk net zo onbelangrijk maken als je wil, maar omdat de SP naar haar zeggen nog steeds zo’n geweldig succes is, blijft het een noemenswaardig verlies. Zou de partij nu op 26+ zetels staan, dan zou je heel voorzichtig van een stijgende lijn kunnen gaan spreken.
Als je toch maling hebt aan teentjes Twan, ga dan even die achterlijke censuur aanpakken… Of vind je dat eigenlijk wel okee?
Sonja | 06.08.08 | 23:09
Sonja, da’s onder meer wat ik bedoelde met “ijkpunt”: de Hondt’s peilingen (zelfs die vlak voor de TK-verkiezingen) kwamen nauwelijks in de buurt van de daadwerkelijke uitslag. Maar who knows, wellicht gokt hij deze keer eens een keertje raak…
Wat de SP verkondigt over wat “geweldig” is doet me niks. Kwestie van gebruikelijke marketing, zoals door elke partij wordt gehanteerd. Ze doen maar, allemaal.
Een trendlijn - tussen TK-verkiezingen door - is niet meer dan het volgen van de tussentijdse peilingen. Feit is dan, dat de SP tussentijds inmiddels een aantal peilingen aanzienlijk lager heeft gescoord. Die trendlijn wordt duidelijk doorbroken (ook bij de door jou als maatstaf geldende de Hondt). De lijn gaat onweerlegbaar omhoog, zowel bij de Hondt als bij de Politieke Barometer.
Kortom, als in deze tijd van TON en PVV (die beiden bij vrijwel alle partijen stemmers weghaalt) de SP uiteindelijk daadwerkelijk zo’n 23-25 zetels scoort, is dat een uitstekend resultaat te noemen.
Afijn, laten we de peilingen maar blijven volgen, zoals ik al eerder voorstelde.
Ik iets (wat dan ook) “aanpakken” binnen de SP? Dat zal moeilijk gaan; ik ben slechts een stemgerechtigde Nederlander. Niet eens lid van de SP of welke politieke club dan ook. Eventueel gekissebis binnen de SP lossen ze zelf intern maar op, als daar al behoefte aan is. Ik breng gewoon mijn stem uit, niet meer en niet minder.
Twan Meurs
Twan Meurs | 07.08.08 | 12:07
Goh, Twan, dus jij stemt - als ik het goed begrepen heb - op een partij die intern de democratie schuwt. En je vertrouwt er maar blind op dat die partij bij eventuele regeringsdeelname dan diezelfde democratie wel zal verdedigen resp. zal respecteren???
In dat geval: Dream on!
Vriendelijke groet,
Trix Strijker | 10.08.08 | 23:47
Trix, op elke partij valt wel wat aan te merken - kijk nou naar GroenLinks en een huidig lid van de TK-fraktie, die vrijwillig bekende schuldig te zijn aan inbraak en diefstal. Ik twijfel er niet aan, dat je genoeg “smerigheid” vindt verborgen onder het tapijt van elke politieke partij.
Overigens zal iedere partij die in ons politieke stelsel deel uitmaakt van de regering, gewoon konsessies moeten doen aan de overige koalitiepartijen. En ja: dat noemen wij hier in NL: democratie. En die geldt even hard voor de SP in zo’n geval als voor alle andere partijen in een koalitie.
Als gezegd: de SP hoeft van mij niet zonodig in een regering. Maar mocht het zover komen, dan hoef ik nergens over te dromen….
Twan
Twan Meurs | 11.08.08 | 00:36
Twan, je laat mijn vraag veelzeggend onbeantwoord. Maar inderdaad, mocht de SP - al of niet met jouw instemming - in enige regering komen, dan hoef je nergens meer over te dromen. Dan worden je ergste nachtmerries vanzelf bewaarheid.
Welterusten.
Trix Strijker | 11.08.08 | 00:49
Trix, de interne struktuur van geen enkele partij boeit me; da’s hun pakkie-an. Ik kijk gewoon naar wat me aanspreekt in de praktijk van het nederlandse politieke toneel.
In de wetenschap dat in achterkamertjes alle partijen gewoon deals sluiten (”als jullie nu meestemmen met onze motie x, stemmen wij met jullie mee met motie y - ook al staan beiden niet achter de moties de ze steunen), kies in gewoon die klub die me in de TK het meest aanspreekt. Zoals 99% van de stemmer dat doen.
Wat regeringdeelname betreft heb je het blijkbaar nog niet begrepen: elke partij, inklusief de SP, zal met handen en voeten gebonden zijn aan het overeengekomen regeerakkoord. Jij doet het voorkomen alsof de SP in zo’n geval carte blanche heeft. Integendeel dus. En dat noemen wij hier: democratie. Dus vergeet dat nachtmerriescenario maar; da’s totaal irreeel.
Twan
Twan Meurs | 11.08.08 | 11:54
Terzijde, Sonja @ 25: volgens jouw graadmeter de Hondt staat de SP inmiddels op 19 zetels. Komende vanaf 15 nog maar luttele tijd geleden. Wellicht tijd om je “groeipijnmeter” rechtsboven up-tot-date te maken: “zetelverlies: 6″ ?
Twan
Twan Meurs | 11.08.08 | 12:16
Twan, stuur jij dan een verzoekje naar de SP om de ledenteller weer terug te plaatsen?
Sonja | 11.08.08 | 14:45
En, zoals ik vorige week al schreef: als het puntje bij het paaltje komt, is en doet iedere partij opeens hetzelfde. Alleen deze website gaat niet over iedere partij, dus verzin eens wat anders.
Sonja | 11.08.08 | 14:48