Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
vrijdag 4 juli 2008 /Werk

‘Eigen onderzoek’

SP sw-bedrijven

SP-er Paul Lempens, die van de heksenjacht tegen SW-bedrijven, heeft 12 meldpunten/kliklijnen en diverse gesprekken bijeen geveegd in een rapport met ‘conclusies’. U raadt het al, het is allemaal nog erger dan het vorige rapport uit 2000.

“De vele signalen die de SP lokaal en landelijk ontvangt over de Wsw schetsen een beeld van oneigenlijke druk op kwetsbare mensen, veroorzaakt door een werkleiding die onvoldoende is toegerust, door de confrontatie met andersoortige groepen dan alleen Wsw-ers en door intimiderende maatregelen die angst genereren en maken dat interne misstanden onder de oppervlakte blijven.”

Hoewel deze keer geen verkrachtende directieleden (“meerdere verkrachtingen, zeker vier”), dus dat scheelt een jas. In de aankondiging op sp.nl worden ook deze keer de Polen niet vergeten!

 De oorlog tegen de Caparis “nazibeulen”
 Makkelijk scoren tegen SW-bedrijven

17 reacties  »

  1. de maker van deze site heeft écht geen leven…wat zielig.

    Anonymous | 05.07.08 | 01:25

  2. Vind je eigenlijk dat SW-plaatsen goed werken of niet?

    C. Bokhove | 05.07.08 | 11:52

  3. Ik weet het niet, jij wel?

    Sonja | 05.07.08 | 14:35

  4. Vínd je eigenlijk iets, Bokhove? Dat zou pas écht nieuws zijn, zelfs voor Anonymous!

    Trouwens, het enige alternatief dat de SP voor de SW-ers in petto heeft is folderen of soepscheppen. Boeiend!!

    Trix Strijker | 05.07.08 | 15:17

  5. Het is niet zo’n helder rapport,geen bronvermeldingen, welke werkplaatsen, in welke regio ed. Niets is verifieerbaar.Er zal net als op een “normale” werkplek hier en daar best sprake zijn van misstanden, vriendjespolitiek, machtsmisbruik,onderling onbegrip,maar ik herken de verhalen niet met onze regionale SW.Daar worden de werkzaamheden steeds maar meer uitgebreid van het maken van fietsrekken,schoollunchpakketten, groenvoorziening, tot het prepareren van skies. En ja, ook bijstandsgerechtigden, ex-gedetineerden etc worden daar naartoe gestuurd, maar zover ik het kan overzien, (wacht nog op duidelijke tekst en uitleg) is er geen sprake van verdringing, worden zij na een korte tijd geplaats te zijn op wat simpelere werk om het arbeidsritme te verkrijgen doorgeleid naar bedrijven (al vind ik het niet ok dat zij 2 jaar met behoud van uitkering in een buizenfabriek aan de lopende band ofzo staan, loon nar wek is wat mij betreft wel een probleem, maar heeft niets met de geindiceerden te maken. De wachtlijst is sindse de modernisering aanzienlijk ingekort, draait deze SW nog steeds met winst en werken de mensen daar over het algemeen met veel plezier. Toen de SW verplaatst dreigde te worden naar Hoorn, wat veel onrust onder de SWérs bracht, hebben de medewerkers, lokale politici en burgemeesters 1 lijn getrokken en dit tegengehouden. De gemeenten houden goed de vinger aan de pols, raadsleden krijgen de nieuwsbrief etc.
    Hethad de SP gesierd om tegenover de drama ook eens te laten zien waar het wel goed werkt en eens hun ‘onderzoek’ beter te onderbouwen,man en paard te noemen of van mijn part een onafhankelijk onderzoek af te dwingen

    hopla | 05.07.08 | 16:02

  6. Positieve berichten zoals over de thuiszorg worden hier niet gewaardeerd natuurlijk en helemaal niet vernoemd.Hier zie je alleen maar negatieve berichten. Ik zal nu ook wel afgekat worden omdat ik niet meezeur over dit onderwerp waarvan ook nu alleen maar negatieve comments gepost worden. Folks, get a life and become positive.

    Keesje SP-tje | 05.07.08 | 16:42

  7. Vervelend he tegengas krijgen van linkse mensen. Het is natuurlijk veel makkelijker om het door rechts te laten doen.

    MAD | 05.07.08 | 17:19

  8. Links tegengas is prima, daarom ben ik zo dol op de SP. En Paul heeft gewoon gelijk, ook in mijn woonplaats staan er vakantie werkers (en soms zelfs gezonde mensen) op de sw-plaatsen terwijl er mensen die graag in de wsw willen werken inplaats van thuis zitten op een wachtlijst blijven staan. Probeer daar met z’n allen verandering in te brengen inplaats van altijd op dit forum lopen te zeiken op de SP.

    Keesje SP-tje | 05.07.08 | 17:58

  9. Las ik iets over zeiken Gerard?

    Sonja | 05.07.08 | 19:30

  10. 8@, ja zeiken zoals jij dat noemt,(ik noem het dingen benoemen en ook van een andere kant willen bekijken)kan op sp.nl helaas niet. Zelfs constructieve of meedenkvarianten die niet in de tunnelvisie van de SP passen, worden eraf gesodemieterd en levert veelal een (permanente)ban op. Voor ophemelen van de SP zit je hier niet goed, en jij bent niet in de positie om mij of iemand anders hier de les te lezen.Tip van het jaar: als je bloeddruk het hier niet aankan, blijf dan weg, maar laat een ander dan lekker zijn gang gaan.Enne: als het bij jouw SW wel slecht is, doe er dan wat aan, maar alleen weer eenvaag rapport en boe roepen zet geen zoden aan de dijk.

    hopla | 05.07.08 | 21:24

  11. 8@ nog even wat, misschien zijn SW’ers wel ‘gewone’mensen die ook op vakantie willen gaan, terwijl het werk wel doorgaat. Dat er dan vakantiewerkers worden aangesteld zegt helemaal niets over structurele verdringing.En waarom moeten de bezoekers hier veranderingen teweegbrengen in de SW? daar is nu juist de politiek EN de SP voor, dus je klets.

    hopla | 05.07.08 | 21:28

  12. Ik denk dat ik net zoveel rechten heb om hier te zeiken als jullie. Jullie zeiken over de SP, ik zeik over jullie, alles kan immers op dit “forum”, ahum. Ik denk dat dit mij wel een ban op zal leveren, maar dat tekent dan net jullie mentaliteit, precies dezelfde als wat jullie een ander verwijten. Ik zal dus dat ik niet meer hier kunnen posten dus allemaal de hartelijke groeten.

    Keesje SP-tje | 05.07.08 | 22:54

  13. Niet alles ‘kan’ op dit weblog Gerard, want hier wordt gemodereerd. Bijvoorbeeld trollen heb ik een broertje dood aan. Wil je graag een ban? Zeg het maar hoor. Kun je met je achterban een kliklijn gaan opzetten, tegen SP critici. Heb je ook weer wat te doen, op ‘t dorp, nietwaar.

    Sonja | 05.07.08 | 23:58

  14. Ik ben met Hopla eens. Het rapportje van Lempens zet geen zoden aan de dijk.

    Kennelijk is de SP het lokale activisme vergeten. Als er misstanden zijn, help de lokale afdeling om de betrokken mensen te helpen, informeer ze over hun rechten, help ze om handtekeningen te verzamelen en overhandig ze samen aan de verantwoordelijke wethouder op het stadhuis, zorg erbij dat de pers, vooral de lokale huis-aan-huis kranten aanwezig zijn. Ik ben zelf bij zulke acties betrokken geweest toen ik bij de SP was. En we hebben toen bijvoorbeeld veel ID-banen gered.

    De SP schijnt steeds meer een parlementaire partij te worden. En als er überhaupt nog acties zijn dan wil de SP die onder eigen vlag uitvoeren, in plaats van ondersteuning en hulp te bieden.

    Django | 06.07.08 | 00:12

  15. Je mag van mij als politieke partij best reclamefolders en krantjes rondbrengen (”buurten in de buurt”) en zeuren in de media, maar noem het geen ‘actie’. Dat is wat mij irriteert. En al stelt een raadslid een vraag in de gemeenteraad, wat gewoon zijn of haar werk is, hup, dan wordt daar meteen een persbericht over rondgestuurd, alsof dat een bijzondere prestatie is. Zo ook het zich “zorgen maken over”, of steun betuigen aan een andere partij. Ik kan hier ook een Meldpunt op de website zetten en, ongeacht de uitslag, daar een ‘zwartboek’ van in elkaar draaien. Met “misstanden” heeft dat weinig te maken, wel veel met creatief schrijven.

    Sonja | 06.07.08 | 09:36

  16. Het is natuurlijk zo dat de SP bijna haar gehele partijbestuur in de tweede kamer heeft gestopt. Weer heeft de SP haar eigen adviezen niet gevolgd. Bij de gemeenteraadsverkiezingen werd door de landelijke SP scholingsteam erop gehamerd dat het hele afdelingsbestuur niet in de raad mocht gaan zitten. De slogans waren bijvoorbeeld “geen fractie zonder actie” en “de raad is een noodzakelijke kwaad”.

    Nu voelen de voormalige partijbestuursleden zich zeer belangrijk als kamerleden. Van “actie en fractie” is niets te bespeuren. In plaats daarvan produceren ze een stroom bevindingen, rapporten en kamervragen en schrijven ze zelfs “columns” op de SP site. En of “buurten in de buurt” activisme is, valt te betwijfelen.

    Het is toch opmerkelijk dat Alexander Pechtold met zijn drie zetels meer zichtbaar is en beter oppositie voert dan de grote SP fractie. De SP zal wel weer klagen de de media “tegen de SP” is, maar dat is natuurlijk heel makkelijk.

    Django | 06.07.08 | 10:39

  17. Het valt me op dat de SP altijd wat te zeiken heeft over de SW-bedrijven. Zitten daar soms het grootste aantal van hun leden? Je zou het bijna wel denken.

    Henk K | 07.07.08 | 12:17

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
July 2008
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)