"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 2 juli 2008 /Werk

Erik Meijer zou zich kapot moeten schamen

NRC 30.01.08: SP-fractie in Europarlement stort geld terug na sommatie
In strijd met de eigen regels heeft de SP-fractie in het Europees Parlement een paar ton aan overtollige subsidie niet terugbetaald. “Het had beter gekund.”

Meijer en Liotard ontvangen maandelijks samen een vergoeding van 31.000 euro om te voorzien in de salariskosten van hun medewerkers. Deze secretariaatsvergoeding is jarenlang doorgesluisd naar de kas van een aan de SP gelieerde Nederlandse stichting, de Stichting Personeel SP in Rotterdam. Deze stichting betaalde de medewerkers van Meijer en Liotard, net als de rest van het personeel van de SP in Nederland.

Tot zover niets aan de hand. Maar uit een intern onderzoek van de administratie van het parlement blijkt dat de stichting geld overhield. Van de in 2005 en 2006 ontvangen 722.000 euro was maar 408.000 euro uitgeven aan personeel voor de eurofractie.

Volgens het parlement was op die manier in beide jaren 262.000 euro achtergebleven in de kas van de Nederlandse SP-stichting. Omdat het geld niet gebruikt was voor het betalen van medewerkers van de eurofractie had het terugbetaald moeten worden. Dat had de SP niet gedaan. Daarmee schond de SP ook de eigen gedragsregel dat overtollige vergoedingen worden terugbetaald. Waar het geld aan is besteed, kon de SP vanochtend desgevraagd niet zeggen.

De penningmeester van de stichting, Marga van Broekhoven, claimde in een kostenverantwoording wel nog dat van de overtollige vergoeding 52.000 euro was uitgegeven aan drukwerk en een website. Het parlement reageerde met de mededeling dat die kosten dan ook terugbetaald moesten worden omdat de SP-fractie daar al een aparte vergoeding voor ontvangt.

SP Graaien voor de partijkas

Kortom: graaien voor de partijkas. Erik Meijer en Kartika Liotard hadden mijns inziens moeten opstappen na deze verduistering van tonnen gemeenschapsgeld. Maar toch op zijn minst zich daarna heel stil moeten houden over vergoedingen e.d. Maar nee hoor.

De SP ergert zich al jaren aan die riante betalingen voor Europarlementariërs. Volksvertegenwoordigers van de SP doen daar afstand van. Wat we aan reiskostenvergoedingen niet opmaken betalen we eerlijk terug. (…)
In de praktijk valt de vergoeding meestal hoger uit dan de werkelijke kosten. Het verschil steken de meeste Europarlementariërs in eigen zak. Dat gebeurt niet bij de SP. (…)
Sinds zijn actie wordt Hans Peter Martin door vrijwel iedere Europarlementariër gehaat omdat hij iedereen ervan beschuldigt oplichter te zijn. Een van de weinige Europarlementariërs die nog gewoon met hem spreekt is Erik Meijer, ook al heeft Erik met hem een verschil van mening over wat er onder oplichting valt en wat niet. (…)
De SP’ers hier in Brussel staan bekend als degenen die veel terugbetalen. (Declareren in Brussel, 02.07.08 sp.nl)

NRC ontmaskert SP graaicultuur

4 reacties »

Wat mij betreft brengt het afdragen met zich mee dat de boekhouding en verantwoording van het geld bij de uiteindelijke ontvanger ligt. SP landelijk dus dat is niet goed. Sp landelijk heeft dit slecht gedaan. Meijer en Liotard aanvallen is wel erg makkelijk. Graaien is het als ze voor hun eigen gewin dit hadden gedaan, maar het is overduidelijk -behalve als je natuurlijk bevooroordeeld bent en de SP alles fout doet- dat Meijer en Liotard de boelen hebben over gemaakt en er niet meer over hebben nagedacht. Logisch en terecht dat Meijer het aan de kaak blijft stellen. Als je mensen op “inconsequent” (anderen zeggen hypocriet) gedrag wilt wijzen, kan dat bijna altijd. Bijvoorbeeld die keer dat ik geband werd voor het posten van wat smileys

C. Bokhove | 05.07.08 | 12:05
“Graaien is het als ze voor hun eigen gewin dit hadden gedaan”
Dat is jouw mening, en dus niet DE waarheid. Ik schrijf dan ook: graaien voor de partijkas.

“Bijvoorbeeld die keer dat ik geband werd voor het posten van wat smileys”
Mijn handen jeuken nu echt om onze correspondentie hiernaast te leggen Christian. Dat doe ik niet, maar je erop wijzen dat zuigen hier verboden is, doe ik ook niet meer. Dus de hartelijke groeten en veel succes verder in de zandbak.

Sonja | 05.07.08 | 14:48
Dat het SP-partijapparaat hier slordig bezig was mag duidelijk zijn. Wat ook duidelijk verondersteld mag worden voor iedereen die de SP al wat langer kent is dat de integriteit van Erik Meijer boven iedere twijfel verheven is. Jammer dus van die tendentieuze kop boven het artikel.

Rik Schonenberg | 11.07.08 | 08:03
En waarom is de integriteit van Erik Meijer boven iedere twijfel verheven? Omdat hij heilig is verklaard door het Vaticaan of omdat jij dat zegt?

Ik heb trouwens nog nooit een SP’er zich horen uitdrukken in termen van “slordig” als het om graaien bij anderen gaat. Sterker nog, ik heb nog nooit bij de SP iets kunnen lezen over deze kwestie. Doofpotje dus.

Sonja | 11.07.08 | 11:34

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.