Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
donderdag 19 juni 2008 /Opinie

‘De rek is eruit voor Jan Marijnissen’

Het partijtje is over, de rek is eruit

Journalist Dick Hofland bericht in het Nederlands Dagblad o.a.:

Critici zijn niet verbaasd. “Mensen krijgen op een gegeven moment door dat het niet zo’n prettige partij is als ze dachten”, zegt een voormalig raadslid dat zijn werk voor de partij meer op slavernij vond lijken: “De SP predikt de menselijke maat, maar maakt dat intern niet waar.”

Hij beschrijft de SP als een heel strak geleide partij waarvan je geen enkele erkenning en waardering krijgt. “Vanaf het eerste moment loop je tegen een betonnen muur. Geen enkele handreiking, niets is bespreekbaar. Het doen en laten staat haaks op de ziel van de partij en daar wordt ze op een gegeven moment op afgerekend. Dan is het te laat.”

Het raadslid, laten we hem Henk noemen, wil niet met naam en toenaam in de krant. Net als Sonja, de vrouw achter de website SP-Transparant. “Ik ben een schuilnaam gaan gebruiken na enkele bedreigingen en lastercampagnes op internet.”

Beiden zien niet alleen de onmacht om met interne conflicten en ruzies om te gaan, maar ook dat de SP geen rol van betekenis speelt in politieke debatten. Ze zien dat Marijnissen Wilders eerder in bescherming heeft genomen dan aangepakt. Sonja: “De SP roept altijd dat ze met Wilders liever een ‘inhoudelijke debat’ wil voeren, maar ze is nooit met hem in debat gegaan. De toespraak van Marijnissen in de Kamer over Fitna spreekt voor mij boekdelen”, zegt Sonja. “Wilders’ naam wordt in de hele toespraak niet eens genoemd.”

En ze vinden dat de SP een populistische partij is geworden. Ook politicoloog Gerrit Voerman vindt dat een terecht verwijt. “Het is weliswaar niet meer het populisme uit de begintijd, maar je ziet bij de SP wel de angst voor de internationalisering met name op sociaal-economisch terrein. Voor de SP zijn de Polen een bedreiging voor, zeg maar, onze loodgieters. Dat zijn wel degelijk populistische trekken.”

Henk en Sonja zijn daarom niet verbaasd dat de partij in peilingen langzaam maar zeker is afgegleden.

30 reacties  »

  1. Een bijna soortgelijk artikel als in het Nederlands Dagblad kwam ik gisteren tegen in het Dagblad van het Noorden (waarschijnlijk ook in andere regionale GPD-bladen). Eveneens geschreven door journalist Dick Hofland.

    De koppen in het DvhN luiden: “Net niet van paria tot minister” (voorpagina); “SP populistisch en onzichtbaar” (pagina 5). Onderkop: “Relatief onervaren fractie bakte er weinig van” (pagina 5).

    In de Volkskrant van gisteren blijkt dat Jan Marijnissen in zijn woordkeuze Messiaanse termen gebruikt. De Verlosser uit Oss!!! “Het geheim van Oss” is veranderd in het Kruis van Oss…

    Ik citeer de voorpagina van de VK van 18 juni 2008:

    Vraag VK: “Hoe voorkomt u dat u het Orakel van Oss wordt?”

    Antwoord JM: “Ik laat alle naambordjes en afslagen naar Oss weghalen, zodat ze mij niet zullen vinden.
    Nee, serieus, het is volslagen ondenkbaar dat ik mijn opvolger voor de voeten ga lopen. Ik ben klaar, HET IS VOLBRACHT (hoofdletters, KBH). Het is goed zo.” Einde citaat uit de Volkskrant.

    Je moet maar durven! “Het is volbracht”, terwijl de SP vanaf november 2006 tot heden 35 tot 40% van haar aanhang heeft verloren. Inclusief Statenleden, raadsleden en één senator.

    Kees Huizenga | 19.06.08 | 18:55

  2. Marijnissen heeft gewoon ernstige psychologische problemen. Ik denk dat hij zichzelf echt als een soort verlosser / redder ziet.
    Uit een interview in de Volkskrant uit 2006:

    Heeft die kostschool u gevormd?
    ‘Door die spartaanse leerschool leer je jezelf te beschermen in de affectieve sfeer. Je houdt altijd enige reserve. In de dagelijkse omgang is het geen probleem. Omdat je mensen niet toelaat, kun je jovialer in de eerste omgang zijn. Ik laat mezelf amper toe in de binnenkamer. Dan zou ik in psychoanalyse moeten en daar heb ik helemaal geen behoefte aan. Iedereen heeft wel een kras op zijn ziel. De kunst is niet om die kras te omschrijven, maar om ermee te leven.

    Het klopt wel over de jovialiteit. Ik heb een paar keer zelf gezien hoe hij zijn jovialiteit aan en uit kan schakelen. Wat eigenlijk betekent dat deze gespeeld is. Maar belangrijker: diepe trauma’s gaan niet weg omdat men niet naar binnen durft te kijken. Ze worden alleen maar erger en knagen aan de ziel. Als hij hier de
    waarheid vertelt, heeft hij dringend hulp nodig.

    Django | 19.06.08 | 21:25

  3. nNever kick a man when he’s lying down…

    rené | 19.06.08 | 22:05

  4. Nou dat vind ik een beetje ver gaan Django. Ik vind dat hij daar eigenlijk wel gelijk in heeft. Ik had het kunnen zeggen.

    MAD | 19.06.08 | 22:10

  5. Als hij oprechte steun en belangstelling van zijn vrouw en dochter karakteriseert als “klef”, dan schort er wel iets in huize Oss denk ik.

    Lees ook dit portret van Agnes Kant uit 2002 eens: ‘Ik stoor me aan carrièrevrouwen’
    —————
    “Ik heb niet zoveel moeite met inkomensverschillen.”
    “De twijfel komt bij ons misschien niet zo tot uitdrukking, maar dat wil niet zeggen dat we alles al weten.” Agnes Kant, nummer 2 van de Socialistische Partij, noemt bijvoorbeeld de vraag of je de publieke sector in ere kunt herstellen zoals de SP wil, en tegelijk een bureaucratie kunt vermijden. Ja, even zegt ze zich weleens af te vragen hoe dat moet. Om dat dan snel te corrigeren:
    “Al is twijfel misschien een te groot woord.”
    “Zoekende. Zoekende is beter.”
    (…)
    De SP is gewoon een kritische partij, zegt ze. “Wie niet tegen kritiek kan, moet niet bij ons komen. Want door elkaar permanent kritiek te geven, worden we beter.” Zonder ironie: “Wij hebben nogal een taak te volbrengen!”

    Alleen Jan Marijnissen krijgt zelden kritiek. Als ik al iets heb, zegt Kant, dan meestal over zijn stijl, als hij iets te ongeduldig is. “Tussen ons is het wel uitgegroeid tot een vriendschap waar alles in volle omvang gezegd kan worden.” Bewonderend: “Maar veel meer is er gewoon niet op Jan aan te merken.”
    (…)
    Minister zal ze hoe dan ook niet worden. Ze vindt dat ze beter is in de Kamer. “Een ministerie aansturen, daar moet je geduld voor hebben. Ik zou nee zeggen.”
    (…)
    Onvriendelijk? Autoritair? Welnee!, roept Kant uit. Bij de SP heet dit “efficiënt”.
    —————–

    En let nu op:
    Ze heeft “nog prille” gedachten over het belang van een derde feministische golf, die met name vrouwen met een moslimachtergrond wil emanciperen. Voordat moslimcritica Ayaan Hirsi Ali van de PvdA naar de VVD besloot te gaan, toonde ook de SP interesse. “Nog voordat Hirsi Ali werd bedreigd, heeft mijn collega Ali Lazrak met haar gesproken. Hij bespeurde bij haar toen interesse in de SP. Er zou daarom een gesprek tussen Hirsi Ali en mij komen, maar door al die bedreigingen kwam het er plotseling niet meer van. Toen het kabinet viel, heb ik heel serieus tegen Lazrak gezegd: ‘Misschien moeten we het over een plaats op de lijst voor Hirsi Ali hebben, maar dan wil ik haar eerst uitgebreid leren kennen’. En toen zat ze plotseling bij de VVD.'’ Het kán waarschijnlijk niet anders dan dat ze bij kennismaking geen serieuze SP-kandidaat gebleken was, zegt ze nu.
    ————-

    En:
    Over allochtonen staat in het SP-verkiezingsprogramma een boeiende zin. Terwijl de PvdA er nog maar net aan toe is voorzichtig te stellen dat culturele factoren integratie in de weg kunnen staan, legt de SP al een verband tussen cultuur en criminaliteit. Kant, tevreden: “Bij ons is echt níks taboe”‘ Naast sociale factoren noemt de SP in het program ,,culturele omstandigheden die crimineel gedrag kunnen bevorderen'’ een punt van aandacht. Kant: “Ja, nou en? Het is inmiddels toch wel een bekend feit dat in bepaalde culturen, zoals de Marokkaanse, relatief meer criminaliteit voorkomt? Ik heb daar met Ali Lazrak, die zelf Marokkaans is, over gesproken. Hij gelooft dat het ook met culturele verschillen te maken heeft. Juist omdat de criminaliteitscijfers per nationaliteit verschillen, wil ik weten waar het hem in zit. Ik denk dat het te maken heeft met opvoeding.”
    ————————-

    Ech wel. In Marokko zijn ook al zoveel criminelen, hè Agnes? Over de Nederlandse tokkiecultuur hoor je de SP nooit. Natuurlijk niet, want dat zijn zielige arme onderdrukte mensen, en slachtoffers van de marktwerking en het neoliberale beleid…

    Sonja | 19.06.08 | 22:20

  6. Hierbij een mooi commentaar van NRC Handelsblad van woensdag 18 juni 2008.

    Zie:
    http://weblogs3.nrc.nl/commentaar/2008/06/18/exit-marijnissen/

    Met name deze wijze woorden ondersteun ik van harte.

    “Marijnissen zei gisteren dat hij nu als gewoon Kamerlid zijn opvolger op de achtergrond wil bijstaan. Dit is geen goed idee. Transparantie is bij een leiderschapswisseling vereist. Dat is niet alleen een interne partijzaak, gelet op het aanzienlijke aantal zetels dat de SP in de Kamer bezet. Door aan te blijven in de Kamer als ‘vraagbaak’ of als partijvoorzitter (dat is niet duidelijk) ontstaat een troebel klimaat rond het leiderschap. Marijnissen kan beter zijn bankje snel ontruimen en de nieuwe vrouw of man alle ruimte te geven.” Einde citaat NRC-H.

    Mijn mening

    Het aanblijven van Jan Marijnissen geeft het toekomstig leiderschap van Agnes Kant een morele, mistige en hinderlijke hypotheek. Veroorzaakt door de oud-partijleider. JM belast als aanblijvend partijvoorzitter binnen de SP-fractie in de Tweede Kamer het leiderschap en de vrijheid van Agnes Kant.

    Als “het is volbracht”, dient Jan Marijnissen de gevolgen hiervan te erkennen. Ik besef dat het heel moeilijk voor Jan Marijnissen is dat hij zijn grenzen onvrijwillig moet verleggen naar meer distantie. Hij moet de daad echter wel bij het woord voegen…

    Kees Huizenga | 19.06.08 | 23:28

  7. Niet voor niets zijn de vergelijkingen met Poetin niet van de lucht.

    Sonja | 19.06.08 | 23:31

  8. @René, MAD: Ik ben niet eens met de maatschappelijke taboe omtrent psychologische gezondheid. Ik denk dat men juist bij politici (en andere gezagspersonen) wel vragen moet stellen. Een psychologisch probleem betekent overigens niet dat iemand “gek” of “gestoord” is, of dat iemand minder waard is, maar wel dat iemand voor een bepaalde functie misschien niet geschikt is.

    Dat Marijnissen over zichzelf in messiaanse taal spreekt heb ik al langer gemerkt. Ik vraag me af of dat normaal is.

    Die interview in de Volkskrant heb ik pas woensdag gelezen. De krant plaatste een link naar de oude interview bij een verhaal over het opstappen van Marijnissen. Ik vind zijn antwoord opmerkelijk. Het was niet eens een indringende vraag.

    René: Marijnissen is niet “down”. Hij heeft de politiek niet verlaten en hij blijft nog steeds aan alle touwtjes binnen de SP trekken. Agnes Kant fungeerde al langer als de feitelijke fractievoorzitter. Men kan zich afvragen of werkelijk iets veranderd is, behalve dat Agnes Kant het gezicht van de SP wordt in belangrijke kamerdebatten en waarschijnlijk ook in de media.

    Django | 20.06.08 | 10:21

  9. In NRC Handelsblad van 18 juni 2008 staat een typerende reactie van JM. Hij beantwoordt een duidelijke en logische vraag niet. De toon van De Ouwe Beuk is wederom autoritair en afhoudend. De inhoud is mistig. De interviewer, de heer Joost Oranje, vraagt ook niet door. Helaas! Ik verwijs naar dit pikante citaat:

    Vraag NRC-H: “Maar u blijft partijvoorzitter en dus ook invloed houden. Bent u écht weg?”

    Antwoord JM: „De werkelijkheid van de SP is heel anders dan de mensen denken. Ik heb altijd heel veel ruimte gegeven aan de mensen voor hun eigen invulling. Weet je wat ik hoop? Dat, nu ik weg ben, men aan al die mensen om mij heen gaat vragen: hoe was hij nou echt? Ik zeg daar in ieder geval niets meer over.”

    Zie:
    http://www.nrc.nl/binnenland/article1133708.ece/Marijnissen_Ik_wil_dit_gewoon_niet_meer

    Als “het mooi is geweest” (zie het antwoord van JM op de vorige vraag van Joost Oranje; boven de geciteerde vraag in NRC-H), waarom blijft Jan Marijnissen dan aan als partijvoorzitter? Wat is zijn positie binnen de partijraad van de SP? Is deze onveranderd? Kan hij wel “dimmen”, zo vraag ik mij af. Is het de schone schijn die bedriegt? Window dressing?

    Kees Huizenga | 20.06.08 | 15:16

  10. slecht stuk, slechte beweringen. sonja gezien jouw ONBEKENDHEID en BANGHEID in de openbaarheid is het juist deze website die het minst transparant is. laat overigens zien hoe weinig je bekend ben binnen de partij echt treurig om te zien. Het zou eigenlijk zo moeten zijn: dag mensen ik ben sonja, ik durf niet de discussie aan binnen de partij, vandaar dat ik aan de zijlijn een beetje boe loop te roepen. Overigens is het Sonja die zichzelf schuldig maakt aan populisme. Zonder enige analyse allerlei beschuldigingen. Overigens weet ik ook niet waar die oppervlakigheid bij de analyse van de SP zit.

    Sjaak | 20.06.08 | 16:31

  11. Goh, meen je dat nou echt Sjakie? Ik word er helemaal verdrietig van.

    Sonja | 20.06.08 | 16:37

  12. Jan Marijnissen opende vandaag, conform de SP-traditie, als partijvoorzitter de partijraad van de SP.

    Zie:
    http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article3625482.ece/Marijnissen_zet_met_gerust_hart_stapje_terug

    Jan was erg blij over een nieuwe peiling van RTL-Nieuws van vandaag. De SP gaat virtueel van 20 naar 24 zetels in de Tweede Kamer. Als de peilingen van de SP tegenvallen zijn het slechts “dagkoersen”. Niet belangrijk. Zie zijn bitter en nors optreden in Buitenhof van 1 juni 2008.

    Volgens het Huishoudelijk Reglement van de SP (zie onder) hoeft de voorzitter van de partijraad niet de voorzitter van de landelijke SP te zijn. De vraag is of de oud-partijleider binnenkort wordt vervangen als voorzitter van de partijraad. Het is afwachten geblazen. Het blijft vooralsnog zeer duister en mistig.

    Ik raad een ieder aan het weblog van Jan Marijnissen goed in de gaten te houden. Komt er nu een groots weblog van Agnes Kant, waaraan meerdere webmasters van de SP een dagtaak hebben? Of blijft het weblog van JM gewoon bestaan?

    Welnu, als JM nog “zeker anderhalf jaar” voorzitter van de SP blijft, heeft dit zeer waarschijnlijk als (neven)gevolg dat De Ouwe Beuk tevens de voorzitter van de partijraad blijft. Jan Marijnissen blijft tevens lid van de TK-fractie van de SP. Hij blijft “de coach” van zijn “oude masterklas”. Dan verandert er, ik herhaal het, feitelijk niets binnen de SP. Veel taken van JM werden immers reeds uitgevoerd door oud-fractiesecretaris Agnes Kant en algemeen partijsecretaris Hans van Heijningen!

    In art. 8 van het Huishoudelijk Reglement van de SP staat:
    (zie:
    http://www.sp.nl/partij/theorie/statuten/huishoudelijkreglement.stm )

    1. De partijraad vergadert onder leiding van het partijbestuur.*
    2. De voorzitter van de partijraad wordt gekozen door de partijraad op voordracht van het partijbestuur. Ook de leden van de partijraad kunnen kandidaten voordragen.

    * Zie in lijn hiermee art. 5 sub a van de SP-statuten:
    http://www.sp.nl/partij/theorie/statuten/

    De SP heeft het als “actiepartij” altijd prachtig gevonden dat de voorzitter van de SP-Tweede Kamerfractie tevens de landelijke partijvoorzitter en partijleider is. “Zonder actie geen fractie” en omgekeerd. “Korte lijnen”, “contact met de basis”, “geen fricties tussen fractie en bestuur”, etc. Tijdens het SP-congres van 24 november 2007 is dit nogmaals herbevestigd.

    Maar nu (ex)-DGR zijns inziens “vanwege medische redenen” niet meer de partijleider van de SP wil of kan zijn, is deze oude SP-traditie en SP-besluitvorming (hoe democratisch is de SP?) kenbaar niet meer belangrijk. Van elastiek. JM blijft partijvoorzitter, waardoor hij de nieuwe partijleider Agnes Kant, vanuit de SP-optiek, hinderlijk voor de voeten kan blijven lopen. Dinsdag (in De Pers) en woensdag j.l. deed hij dit reeds door m.b.t. zijn opvolging een voorkeur uit te spreken voor iemand uit de jongere, nieuwe garde van de SP-TK-fractie. Wederom een klap in het gezicht van Agnes Kant, de bekende uitzending van ZEMBLA over de SP indachtig. Jan was gisteren opvallend afwezig bij de persconferentie van Agnes Kant. Zeer pikant. Ja, het collegiale hart van Jan, na veertien jaren van zeer intense samenwerking met Agnes Kant, is van goud…

    Kees Huizenga | 21.06.08 | 16:03

  13. Op teletextpagina 377 (politieke barometer) taat, dat 39% van de SP-stemmers wel wat voelt voor GroenLinks en 34% (zelfs) wel wat voor de PvdA. Feitelijk beschikt de SP dus maximaal over 16 ’stemvaste’ zetels, maar het kunnen er ook slechts 5 zijn. De rest is verworven door ‘links zwevende kiezers’, die de volgende keer met groot gemak op een andere linkse partij stemmen (34 tot 73%).

    Een leiderswisseling leidt meestal tot zetelverlies, waar de SP overigens onder leiding van Jan al langer op kon rekenen, gezien de peilingen van het laatste jaar.

    Conclusie:
    De SP blijft aan de verliezende kant & in denial, want nog steeds ‘de sterkst groeiende partij’, waarvan niemand de actuele ledenstand meer mag weten sinds de daling doorzette (november 2007, kort na het congres).

    Zonde van alle energie die velen er nog in steken. De prachtwijken van Vogelaar verdienen mensen die hun handjes laten wapperen zonder SP-vlaggen, roeptoeters en tomatensoep!

    Is socialisme geen werkwoord, soms?!

    Trix Strijker | 22.06.08 | 09:46

  14. In de Achterhoek is ‘iemand socialismen’ naakt met modder insmeren en hem in een zompig weiland achterna rennen met een hooivork. :)

    Sonja | 22.06.08 | 09:51

  15. Haha, Sonja, maar dát werk bedoelde ik dus niet! Ben trouwens gisteren nog in de Achterhoek geweest, naar Aalten (Farm & Country Fair). Prachtige dag gehad!! Kan ik iedereen aanbevelen, duurt t/m vandaag!

    Trix Strijker | 22.06.08 | 10:12

  16. Ik hoorde Agnes een speech, dacht op de recente Partijraad, afsluiten met “Aan de Slag”

    Zei dgr onlangs op “fluitjesdag” in Walibi ook.

    Qua originaliteit is het klaarblijkelijk toch nog even wennen.

    De LPF-ers hieven, dikwijls in wanhoop, de blikken omhoog en riepen Pim aan.

    (Mat Herben, een hele aardige en beschaafde man trouwens, was daar goed in.
    Sorensen ook, maar persoonlijk vind ik die minder aardig)

    Gaan we iets dergelijks nu ook weer meemaken??
    Kamerleden die, bij tijd en wijle, de blik naar het zuid-oosten richten en dgr gaan aanroepen??

    En niet alleen kamerleden.

    Maar ja, veel nederlanders hebben al iets met Lourdes dus waarom dan nu niet met Oss.

    En Oss is, gezien de huidige brandstofprijzen, als “groene reis” aan te bevelen.

    antipode | 22.06.08 | 10:27

  17. Ja, gek is dat, dat vond ik ook altijd van Mat Herben. Maar wanneer ik dan mijn ogen dicht deed zag ik hem steeds als roze varkentje met een te klein regenjasje aan dat billenkoek kreeg van Pim Fortuyn.
    Sorensen, ik ken mensen die wel eens met hem te maken hebben. “Dat is een hele enge man” fluisteren ze mij toe. Zelf ken ik hem alleen virtueel, en is dan wat mij betreft een domme fascist.

    Een televisieverslaggever meldde dat Doesburg (ineens) ‘het Moskou aan de IJssel’ heet. Mijn man, geboren en getogen Zeelander (en toen PSP’er), heeft daar nog nooit van gehoord.

    Sonja | 22.06.08 | 10:59

  18. 17@

    ROFLOL

    antipode | 22.06.08 | 11:51

  19. Moskou aan de IJsel was van oudsher de bijnaam van Deventer. Het klopt natuurlijk ook niet met de achtergrond van de SP. Dan zou Doesburg eerder Peking aan de IJsel moeten heten

    Henk K | 22.06.08 | 13:55

  20. @5 Sonja, ook heel goed dat je dat portret hier aanhaalt: de informatietechnologie vooral benutten waarvoor het bedoeld is, namelijk om niet te doen vergeten en te verspreiden.
    Ook ik gruwelde destijds ervan dat ze zo een Hirsi Ali wilde binnenhalen. Ik had eigenlijk toen al moeten opzeggen, wat het eerste was dat in me opkwam toen ik daarvan vernam.

    Chandra | 23.06.08 | 16:36

  21. Ik wist het niet eens Chandra, maar nu ik het weet: god wat typisch weer.

    Sonja | 23.06.08 | 16:56

  22. Agnes Kant dacht zelfs aan een plaats op kieslijst voor Hirsi Ali, maar Hirsi Ali was al bezig met de VVD. Zie dit NRC artikel uit 2002.

    Pikant ook dat Sadet Karabulut opeens Ahmed Marcouch aanvalt. Anja Meulenbelt mag begrip voor de positie van moslims hebben, maar de SP als geheel staat echt niet achter haar.

    Django | 23.06.08 | 17:17

  23. Uit hetzelfde artikel blijkt dat Agnes Kant gek is op Duitse schlagers. Dat “heimat gevoel” zeker.

    Django | 23.06.08 | 19:57

  24. @22. In dat NRC artikel uit 2002 wordt ze (ook al) geduid als vice-fractievoorzitter?! In de artikelen die onlangs verschenen en waarin melding wordt gemaakt dat ze een brief aan haar fractie heeft gezonden waarin ze bekend maakt zich te kandideren, blijkt dat ze daarin meldt dat ze fractiesecretaris was.
    Ik heb tot nu toe alleen gehoord dat er een fractievoorzitter is gekozen. Hoe zit het dan met die “vacatures”? Hopelijk is er een journalist die dit eens gaat uitzoeken en ons eens goed informeert.

    Chandra | 23.06.08 | 22:22

  25. @24

    De SP is de enige partij die de functie van vice-fractievoorzitter niet kent. De enige, nou ja, net als TON en zusterpartij PVV.

    Henk K | 24.06.08 | 08:47

  26. @24: hoezo Chandra, je zit toch niet meer bij de SP?
    @23: pas op allemaal! Ik vind Rammstein leuk. Dat zegt een boel over mij. En wat als je Sepultura goed vindt?
    @20: wilden ze AHA binnenhalen? Zeker na een Goed Gesprek?

    C. Bokhove | 24.06.08 | 10:50

  27. @26: Rammstein is toch geen schlager muziek. Ik kan je verzekeren dat Rammstein nooit te zien zal zijn op “Kein schöner Land” of “Gute Laune TV”.

    Maar als je wel van schlager houdt: hier bezingt Heino de heimat. Persoonlijk krijg ik wel een onheimelijk gevoel van. Maar als de SP de “heimatpartij” wordt, kan je zeker die soort lofliederen verwachten.

    Django | 24.06.08 | 11:29

  28. Als er één band met alles en iedereen de spot drijft is het rammstein wel..

    MAD | 24.06.08 | 13:38

  29. @27 Akkoord. Met dezelfde ironie beschrijft mw. Kant schlagers in het artikel.

    C. Bokhove | 24.06.08 | 14:47

  30. Welke ironie?

    Sonja | 24.06.08 | 17:04

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
June 2008
M T W T F S S
« May   Jul »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)