"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 18 juni 2008 /Werk
Glen Mills, over and out
Behalve de SP en GroenLinks staat de hele Tweede Kamer achter het besluit van minister Rouvoet dat Glen Mills moet blijven, en dat het een gesloten inrichting wordt, dus mogen er zaken als ‘holding’ toegepast worden. Niet als diciplinaire maatregel, maar bij bedreiging van het personeel. En dat komt vaak voor, bijvoorbeeld met glasscherven, maar dat staat niet in Krista van Velzen’s “boekwerkje“. Terecht was het argument: wanneer alles waar zou zijn wat er in het zwartboek staat hadden die mensen allang aangifte moeten doen, en als ze dat nog niet hebben gedaan dan moeten ze dat alsnog doen. Het zwartboek van Van Velzen werd, tussen haar zwakke gesputter door, meermalen “een karikatuur” genoemd.
Het is niet de eerste keer dat de SP klachten gebruikt van mensen die eigenlijk gewoon aangifte moeten doen. Bijvoorbeeld bij de heksenjacht van de SP tegen SW-bedrijven, met klachten over intimidatie en verkrachtingen door directieleden. Ook dat bleek kort daarna een staaltje karikatuur te zijn van de nieuwe ster aan het SP firnament, de voormalige afslankslippers en vibratorverkoper Farshad Bashir.
De minister heeft ook besloten dat de gesloten jeugdzorg 10 miljoen krijgt om te verbeteren. Kastje dicht, poppetje gezien, dus op naar een volgend “boekwerkje”, want de SP blijft natuurlijk wel een actiepartij. Hoewel… de wilde dieren in het circus komen vast weer niet aan bod, wedden?
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
Kantjeboord
Janboel
LAATSTE REACTIES
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Nieuw op SP TRANSPARANT
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
"GROEIPIJNEN"
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40
Zetelverlies na TK2006: 8
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Dit is dus de zwakte van de SP. Als ik me dit zou aantrekken zou ik infiltreren en er echt werk van maken. Zijn genoeg foefje om info en bewijs te krijgen. Maar inderdaad de SP heeft weer lekker kunnen schreeuwen en nu mogen de kids het uitzoeken.
Overigens ben ik tegen instellingen als Glenn Mills.
MAD | 18.06.08 | 14:51
Ik denk dat die Susan Broekhuijs (zie vorige log Glen Mills) als infiltrant van de SP op Glen Mills zat. Alleen was het voor haar niet de bedoeling om iets constructiefs te doen.
Ik denk niet dat ik ertegen ben. Ik schreef het al, ik heb goede ervaringen met harde en confronterende methoden. Of dat speciaal de Glen Mills methode moet zijn is wel de vraag, er zijn meerdere methodes. Wat in ieder geval nodig is, is goed personeel (en management).
Je moet ook niet vergeten: het is Glen Mills met een laatste kans, of niks meer, geen kans, een toekomst in de gevangenis. Het is een laatste mogelijkheid voor deze zware jeugdcriminelen. Dan zie ik ze toch liever in Glen Mills dan in detentie.
Mijn idee is: stop je energie in het samenstellen van een denktank/werkgroep, die bestaat uit personeel van instellingen waar het wel goed gaat, en laat die een rapport schrijven met adviezen en behandelmethodes.
Sonja | 18.06.08 | 16:50
Zou het niet ook een goed idee zijn, om daarbij ex-gedetineerden te betrekken die wél (misschien wel door de methode Glen Mills) uiteindelijk goed terecht zijn gekomen?
Zij hebben dan inmiddels ervaringen van én het criminele circuit, én heropvoedingsprogramma(’s) én een gelukkig wat beter geregeld leven aan de legale kant van de samenleving. Weten dus ook, welke échte en welke vermeende belemmeringen (ex)criminelen tegenkomen bij hun rehabilitatie. En wat er bij komt kijken om een crimineel leven voorgoed achter je te laten.
Trix Strijker | 18.06.08 | 19:08
Natuurlijk Trix. De SP heeft die positieve geluiden echter geen ruimte gegeven, aangezien ze niets constructiefs van plan waren en dat dus niet in de agenda paste. Iemand die een beetje weet hoe hij een verslag moet schrijven zal ook de andere kanten moeten betrekken. Maar dat kan de SP niet. Wat kan hun die jongens schelen, ze wilden gewoon rellen, meer niet.
Sonja | 18.06.08 | 20:25
Ik vind @3 een goed voorstel. Ik vind dat in boekjes over roken absoluut ook het verhaal van de 101 jarige Teunis moet staan die ondanks het pakje per dag nog steeds leeft. Die moeten ook vertegenwoordigd worden!! :-O
Ik vind het schokkend om te zien dat er een sfeer ontstaat waarbij een “normale behandeling” blijkbaar niet hoeft te gelden voor “lastige jongens”.
C. Bokhove | 18.06.08 | 23:41
Christian, je weet niet waar je over praat, dat blijkt wel.
Sonja | 19.06.08 | 07:45
@6: tja, dat neem je altijd maar weer aan als je het niet met me eens bent. Ik vind het best.
C. Bokhove | 19.06.08 | 09:35
@3
Dat is niet zo’n goed idee. De bedoeling van dit soort “therapi”en” is ook dat je weggaat uit je oude milieu. Want ondanks dat de ex-studenten de therapie hebben afgemaakt, staan ze nog niet zo stevig in hun schoenen. Wel wordt er gewerkt met ervaringsdeskundigen. Net zoals in verslavingsinstellingen en de psychiatrie.
Je idee is goed maar de praktijk is meestal wat weerbarstiger.
Henk K | 19.06.08 | 09:47
@ Henk K. Je hebt denk ik gelijk, als het gaat om jongens die recent het rehabilitatieprogramma hebben met succes hebben afgerond. Maar uiteraard zijn er ook al oudere ex-gedienden, die goed terecht gekomen zijn. Ook al zijn die in de minderheid op langere termijn gezien (gelezen in de media), dan zou ik die mensen het woord gunnen richting de jongere garde. Ervaringsdeskundigheid mag je niet verwaarlozen!! En je zou een termijn kunnen stelen (bv. minimaal 5 jaar uit de criminaliteit, in bezit van baan en (huur)woning).
Trix Strijker | 21.06.08 | 20:46
Glen Mills Witboek
Sonja | 21.06.08 | 21:06