"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

dinsdag 17 juni 2008 /Lieve Anja

Meulenbelt hypocrisie: “dus blijf kritisch”

Best aardig van Lieve Anja om pr voor de PvdA te doen. “…dat is weer eens wat anders dan het gewone PvdA-bashen dat (sommige) SPers zo graag doen.” Elders schrijft zij ook vermanend: “Bos-bashen (of wie dan ook bashen) doe je maar thuis.” En hier bedreigt ze zelfs een der trouwste SP dicipelen (Olav) met censuur. Normaliter maakt Meulenbelt politici met lovende woorden voor Israël op haar weblog genadeloos af (met haar paradigma-theorie, die ze jammer genoeg nooit op zichzelf toepast), echter voor Wouter Bos maakt zij een uitzondering. Maar waar de schoen wringt: het betrof hier helemaal geen bashen, maar een keurig on-topic citaat. Een citaat van Wouter Bos, dat niemand mag lezen, maar zo blijkt later, weer wel wanneer het door Lieve Anja zelf of een dicipel wordt geschreven.

Wat reageerders niet mogen, ‘PvdA-bashen’, mag Lieve Anja zelf graag doen op haar weblog. Zoals bijvoorbeeld in Door de bomen Bos niet meer zien, en in Bos niet beter dan Zalm, en in Blingbling, en in Nou, nou, Cuperus…, etcetera.

Gecensureerd:
Anja Meulenbelt censureert
De link in de reactie gaat naar het genoemde citaat in Trouw. Hierop reageert Lieve Anja, na verwijdering, als door een wesp gestoken: “Nou, Clara, dat is weer eens wat anders dan het gewone PvdA-bashen dat (sommige) SPers zo graag doen - ik heb er maar één afgeknikkerd die nog even een ouwe koe uit de sloot wou halen om jouw feestje te verzieken.” Enerzijds kun je je afvragen hoe het op deze planeet mogelijk is om een “feestje” te houden op een website, anderzijds is, op deze planeet, 8 mei 2008 zeker geen “ouwe koe”. Don’t shoot the messenger! De lezers mogen echter raden wat voor vunzige reactie het wel niet is geweest - een van Meulenbelts bekende manipulaties (zoals weerwoorden op aanvallen deleten).
Maar vervolgens schrijft ene ‘Ina’ een reactie van dezelfde strekking. Niet alleen mag die wel blijven staan, maar adviseert Lieve Anja ook “dus blijf kritisch”. Maar wie mogen er precies “kritisch” blijven bij Meulenbelt? Ze suggereert: “wij halve Palestijnen“. Dikke plus?

3 reacties »

Nou van die motie op het PvdA congres zal Olmert wel wakker liggen. De motie wijkt niet zo veel van de (officiële) standpunt van de regering Bush af. Waar haalt Anja “PvdA achterban staat achter Gaza” vandaan eigenlijk? Palestijnen willen ook juist steeds meer af van de “twee staten oplossing” die eigenlijk alleen een oplossing voor Israël is.

Django | 18.06.08 | 10:09
De twee statenoplossing is een stokpaardje uit de tijd van het zogenaamde ‘vredesproces’, Oslo en Camp David. Shlomo Ben-Ami zei dat de Oslo Akkoorden: “were founded on a neo-colonialist basis, on a life of dependence of one on the other, forever.” En hij kon het weten, Ben-Ami was de Israelische voormalige minister van Buitenlandse Zaken en de belangrijkste Israëlische onderhandelaar bij de Camp David bijeenkomsten. Werkelijkheid is dat de joodse nederzettingen in die zeven jaar zogeheten ‘vredesproces’ in omvang zijn verdrievoudigd terwijl in dezelfde tijd het aantal kolonisten verdubbelde.
Ook is de vraag wat er in het geval van een twee statenoplossing met Jeruzalem gebeurt. Je kunt er 100 VN resoluties tegenaan gooien maar Israël geeft de bezetting van Oost-Jeruzalem nooit op. En ook de bezette gebieden niet. En hoe verbind je Gaza met de Westelijke Jordaanoever? En de twee statenoplossing biedt ook geen recht aan vluchtelingen om terug te keren. Een recht dat ze al lang hebben. Voor de zionisten is er slechts een beperkte oplossing mogelijk: het Palestijnse volk als werkvolk houden (net als in andere Apartheidsregimes) of alle Palestijnen uitroeien. Dat is natuurlijk een extreem en ongewenst standpunt, maar aangezien ongeveer 80% van de joden ook zionist zijn, blijven we deze geluiden ook horen. Niet in de Nederlandse pers natuurlijk.

Sonja | 18.06.08 | 11:06
De twee statenoplossing is niet iets van de laatste tijd, maar als sinds het bestaan van Israel. Alleen was er 1 probleem: de Arabische buren erkenden de staat Israel niet. Pas toen Israel erkend werd, kan dat idee gestalte krijgen en defacto is er nu sprake van 2 staten.

Dat een land uit 2 gebieden bestaat hoeft ook niet perse een probleem te zijn. Bangla Desh hoorde tot 1971 bij Pakistan. Maar in de accoorden van Oslo stond dat er een verbindingsweg zou komen zonder afslagen e.d. tussen de Westbank en Gaza.

Dat Israel de Palestijnen als werkvolk gebruiken is in strijd met de feiten. Juist sinds de tweede intifada worden Palestijnen geweerd en hun arbeidsplaatsen zijn ingenomen door anderen. Maar ook daarvoor werkten veel meer Palestijnen in Arabische landen rondom de Golf. Waar ze nog veel minder rechten hebben dan in Isreal.

Henk K | 18.06.08 | 11:29

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.