"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 11 juni 2008 /Opinie

ROVER deugt ook niet

Een ieder die de SP niet steunt, kan een zuur logje bij Jan verwachten: “Helaas, de gang naar de rechter is voor ROVER kennelijk makkelijker dan de gang naar staatssecretaris Huizinga en daar met de vuist op tafel te slaan.” ROVER, een actieve vereniging die heel behoorlijk de belangen behartigt van reizigers in het openbaar vervoer, stapte naar de rechter. Terecht, want heel veel mensen zijn de dupe van de busstakingen, bijvoorbeeld eindexamenscholieren. De rechter besliste dan ook dat de stakingen “disproportioneel” zijn, en dat daardoor “tienduizenden kleine en grote ongemakken leiden tot aanzienlijke schade in de samenleving.” Maar de stakers trekken zich er niets van aan - gesteund door de SP. ROVER bericht vandaag:

Bestuurslid Rikus Spithorst: “Keer op keer beweren buschauffeurs dat ze ook opkomen voor de reiziger. Door volslagen maling te hebben aan de uitspraak van de rechter over de onaanvaardbare maatschappelijke schade, laten de stakers hun ware gezicht zien. Een beschamende vertoning. Ik vind het niets meer en niets minder dan een klap in het gezicht van de reiziger.”

Emile Roemer Terstond klimt Emile ‘Nederland, here I come!’ Roemer in de pen en suggereert dat de reizigers nergens de dupe van zijn: “Ontzettend vervelend natuurlijk, maar geloof mij, o zo terecht!” Nu ben ik niet van het gelovige type, en zeker niet waar het een politicus betreft, die bijna beweert dat buschauffeurs achter het stuur in hun broek moeten plassen wegens plasonvriendelijke inroostering. Yeah, right. Ook haalt hij er een lijvig “diepgaand onderzoek” bij van het Wetenschappelijk Bureau van de SP, met de voorspellende titel ‘Komt de bus wel zo?‘ Nee dus. Het “diepgaande onderzoek” laat nergens zien waar, wanneer en met wie gesproken is, of welke vragen er gesteld zijn. We moeten het doen met verwijzingen naar andere (niet-SP) onderzoeken en zinsnedes als “uit gesprekken is gebleken”, “de praktijk laat zien”, “het blijkt dat”, etc. En enkele incidenten worden genoemd, waaronder bijvoorbeeld ‘problemen’ met het vervoer naar de SP verkiezingscampagne in Het Land van Ooit. Want de bussen reden niet de door de SP gewenste snelste route, waardoor de leden iets langer in de bus moesten zitten. Best erg! Misschien moet de SP toch maar de Polen gaan gedogen in Nederland, want die schijnen nogal wat busjes te hebben.

14 reacties »

Jan Marijnissen is overmand door rancune omdat de door de SP opgezette (tegen)organisatie voor OV gebruikers “Reizigers” nooit een poot aan de grond heeft kunnen krijgen. Eigenlijk best wel tragisch voor Marijnissen na al die inzet van de SP voor het openbaar vervoer. Ik had hem hoger ingeschat. En hij is niet eens een talenwonder!

Django | 11.06.08 | 22:35
Link naar “Reizigers”

Django | 11.06.08 | 22:36
Goh, wist ik niet. De website zit idd op de SP server.

Sonja | 11.06.08 | 22:49
Raar dit, want in 2006 en 2007 zijn hier in WF-Oost een aantal acties geweest voor behoud van de loketten etc, waarbij Rover aanwezig was als ondersteuning. Die werd ook erg gewaardeerd, zeker door het Statenlid die warme banden heedft met Roverfiguren. Het is blijkbaar net als visite en vis, die blijven maar korte tijd fris.

hopla | 11.06.08 | 23:36
(wij spreken altijd over ‘familie en vis’)
Ja raar. ROVER vind ik echt heel goed. Is er ergens iets aan de hand dan zijn ze erbij. Actie- en pressiegroep.

Sonja | 12.06.08 | 08:12
SP-mantelorganisatie NV Reizigers is opgericht om de belangen van personeel en reizigers te behartigen. Dat die wel eens tegengesteld kunnen zijn, dat kan zelfs de domste SP-er wel bedenken.

Maar die nare club die Rover heet barst van de PvdA-ers. Zowel de voorzitter, v.d. Vlis, als de secretaris, Spithorst, zijn actieve PvdA-leden. Dus is Rover een uiterst abjecte club.

Henk K | 12.06.08 | 09:02
Rovers is altijd de stakingsbreker. Ze komen nooit op voor het OV personeel.

jan | 12.06.08 | 22:08
Ja, vreemd, voor een voor een vereniging die de belangen van reizigers behartigt… En vergeet justitie niet!

Sonja | 12.06.08 | 22:15
Voor de duidelijkheid: ik vind Rover een goede club, maar wat ik nooit heb begrepen is dat ze stilzwijgend akkoord zijn gegaan met steeds duurder worden vervoersprijzen, en afnemende service. Net als vakbonden overigens.

C. Bokhove | 13.06.08 | 00:04
Misschien heeft dat iets te maken met het Rijnland/poldermodel?

Sonja | 13.06.08 | 07:02
Bokhove, je SP’t weer eens. De feiten verdraaien dus.
De prijzen in het OV zijn in de laatste jaren amper gestegen. Ze zijn met de inflatie meegegaan. Ook het stilzwijgende is onzin. Het LOCOV, zie www.locov.nl geeft advies. Dat moet. Maar vervolgens neemt de minister dat advies over of mikt het in de prullenbak.

En geef nu maar eens aan waaruit blijkt dat de service verminderd is.
Is het feit dat er nu meer bussen rijden en vaker gereden wordt een servicevermindering?

Henk K | 13.06.08 | 15:01
Kijk daar gaat het al fout “ze zijn alleen met de inflatie meegegaan”. Dat is natuurlijk niet “duurder worden”, want we krijgen er altijd minimaal jaarlijks de inflatie bij. :-O
Stilzwijgend is zeker geen onzin. Of anders gesteld: heb je Rover keihard actie zien voeren over de prijzen van het OV? Rijd tenslotte eens mee op Enkhuizen-Amsterdam en verbaas je over de vetragingen. Henk K vindt blijkbaar: het is de SP, dan kan het niet kloppen… Terwijl 1 ding glashelder is: zelfs met de huidige dieselprijzen is de trein niet concurrerend met de auto. En als dat wel zou gebeuren kan bijvoorbeeld de NS of een andere maatschappij het niet aan. De werkgevers mogen blij zijn dat er nog mensen zijn die hun retoriek van “ze schaden de burgers” en “wij willen wel, maar zij niet” voor zoete koek slikken.

C. Bokhove | 14.06.08 | 02:42
“Henk K vindt blijkbaar: het is de SP, dan kan het niet kloppen…”
En C. Bokhove vindt blijkbaar: het is tegen de SP, dan kan het niet kloppen…

Dat de SP voor een doelgroep opkomt is net zo legeitiem dan wanneer een andere vereniging voor een andere doelgroep opkomt. De SP heeft geen moreel monopolie in deze Bokhove, en kan dat ook niet claimen, en jij dus ook niet. ROVER komt op voor de reizigers. Wie er gedupeert worden door de stakingen is duidelijk: mensen die afhankelijk zijn van het openbaar vervoer. En dat zijn ook de kwetsbaren in de samenleving - waar de SP vreemd genoeg deze keer geen enkel begrip voor heeft. Tien- zo niet honderdduizenden mensen worden van licht tot zwaar gedupeerd door de staking - hoe je het ook draait. De rechter heeft dat ook, terecht, geconstateerd. Geen financieel en fysiek gehandicapte meute met voorgedrukte protestborden trekt op naar Den Haag deze keer. Stakingen als pressiemiddel zijn prima, heeft de rechter geconstateerd, maar er zijn grenzen, heeft de rechter geconstateerd. Een leermoment voor de SP?

Sonja | 14.06.08 | 10:56
@13: de eerste zin: je weet wel beter, ik vind ROVER een prima club die vooral op dezelfde leest door moet gaan.
Ik reageer met name op de algemene opmerkingen van Henk K over een wel meevallende prijsstelling, meer service en meer bussen. Alsof het een zegen is, die marktwerking in het OV. Natuurlijk valt het op punten mee en is de boodschap van de SP dik aangezet, misschien wel TE dik, maar het leek in dit geval wel een pleidooi voor méér marktwerking.

C. Bokhove | 14.06.08 | 12:52

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.