"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

maandag 9 juni 2008 /Janboel / Opinie

Thuis

SP Marijnissen thuis

Vandaag legt Jan Marijnissen in de NRC ‘het volk’ uit waarom de verwijten tegen de SP ongegrond zijn. Het begint inmiddels op te vallen dat de partij het laatste jaar in de media vrijwel continue in de verdediging is. Het simplistische verhaal - met het begrip ‘thuis‘ als Leitmotiv - vraagt om een beknopte analyse:

FOUT
- De “‘eurofielen’: mensen die vinden dat de totstandkoming van een Verenigde Staten van Europa niet snel genoeg kan gaan.”
- De “partijen van VVD tot en met PvdA en GroenLinks” (dus álle partijen) want die luisteren niet naar “het volk”.
- De Europese Unie, want die “heeft geen verleden, heeft geen identiteit en is voor de meeste burgers ver weg.” Ook is “haar democratie noodzakelijkerwijs een gemankeerde”.
- De “federalisten” want die “halen hun neus op voor het belang van een ‘thuis’”
- Het Europese beleid en “zijn neoliberale karakter”.
- De globalisering want die heeft “nu alle kenmerken van het neoliberale denken en handelen zoals dat vanaf begin jaren tachtig vanuit de VS en het Verenigd Koninkrijk bijna de hele wereld heeft ‘veroverd’.”
- Het “vrijheid-blijheid-kapitalisme” want die “kent geen moraal én heeft geen ‘thuis’.”
- De “vertegenwoordigers van het sprinkhanenkapitalisme” want die hebben ook geen ‘thuis’.
- Het “Angelsaksische neoliberalisme” want “de hele wereld zal naar zijn pijpen dansen.” Het is zelfs erger dan kolonialisme en imperialisme omdat die nog een “beschavingsdoel” hadden.

GOED
Goed zijn een opsomming van open deuren waar werkelijk niemand bezwaar tegen zou kunnen hebben, zoals: eerlijke verdeling, onderling begrip, betere contacten en verstandhouding, opkomen voor mensen, beschaving, etc. Zeg maar: vóór vrede en tegen oorlog.
Ook het Rijnlandse model voert Marijnissen aan als een goede traditie. En dat is vreemd, omdat hij het onlangs nog in de grond boorde door het verfoeien van de politiek in de jaren tachtig (en ook in dit stuk weer), waarin juist het Rijnlandmodel, onder Lubbers I en II, ons uit de economische neergang en van de hoge werkloosheid heeft gered.
En dan is er een term die Marijnissen drie maal gebruikt: lotsverbondenheid. Maar welk lot? En gelooft Marijnissen in het lot, predestinatie, karma, het onontkoombare? Als dat zo is, waarom nog strijden voor en betere wereld?

In ieder geval is het hebben van een ‘thuis’ een belangrijke zaak volgens Marijnissen, en wie of wat geen ‘thuis’ heeft, heeft geen recht van spreken. Voor mij geldt echter dat de wereld mijn ‘thuis’ is, en het fijne aan letterlijk thuiskomen vind ik het achter me dichttrekken van de deur. Het kapitalisme (in de vorm van winstbejag) heeft volgens Marijnissen geen ‘thuis’ - maar het socialisme dan wel? Zíjn socialisme misschien wel, waarbij het zwaartepunt op nationaal vlak ligt, en dat zich alleen in de strijd tegen het kapitalisme mengt wanneer dat in nationaal belang is, of in het belang van de partij. Zo merkte vorig jaar de International Committee of the Fourth International (ICFI) over de SP Nederland terecht op: “The SP expressly rejected the idea of a common struggle of European workers for their common rights.” Nu weten we waarom: omdat Europa geen ‘thuis’ heeft.

SP Marijnissen thuis

Spruitjes
Het artikel zou een verdediging moeten zijn tegen het verwijt dat de SP een conservatieve partij is, maar Marijnissen bevestigt het juist. Vooral omdat de nadruk ligt op conservatieve waarden als (ik citeer) ‘thuis’, traditie, beschaving, lotsverbondenheid, onze gehechtheid, onze identiteit, waarden en normen, moraal, gemeenschapszin, etc. In wezen een conservatief CDA programma. En “dat is voor mij progressieve politiek” stelt Marijnissen. Ook is het artikel gelardeerd met visies die beelden oproepen van de vorige eeuw, toen de onderdrukte arbeidersmassa krepeerde onder het juk van den kapitalistische gruwel, en bolsjewieken die hun bajonetten slijpen.

Wartaal
“Het fundamentele verschil van inzicht draait om de vraag wat wordt verstaan onder democratie. Concreet ingevuld veronderstelt democratie een bepaalde geografische begrenzing in combinatie met een objectieve en subjectief beleefde onderlinge lotsverbondenheid bij de burgers.”

Beschaving

…opkomen voor mensen hier én ver weg die niet mee kunnen komen, die niet kunnen profiteren van de ‘vruchten’ van het neoliberale marktdenken is niets meer dan een kwestie van beschaving.

Hoe ‘beschaafd’ de SP wel niet is, kunnen we meten aan haar houding t.o.v. arbeiders uit het voormalige Oostblok, die u op sp.nl nog steeds kunt verklikken, en waarvoor onze grenzen dicht moeten blijven. Want volgens de SP zorgen die voor een “ernstige ontwrichting van de arbeidsmarkt”, en zal “een vloedgolf van goedkope arbeidskracht onze arbeidsmarkt overspoelen. Dan leiden we op dit moment tienduizenden Nederlandse jongeren op voor beroepen die zij nooit zullen kunnen uitoefenen.” Jawel, een tsunami van armoelijers die onze baantjes komen inpikken.
“Het zijn heus niet allemaal dronkenlappen. Maar we moeten de ogen niet sluiten voor de werkelijkheid.” (SP Rotterdam okt. 2007). Is dat socialistische solidariteit? Is dat pro-globalisering? En is dat modern? Nee, want voor de oorlog riepen onze burgemeesters al “vol is vol” toen de joodse vluchtelingen aan de grens stonden. Toen Hans Janmaat de leus 40 jaar later herintroduceerde kwam hij voor de rechter. In die tijd ageerde de SP in haar brochure Gastarbeid en Kapitaal tegen de mohammedaanse gastarbeiders en hun islam, “…de middeleeuwse achterlijkheid … deze religie voor nomaden en woestijnrovers … een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt … een Fremdkörper in onze samenleving…”

Reacties (41)

maandag 9 juni 2008 /Douleur locale

SP partij Etten-Leur na half jaar mislukt

Terwijl de verzelfstandiging van SP Kampen (80 leden) afgelopen vrijdag een feit is geworden ligt de SP Etten-Leur op zijn gat. In Kampen weten ze nog niet of ze gaan meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen, maar de hand- en spandiensten van het voetvolk gaan in ieder geval gewoon door. En potentiële raadsleden moeten eerst “een jaar naar cursus” om het ‘politieke ABC van de SP’ te internaliseren. Ik schrijf “moeten”, anders mag je van de SP-top niet meedoen: “Zonder kennis van het politieke ABC van de SP is het niet mogelijk op enigerlei wijze verantwoordelijkheid binnen onze partij te dragen.” Een andere bekende verplichting om met de SP mee te mogen doen is natuurlijk de inkomensafdracht aan de partijkas.

Ondanks de ‘verplichte scholing’ ligt de SP afdeling Etten-Leur (70 leden), na ruim een half jaar als officiële politieke partij in de gemeente, op zijn gat. Het is zeker niet het eerste probleem bij de SP in den lande. Volgens de website is er traditioneel sprake van “gezondheidsproblemen en persoonlijke omstandigheden” van bestuursleden.
De SP Etten-Leur zit niet in de gemeenteraad, maar hoopt dat, aldus de website, voor 2010 wel. Maar omdat hun laatste activiteit alweer 5 maanden oud is, is dat plan meer een fantasie dan dat de Etten-Leurders warm zouden lopen voor een incapabele partij in hun gemeente.

Reacties (0)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.