"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 4 juni 2008 /Meningen

Waar was de SP?

NVU demonstratie Oss

Een echte socialistische partij is ook een antifascistische partij. Daarom publiceert de Linkse Socialistische Partij uit België een artikel van Offensief, waaruit verontwaardiging spreekt over het stilzwijgen van de SP Oss rond de demonstratie van de Nederlandse Volksunie (NVU) afgelopen zondag.

Van steun van de SP in Oss voor de antifascistische zaak was weinig te merken. Lilian Marijnissen (prominent SP raadslid in Oss) schreef er geen enkele maal over op haar weblog, noch besteedde de SP afdelingssite er enige aandacht aan. Sterker: volgens dezelfde loco-burgemeester (ook van de SP) is het juist de bedoeling om hier zo weinig mogelijk aandacht aan te besteden. Volgens ons is een demonstratie van neo-nazi’s faciliteren het tegenovergestelde van hen geen aandacht geven! De SP moet juist een voortouw te nemen in de strijd tegen fascisme om zo de verschrikkingen van het fascisme niet nog eens een kans te geven.

De protesterende bewoners van Oss kregen geen ballon en geen tomatensoep. En de SP heeft geen enkele mening over antifascisme, niet in programma, niet in standpunten, kernvisies, krantjes, weblogs, opinies of columns.

Ondanks dat de schrijver van het artikel zich bedient van een nogal barokke agitprop uit begin vorige eeuw, heeft hij of zij in de basis wel gelijk. Blijf niet langs de kant staan, niet wegkijken, en zo ken ik nog wel wat SP leuzen die in Oss en landelijk afgelopen zondag beschamend ontbraken. Waarom? Zou het misschien iets te maken hebben gehad met het thema van de NVU demonstratie?

9 reacties »

En voor er weer een Pavlov-reactie losbarst: wanneer openbare dronkenschap, wildplassen, hondedrollen en groepshangen op straat verboden is, omdat andere mensen daar last van hebben, ja, dan mag je een nazi-demonstratie zéker verbieden.

Sonja | 04.06.08 | 00:40
Ik heb dat zoiezo nooit gesnapt. Een moslim organisatie die zich verzet tegen de democratie krijgt de hele 2dekamer incl. het OM over zich heen. Zijn het Nazi’s dan heb je van die simpele figuren die dan roepen “jamaar dat is nou democratie”, raar want Nazi’s zijn anti democratie. Gewoon verbieden dus. Niet voor democratie zijn, of een ideologie aanhangen die niet democratisch is, opzouten dan.

MAD | 04.06.08 | 08:13
Ja maar dat is niet democratisch
Dilemma.
Is Nederland wel een echte democratie of alleen voor de vorm? Als je kijkt naar onze steun voor niet-democratische landen en politici alleen al, is democratie een willekeurig begrip zonder consequenties. Je kunt in Nederland alleen maar streven naar een zo democratisch mogelijk systeem.
Historisch gezien is de nazi-partij gewoon democratisch gekozen. De nazi’s hadden de democratie nodig. Dus kun je dat vergelijken, en moet je concluderen dat het ruimte geven aan dit soort bewegingen gevaarlijk is.
Maar wat ook gevaarlijk is, is om ze in het ondergrondse te drukken.

Sonja | 04.06.08 | 10:40
rrToch blijft het lastig wie bepaalt wat verboden moet worden of niet. Als er nou God verhoede een Ton/pvv/vdd regering komt en die willen groeperingen verbinden. Algemeen: de wens om zaken te kunnen verbieden als overheid, staat of valt met op dit moment genoeg vertrouwen hebben in die overheid.

C. Bokhove | 04.06.08 | 11:49
De SP kijkt in Oss gewoon even weg. Gedogen van de NVU. Soort zoekt/gedoogt soort. Volgens de actuele Hoefijzertheorie. Eng nationalistisch denken van uitersten die elkaar raken. Een vorm van “geen voorhang”-denken (zie rechtsboven van SP Transparant)! Zonder historisch besef.

Is dit een voorbeeld van het gewenste “Heimatgevoel” van de SP? Kan de SP hiermee “thuiskomen” in haar volle “bolwerk”???

Kees Huizenga | 04.06.08 | 11:57
Ik begrijp het ook niet Kees. Een burgemeester mag namelijk een demonstratie verbieden, en als reden kon hij rustig opvoeren dat hij problemen verwachtte. Het liep ook zo raar. Want er was netjes een tegendemonstratie aangevraagd, maar die werd in eerste instantie verboden.

Sonja | 04.06.08 | 14:25
Dat is altijd de manier van handelen met de SP. Is zwijgen goud waard of wie zwijgt stemt toe vraag ik me dan af??

Sulis | 04.06.08 | 19:33
A… de kunst van het wegkijken, beste Jan?

Rick | 04.06.08 | 22:50
Ach ja volgens mij heeft de SP zelf last van een polenfobie, willen ze het neo-liberalisme ook wel weg hebben en zijn ze ook niet vies van nationale trots.

Erg veel reden om met de antifa demo mee te doen lijkt er niet te zijn.

Serge | 05.06.08 | 23:04

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.