"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

zondag 1 juni 2008 /Werk / Janboel

Marijnissen introduceert “het Heimat-gevoel”

SP Heimat-gevoel

De SP is géén nazi-partij. Dat gezegd hebbende, valt te concluderen dat Jan Marijnissen vanmorgen in het programma Buitenhof heel duidelijk de nationalistisch-socialistische richting van de SP heeft belicht. Zelden was Marijnissen zo uitgesproken over de weg die zijn partij wil inslaan.

Maar eerst moest Frans Timmermans weer even door de mangel, ingeluid door het bekende schampere lachje van Marijnissen. Alweer is Timmermans “overmand door teleurstelling” en “buitengewoon rancuneus” (het zullen afgesproken leuzen zijn), maar ook “gefrustreerd”, “zijn zicht op de werkelijkheid is vertroebeld”, hij “bedient zich van goedkope praatjes” en last but not least “van god los en waarschijnlijk van nog veel meer.” Op zo’n manier wordt het vinden van een coalitiepartner wel érg moeilijk, maar misschien is dat juist de bedoeling. Omdat de SP in de regering moeilijk kan gaan klagen over zichzelf en daarbuiten blijft er weinig SP meer over.
Hilarisch was dat Marijnissen verontwaardigd reageerde: “Maar wij hebben de PvdA nóóit afgebrand!” Je moet mijns inziens wel van zeer geïndoctrineerde huize komen om dat te kunnen geloven.

SP Hei-mat

Heimat-gevoel & onze beschaving

Maar goed, de Heimat, “dat mooie Duitse woord”, “het Heimat-gevoel”, dat is belangrijk, stelde Marijnissen toen het over globalisering ging. “Nederland heeft te besmuikt gedaan over nationalisme.” Ook bezigde Marijnissen meerdere keren de term “onze beschaving”. Wat hij daarmee precies bedoelt werd niet duidelijk, maar laten we positief blijven en niet denken dat hij de ‘beschaving’ bedoelt die onder meer de holocaust heeft laten plaatsvinden. Of bijvoorbeeld, dichterbij huis, de Osse beschaving, die een demonstratie van de Nederlandse Volksunie toestaat en iedereen van de tegenmanifestatie arresteert.
Volgens Marijnissen is globalisering “dat de wereld kleiner wordt.” Ja, sorry, maar daar moeten we het mee doen. Duidelijk is wel dat de SP eerst tegen globalisering was, maar nu ook de voordelen ziet (net als de standpunten w.b. NAVO en monarchie). Marijnissen noemde qua voordelen een hele reeks VVD-standpunten op en prees het protectionisme van de VS, en vond dat we dat in Nederland ook maar zo moesten gaan doen. Het Europeese landbouwbeleid is zo’n protectionistisch instituut.

Met pijn en moeite wilde Marijnissen in het interview toegeven dat er wel degelijk SP-stemmers naar TON overlopen (20 zetels volgens de peilingen vandaag - de SP 15). Dat komt door het “bandwagon effect” van de verkiezingscampagne, stelde Marijnissen, toen deze mensen blijkbaar op de SP hebben gestemd. Maar dat was toch juist de bedoeling? In ieder geval is de situatie nu dat de overlopers “zich hebben laten verleiden door Verdonk”. En alweer ligt het dus niet aan de SP. Die vandaag geheel toevallig met een heuse ‘trots op Nederland’ campagne begint, als we Marijnissen mogen geloven. Geert Wilders en de PVV bestonden vandaag alweer niet.

Voor mij was de ‘topper’ van De Grote Roerganger het antwoord dat hij gaf op de vraag waarom het in Den Haag zo stil is rond de SP (een vraag die ik vaker krijg van mensen die informatie komen halen): “We hebben het laatste jaar heel erg veel aan zelfreflectie gedaan.”

17 reacties »

Knetter..

MAD | 01.06.08 | 16:16
Hoe is het eigenlijk met jouw Heimat-gevoel MAD?

Sonja | 01.06.08 | 16:26
Prima, je weet ik ben nogal van de “trots op mijn land”…. Maar ik denk dat ik meer een patriot ben dan een nationalist. Vaderlandliefde enzo, ja dat heb ik wel sterk in me. Ik ben nog steeds trots dat ik een Nederlander ben en om verschillende redenen. Ja we doen ook veel fout, maar dat is de regering, dat zegt niets over de algemene houding van een volk.

MAD | 01.06.08 | 17:00
Niet alleen moet Frans Timmer eerst nog door de mangel, zijn benadering van het “probleem Bussemakers en de embryo`s” was weer typisch iets des SP`s.

Op een ander forum heb ik daar het volgende over gezegd:

….In feite is het destijds door staatsecretaris Ros in de ijskast gezet in afwachting van betere en meer zekere screeningsmethodes.(Voor zover ik mij herinner)

Die zijn er nu klaarblijkelijk en Bussemaker heeft gemeend het onderwerp weer op de agenda te kunnen en zelfs moeten zetten.

Nu kun je twee dingen stellen:
a.Bussemaker is dom en heeft geen feeling voor de politieke realiteit binnen een coalitie (Zoals dgr, zijn kans grijpende in Buitenhof, dat oppert)
door de Ministerraad te passeren.
Of:
b. Bussemaker heeft besloten deze weg te bewandelen (beseffende dat er herrie van zou komen) om te voorkomen dat het binnen de Ministerraadraad al zou verzanden.
Een situatie die, gezien de standpunten van een van de coalitiepartners,zeer zeker niet denkbeeldig genoemd mag worden.

De VVD heeft, bij monde van Rutte ook fel gereageerd.
Echter niet door, zoals Marijnissen deed, de zwarte Piet bij de persoon van Bussemaker neer te leggen, maar hem te leggen waar hij thuishoorde: n.l. bij de partij die verantwoordelijk gehouden kan worden voor het weer in de ijskast zetten van dit onderwerp.

In feite heeft Bussemaker haar (politieke) nek uitgestoken om te voorkomen dat een en ander bij voorbaat zou sneuvelen op het slagveld van de achterkamertjes politiek en het publiek in de waan gelaten zou worden dat, qua onderzoek, de situatie nog niet veranderd was.

Een manier van politiek bedrijven en besluitvorming manipuleren waar de SP zich, volgens eigen zeggen, altijd stevig tegen heeft verzet.

Dus persoonlijk vind ik Bussemaker eerder te prijzen dan andersom en zal de teleurgestelde gedupeerde, na bezinning, beseffen wat en waar de werkelijk oorzaak voor dit debacle is en ligt en dat er wel degelijk licht aan de horizon schemert.

De reactie van de SP/dgr roerganger duidt, mi. op “op politieke zekerheid spelen” en veel minder op het belang van de burger en dat achterkamertjes politiek, met het oog op diezelfde politieke zekerheden, iets is wat bij hen zeker incidenteel door de beugel zal kunnen mochten zij ooit tot regeringsverantwoordelijkheid kunnen en willen overgaan…..

antipode | 01.06.08 | 17:33
1. Waar brandt de SP de PvdA af? (ik houd van bronvermeldingen)
2. Sonja, wil je alle Duitse woorden verbieden. Volkswagen bijvoorbeeld?
3. Vind je dat het in een democratie niet mogelijk moet zijn voor de NVU om te demonstreren?
4. Waarom moet JM Wilders noemen? Het is toch jouw stelling dat ze 2 handen op 1 buik zijn?

gh.dejong | 01.06.08 | 17:57
Over de embryoselectie: ik hoor DGR toch echt zeggen dat het door de SP niet echt een grote kwestie is omdat hier weinig polkitieke profilering mee gemoeid is, en AK zal hier de “nuance”opzoeken, dat is dan ook voor he reerst. De SP staat voor van dik hout zaagt men planken en niet van de nuance. Het was weer een potje van “ja maar hij/zij/hullie” ipv de kritische vragen en stellingen te poneren. Constant dat gewijs naar anderen en dat borstklopperijgedoe, doodmoe wordt je ergvan. En ja een jaar zelfreflectie, dus nee, weinig zichbraar. Maar nu wordt alles anders…..Zeg eens, wat heeft die zelfreflectie nu egenlijk opgeleverd behalve een duikeling in de peilingen?

hopla | 01.06.08 | 18:04
@5
1. Sorry, niet genoeg bandbreedte
2. Inderdaad het woord Volkswagen ga ik vanaf nu verbieden in Nederland, bedankt voor de tip.
3. Ja dat moet niet mogelijk zijn, net als discriminatie en wildplassen.
4. Ja joh ech wel, meneer of mevrouw de politicoloog *proest*

Sonja | 01.06.08 | 20:05
@6 hopla
Nu een jaar “zelfreflectie”, vorig jaar was het de ledencampagne geloof ik. Maar dat is niet de schuld van de SP hoor! “Eigenlijk heeft de politiek een jaar lang stil gestaan.” aldus Marijnissen in Vrij Nederland januari 2008. Echt waar. Ben benieuwd wat ze volgend jaar weer gaan verzinnen, maar het zal ongetwijfeld weer iemand anders’ schuld zijn.

Sonja | 01.06.08 | 20:09
De polen of de chinezen?

MAD | 01.06.08 | 21:22
In het Duits staat Heimat voor een soort provinciale idylle. Voor een Duitser is die Heimat niet Duitsland als geheel, maar een specifiek gebied. Ik vermoed dat Marijnissen eerder Vaterland bedoelt.

Marijnissen verklaart ook niet hoe de SP het “heimat-gevoel” (om zijn woorden te gebruiken) zou bevorderen. Verplichte heimat-cursussen misschien? Op Buitenhof verkondigde hij een hoop gebakken lucht met heel weinig inhoud en geen oplossingen.

Marijnissen kon het ook niet laten Timmermans een “talenwonder” te noemen. Voor xenofoben is dat natuurlijk heel verdacht.

Django | 01.06.08 | 22:35
Nog veel vreemder vond ik dat Timmermans was “van god los en waarschijnlijk van nog veel meer.” WTF bedoelt hij daarmee?

Sonja | 01.06.08 | 23:34
@ 11: Zeer waarschijnlijk doelde JM op het feit dat Frans Timmermans los is komen te staan van de sociaal-democratie. Volgens JM is Frans Timmermans een neo-liberaal.

Kees Huizenga | 02.06.08 | 11:07
In Buitenhof zei JM dat Frans Timmermans “gefrustreerd” was. Politici die dit over anderen zeggen, zijn dit zelf. JM is gefrustreerd omdat de SP niet in de regering zit. Door nota bene eigen toedoen. JM sloot zich tijdens de formatie af voor Wouter Bos die hem steeds wilde opbellen. Jan was bewust onbereikbaar. Hij wilde Bos alleen ontmoeten aan de onderhandelingstafel.

Kees Huizenga | 02.06.08 | 15:20
Ik snap Jan niet.

Je hebt in ‘Buitenhof’ een half uur zendtijd. En dat halve uur verspil je met het vruchteloos debunken van je tegenstanders.

Verder hing het verhaal van oubolligheid aan mekaar. Over een boekie van twaalf jaar geleden en acties voor Britse mijnwerkers (in 1984!). Geestelijke armoede van iemand die al járen stilstaat.

De SP heeft alleen toekomst met een nieuwe leider zonder spinnenwebben.

rené | 02.06.08 | 15:40
6@hopla

http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/binnenland/article3545083.ece/Ziekenhuis_Maastricht_begint_

….Volgens het ziekenhuis is het niet nodig te wachten op toestemming van het kabinet omdat het al een vergunning heeft voor de behandeling. Het ziekenhuis schortte die in 2006 op naar aanleiding van commentaar van voormalig staatssecretaris Clemence Ross die er een discussie over wilde. Die is echter nooit gevoerd……

M.a.w als Jet zich aan de politieke regeltjes had gehouden dan zou dit ziekenhuis ook nog steeds wachten.

Bussemaker heeft het gewoon in de openbaarheid gegooid om te voorkomen dat het voortijdig en in de achterkamertjes zou verzanden.
Hoewel ze dat natuurlijk , als goed teamplayer,nooit zal toegeven.

En dan zijn er nog politieke schreeuwlelijkerds die haar er van betichten een “politieke nitwit te zijn.

antipode | 03.06.08 | 10:25
Hierbij de tekst van het “Oud-Nederlandsch Volkslied”, zoals dit vanaf 1817 t/m 1932 heeft gefunctioneerd. Het “Wilhelmus” werd in die periode door dit lied verdrongen!

Wien Neêrlandsch bloed door d’aadren vloeit
Van vreemde smetten vrij

Zie: http://ingeb.org/songs/wienneer.html

Kan de SP niet een paar zinnen van dit volkslied overnemen? In het kader van het warme “Heimatgevoel”, het omarmen van de monarchie en de smetvolle bejegening van (nieuwe) Oost-Europese leden van de Europese Unie.

Kees Huizenga | 11.06.08 | 00:38
Gaaf! Waar kan ik die mat op de kop tikken?

R.H. | 05.12.09 | 12:39

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.