"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
woensdag 28 mei 2008 /Opinie
Ja, hij ken
In het SP propaganda orgaan ‘Zo, Voor een Beter Nederland’ (voorheen ‘NU’) staat een column van Jan Marijnissen met de titel ‘Kan het wel? Ja, het kan‘. Dat is vrijwel hetzelfde als Barack Obama’s verkiezingsleus “Yes we can”, en kun je dus erg pretentieus noemen.
Voor zover het idee voor een beter Nederland (etc.) van De Partij Van De Ideeën nog niet simplistisch genoeg is, zal ik het even voor u samenvatten.
GOED: Jan Marijnissen, de moeder van Jan Marijnissen, verdiensten van (voor)ouders, hard werken, strijd, opoffering, vereende krachten, het individu, kabinet Den Uyl en eerder, beroepseer, echt aanpakken, de ZO krant, een verpleeghuis te Soest, menselijkheid en de SP.
SLECHT: bedrijven, (andere) politici, liberalen, marktwerking, bureaucratie, de (dove) elite, neoliberalsme, VVD, CDA, D66, PvdA, jaren 80, cynisme, wegkijken, luiheid, troperigheid [?] en eigenbelang.
Voilá, dat scheelt u weer kostbare leestijd. Ineens doemt het beeld van Balkenende bij me op die in de Kamer het Nederlandsche volk streng toespreekt, over dat we maar eens blij moeten zijn.
“In de opbouw van ons land kwam de klad erin toen dit uitgangspunt [”een eerlijke verdeling van kennis, inkomen en macht”] in de jaren tachtig werd losgelaten.” Voor het gemak vergeet Marijnissen maar even de oliecrisis die grote gevolgen had voor de hele wereld en voor veel werkeloosheid zorgde. Ook de hoge overheidsfinancieringen onder Den Uyl hadden in een hoge inflatie geresulteert. In 1981 besloegen de kosten van de verzorgingsstaat 2/3 van het nationaal inkomen. Ook vervijfvoudigde het aantal werklozen: van 151.000 in 1973, naar 800.000 in 1982. Zo geweldig was het allemaal niet.
V.a. 1985 begon de economie weer aan te trekken, onder Lubbers I en II (’werk gaat boven inkomen’ was het motto). Lubbers zorgde weliswaar voor loonmatiging (in ruil voor arbeidstijdverkorting) en bezuiniging op sociale voorzieningen, maar dit was vrijwel iedereen akkoord, ook de vakbonden.
De loonmatiging had gunstige gevolgen voor de economie. Mede door de arbeidstijdverkorting daalde de werkloosheid. De maatregelen stimuleerden de bedrijven om meer mensen in dienst te nemen. De concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven verbeterde ook aanzienlijk. De export steeg, en het begon er weer gunstig uit te zien voor de Nederlandse economie. De loonmatiging werd deels door de overheid gecompenseerd: deze stelde een flinke lastenverlaging in het vooruitzicht. Het Poldermodel werd in het buitenland geroems als The Dutch Miracle.
En dat allemaal veegt Marijnissen onder de noemer “de klad” en het einde van “de opbouw van Nederland”. Zou hij na Den Uyl premier zijn geweest… dan waren de gevolgen desastreus geweest.
Marijnissen sluit zijn column af met “De SP is er klaar voor. U, hoop ik, ook.” Wat, alweer? Net als voor de verkiezingen van 2006. Toen was de SP er ook klaar voor, inclusief alle mensen die op de SP gestemd hadden - NU SP! Dan is het maar goed dat de Grijze Doofpot (het SP-brein) kort van memorie is en vol blinde vlekken zit. Anders zou Marijnissen hier wel eens iets heel ongeloofwaardigs stellen.
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
Kantjeboord
Janboel
LAATSTE REACTIES
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Nieuw op SP TRANSPARANT
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
"GROEIPIJNEN"
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40
Zetelverlies na TK2006: 8
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
