"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
maandag 26 mei 2008 /Opinie
SP Transparant telt mee
Ik heb me altijd afgevraagd waarom ik, in de bijna 2 jaar dat dit weblog bestaat, nog nooit een (officiële) klacht of onvertogen woord heb ontvangen van de SP. Nu weet ik het. Volgens de statistieken van de maand mei van janmarijnissen.nl vormt SP Transparant, na Google op de eerste plaats, de grootste leverancier van bezoeken op janmarijnissen.nl, als zogeheten referrer website. Op moment van schrijven, voor de maand mei, zijn dat er al 21.403 geweest. Nu weet u meteen hoe populair SP Transparant is. Maar nog plezieriger vind ik dat steeds meer mensen alternatief/onafhankelijker nieuws over de SP lezen, dan dat men zich een oor laat aannaaien aan de hand van de partijpropaganda op de SP websites, die veelal als zijnde “nieuws” gebracht wordt.
Over de SP propaganda: vormen de reacties op het weblog van Jan Marijnissen eigenlijk wel een weerspiegeling van er leeft onder de bevolking? Of zoals Marijnissen zelf beweert: onder “de mensen”? Ik heb een statistische analyse gemaakt van de reacties op zijn toespraak op ‘Verantwoordingsdag’. Volgens de statistieken ten tijde van dit schrijven is genoemde pagina 1773 keer bezocht. Er staan 82 reacties, en zouden dus 4,6% van de bezoeken tot een reactie hebben geleid. Dat is opvallend weinig, aangezien gemiddeld 10% tot 20% van de bezoekers van fora een reactie achterlaat. Het moderatiegedrag van webmaster Bas Stoffelsen kennende, is het weer wel reëel om te stellen dat minstens de helft van de reacties zijn verwijderd.
Maar wat voor reacties verwijderde Stoffelsen? Het enige waar we vanuit kunnen gaan zijn de reacties die er te lezen zijn:
- Onkritische reacties (eens met Jan en/of kabinet deugt niet): 80 (97,6%)
- Reactie met (voorzichtige) vragen: 1 (1,2%)
- Kritiek op de SP (nr. 79): 1 (1,2%)
- Totaal reacties: 82 (100%)
Wie gelooft dit? De enige conclusie die ik hier kan trekken is dat de reacties op de toespraak van Marijnissen net zo goed deel uitmaken van de SP propaganda als de toespraak van Marijnissen zelf, en op geen enkele manier een eerlijke en volledige representatie vormt van “de mensen” en wat er bij hen leeft.
Aard van de 82 reacties (scores):
1. “Het volk” etc. wordt uitgebuit/afgeknepen/krepeert door de “maffia” etc.: 20,6%
2. Kritiek op kabinet algemeen: 16,6%
3. Kritiek op Balkenende persoonlijk: 16,0%
4. Kritiek op andere partijen, groepen & personen: 16,0%
5. Lof voor SP/Jan Marijnissen: 12,2%
6. Kritiek op PvdA alhgemeen: 7,7%
7. Klacht over een persoonlijke situatie: 3,9%
8. Kritiek op reageerder: 3,8%
9. Kritiek op Bos persoonlijk: 3,2%
Het weblog van Jan Marijnissen wordt dus (door de webmaster) bevolkt met een zeer volgzaam volkje. Ze hebben goed naar hun leider geluisterd en blaten hem kritiekloos na: niets en niemand deugt en “de mensen” zijn daarvan het slachtoffer.
Tenslotte wil ik u, voor de humor, de volgende populistische oprispingen van enkele reageerders niet onthouden:
“de politiek in den Haag en ook in de landelijke politiek [heeft] de status van maffia de bereikt”
“Het doet er niet toe of het volk verder crepeert.”
“het aan neoliberaal kapitalisme omarmende politiek en zijn trawanten”
“borrelpratend en kankerend hun minachting ‘naar onderen’”
“Zittend in een rolstoel kijkend in de langzaam groter wordende plas urine”
“het heet verraad uw land en maak u zelf in de proces daarbij ook nog rijk”
“het nederlandse volk der nederlanden”
“en dit land verlost [kan worden] uit die farizeese rechtsliederlijke impasse.”
“en barst het van de ongure klokluidertjes die voor een bonusje mensen uit hun huis laten slepen.”
“waar de linkse oppositie ontmacht is door rechtsschuivende opiumdealers die God verruild hebben voor de mammon”
“een theezakje twee keer gebruiken”
“de man die zich zomaar in het openbaar onze minister president durft te noemen”
“Waar is het strijdlied van de SP? Waarom hoor ik dat niet iedere ochtend op de Radio, waarom heeft de SP geen TV/Radio zender, 24 uur per dag SP politiek en liederen.”
“Maar liever kies ik voor een warme, passionele menslievende dictator! Kop dicht en luister … JM mag het van mij zijn.”
“Reddeloos verloren zijn we al bijna.”
“je moet gewoon met een commentaar op de hele topic komen,niet ouwehoeren want wij hebben uit de posten op dit blog begrepen dat ieders commentaar,hoewel met andere woorden en zinsopbouw,een gelijke strekking hebben.”
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
- Sonja: SP: "In Rotterdam, Assen, Eindhoven...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Beste Sonja,
Van harte gefeliciteerd met deze resultaten. Mooie score !
Johan
Johan | 27.05.08 | 09:39
Dank je Johan
Sonja | 27.05.08 | 10:32
Het is nu officieel sonja
Ze haten je nu nog intenser hehehe.
MAD | 27.05.08 | 13:50
Gefeliciteerd Sonja, heb ooit op een blog van Marijnissen gereageerd omdat hij het Nederlandse verzet tijdens WOII vergeleek met het islamitisch terrorisme. Het was sowieso een zware simplificatie van een complexe problematiek. De kritiek kwam er niet door dus toen besloot ik dit te tikken:
Jan,
Geweldig interview.
Dit belooft wat voor onze toekomst met de SP!!
Tja en die reactie staat er nog!!
http://www.janmarijnissen.nl/2006/07/20/balkenende-heeft-van-nederland-een-gedeprimeerd-land-gemaakt/
Vanes | 27.05.08 | 13:51
LOL MAD, ja ja, the woman you love to hate…
@Vanes “zware simplificatie van een complexe problematiek”
Bekend kenmerk van populisme.
Bij een bondgenoot heet het “verzet” en bij een vijand heet het “terrorisme”. Zelf zie ik geen verschil in, om maar wat te noemen, onthoofding door een zwaard of onthoofding door een bombardement. Het enige verschil is dat de tweede op veilige afstand wordt uitgevoerd op niet zichtbare en vaak anonieme slachtoffers.
Als er islamitisch terrorisme bestaat, dan moet er dus ook christelijk terrorisme bestaan. En Hindoe terrorisme. En Joods terrorisme. Religie is maar een kapstok. Wij bombarderen tegenwoordig burgers (of steunen het) onder het mom van “beschaving” en “democratie”. De ironie!
Sonja | 27.05.08 | 19:20
Gefeliciteerd Sonja. Dat is wel een feestje waard. Ik ga hier een borrel op nemen a.s. vrijdag. Jan Marijnissen, SP tabee!
Sulis | 28.05.08 | 21:56
Het zijn wel leuke aantallen. Uit de vaste schrijvers op dit blog zou je kunnen afleiden dat het een beperkt bezochte site is, maar dat is dus niet zo. Kun je ook het aantal unieke bezoekers per maand publiceren Sonja ?
Groet, Johan
Johan | 29.05.08 | 11:38
Ik kan hier niet de individuele bezoekers zien Johan, en de teller is heel beperkt en geeft alleen de huidige maand en de vorige maand aan. Maar het aantal geraadpleegde pagina’s voor april wasr 29.904. Voor mei, tot nu toe 39.482. E.e.a. hangt af of er links naar SP Transparant geplaatst worden op andere populaire websites. Voor zover ik me kan herinneren is de hoogste piek meer dan 200.000 geweest.
Sonja | 29.05.08 | 11:59
De positieve reacties mogen toch wel getemperd worden. De vergelijking die gemaakt wordt is gelijk aan de spreekwoordelijke appels en peren. Het mag toch bekend zijn dat veel surfers geen sporen willen achterlaten op het internet. Mensen die reageren horen doorgaans tot een selecte groep. Kijk maar naar de sites van Elsevier, Telegraaf en dergelijke. Kortom, de term wetenschappelijk is niet van toepassing op deze analyse.
Anton Pannekoek | 08.08.08 | 05:51
Als je de cijfers die je presenteert los laat op je eigen website, dan mag ik conmcluderen dat
a) er weinig bezoekers zijn;
b) er veel gecensureerd wordt en
c) je wel erg veel werk hebt uitgevoerd om tot de nauwelijks navolgbare conclusies te komen, die je hier publiceert.
Veel succes met je werk…
Paul | 27.07.09 | 13:16
Bedankt Paul! Ben je je schuursponzen al kwijt?
Sonja | 27.07.09 | 16:00
Beste Paul,
Kan jij me garanderen dat van die 8500 mensen die gerageerd hebben op de enquête van de SP over de werkbeleving van agenten dat ook allemaal politiemensen zijn geweest?
Veel succes met je werk…
Henk K. | 27.07.09 | 18:35