![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
maandag 26 mei 2008 /OpinieSP Transparant telt mee
Ik heb me altijd afgevraagd waarom ik, in de bijna 2 jaar dat dit weblog bestaat, nog nooit een (officiële) klacht of onvertogen woord heb ontvangen van de SP. Nu weet ik het. Volgens de statistieken van de maand mei van janmarijnissen.nl vormt SP Transparant, na Google op de eerste plaats, de grootste leverancier van bezoeken op janmarijnissen.nl, als zogeheten referrer website. Op moment van schrijven, voor de maand mei, zijn dat er al 21.403 geweest. Nu weet u meteen hoe populair SP Transparant is. Maar nog plezieriger vind ik dat steeds meer mensen alternatief/onafhankelijker nieuws over de SP lezen, dan dat men zich een oor laat aannaaien aan de hand van de partijpropaganda op de SP websites, die veelal als zijnde “nieuws” gebracht wordt. Over de SP propaganda: vormen de reacties op het weblog van Jan Marijnissen eigenlijk wel een weerspiegeling van er leeft onder de bevolking? Of zoals Marijnissen zelf beweert: onder “de mensen”? Ik heb een statistische analyse gemaakt van de reacties op zijn toespraak op ‘Verantwoordingsdag’. Volgens de statistieken ten tijde van dit schrijven is genoemde pagina 1773 keer bezocht. Er staan 82 reacties, en zouden dus 4,6% van de bezoeken tot een reactie hebben geleid. Dat is opvallend weinig, aangezien gemiddeld 10% tot 20% van de bezoekers van fora een reactie achterlaat. Het moderatiegedrag van webmaster Bas Stoffelsen kennende, is het weer wel reëel om te stellen dat minstens de helft van de reacties zijn verwijderd.
Maar wat voor reacties verwijderde Stoffelsen? Het enige waar we vanuit kunnen gaan zijn de reacties die er te lezen zijn: Aard van de 82 reacties (scores): Tenslotte wil ik u, voor de humor, de volgende populistische oprispingen van enkele reageerders niet onthouden: |
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP? KantjeboordJanboel
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Nieuw op SP TRANSPARANTMELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
"GROEIPIJNEN"
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40 Zetelverlies na TK2006: 8 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||