![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
zaterdag 24 mei 2008 /OpinieOnaanvaardbare en misdadige wapens
Ik moet er even iets over kwijt. Harry van Bommel schrijft op zijn weblog over de nobele poging van de SP om de clusterbom te verbannen. Weer niet vermeld wordt dat D66 en GroenLinks ook tegen zijn. En ook IKV-voorzitter Jan Pronk en generaal-majoor der mariniers buiten dienst Patrick Cammaert voerden actie. Maar ja, dat zijn geen SP’ers dus waarchijnlijk niet belangrijk genoeg voor een vermelding. De PvdA (dus niet de SP) diende hierover gisteren een voorstel in dat is aangenomen. Nogal belachelijk is Van Bommel’s suggestie dat Krista van Velzen invloed zou hebben op de paus, maar laat dat een eigenaardigheidje zijn. Het gaat mij om de laatste zin: “Maar laten we hopen dat dit misdadige wapen net als chemische wapens en andere onaanvaardbare wapens wordt uitgebannen.” Mijn vragen hierover zijn:
Ik denk dat Van Bommel hier onbewust toont dat hij van het begrip oorlog geen kaas gegeten heeft. Natuurlijk omdat de zogenaamd niet-misdadige wapens ook onschuldige slachtoffers maken. Omdat de zogenaamde aanvaardbare wapens dat ook doen. Dat clustermunitie in het bijzonder kinderen zou treffen is ook niet waar, want dat doen conventionele wapens ook. Er bestaat namelijk helemaal geen ’schone’ oorlog, met ‘aanvaardbare’, ‘niet-misdadige’ of ‘humanitaire’ wapens. Dat het niet de wapens zijn die dood en verderf zaaien, maar de mensen die ze bedienen, heeft Van Bommel blijkbaar niet begrepen.
Een andere rariteit is een SP handtekeningenactie in Rotterdam: Maak Gaza zusterstad van Rotterdam! Nou, eh, zet dat zoden aan de dijk? Volgens de SP kan Rotterdam de Gazanen op die manier helpen. Hoe? Theo Cornelissen legt het uit: “De gemeentelijke diensten van Rotterdam kunnen ondersteunen bij de aanleg van de haven en infrastructuur, bij het opbouwen van medische en andere voorzieningen.” Ja zeg, laten we daar weer een haven aanleggen voor miljoenen EU en Nederlandse euro’s, zodat de Israëliërs die weer kunnen platbombarderen, met niet-misdadige en aanvaardbare wapens, zoals in 2001. Met de infrastructuur, ziekenhuizen en “andere voorzieningen” doet Israël hetzelfde. Maar over die bombardementen zweeg de SP, en niks Gaza zusterstad. Alleen minister Herfkens, D66 en Groenlinks eisten maatregelen tegen Israël. Opmerkelijk is, dat de SP Rotterdam de ‘aftrap’ ook in 2005 heeft gegeven, voor exact dezelfde actie, ook voor een haven en infrastructuur. Nooit meer iets van gehoord, dus zal wel mislukt zijn. Ook, volgens de website, was de SP Rotterdam bij een discussie in Arminius met Dries van Agt en ene “Norbert Finkelstein”. Maar wie is Norbert Finkelstein? De tweelingbroer van Norman misschien? |
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP? KantjeboordJanboel
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Nieuw op SP TRANSPARANTMELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
"GROEIPIJNEN"
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40 Zetelverlies na TK2006: 8 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||