Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
maandag 19 mei 2008 /Janboel

Marijnissen’s “sorry-democratie” blijkt hoax

“En dan hebben we nog de traditie van de partijpolitieke benoemingen, de achterkamertjespolitiek en de sorry-democratie. Waar kunnen de heersende politieke partijen die in wisselende samenstellingen de dienst uit hebben gemaakt eigenlijk nog met trots over spreken? Vindt u het gek dat de mensen het niet meer vertrouwen?”

Aldus Jan Marijnissen, die de term ’sorry-democratie’ uitgevonden heeft, en dus een idee betreft van de Partij van de Ideeën. Zijn riedel tegen de Haagse politieke “elite”, waar hij zelf ook deel van uitmaakt, is bekend. Daarom is de traditie van partijpolitieke benoemingen en achterkamertjespolitiek (bekender onder de SP-termen “lunchafspraak” en “koffie met gebak” en “nog veel meer”) de SP ook niet vreemd.

SP sorry

Ministers en staatssecretarissen zijn niet zo verliefd op het pluche als vaak wordt gedacht. Tot die conclusie komen onderzoekers van de Universiteit Utrecht Mark Bovens en Thierry Wever. Zij bestudeerden de kabinetten vanaf Beel-I in 1946 tot en met Balkenende-III in 2006.

“Na de eeuwwisseling verandert de situatie opnieuw. Voor het eerst in de parlementaire geschiedenis wordt zelfs de ‘Carrington-doctrine’ toegepast en treden er ministers af vanwege grove fouten van het ambtelijk apparaat. “Wanneer je het aantal vertrouwensbreuken afzet tegen het aantal dagen dat een kabinet heeft geregeerd, dan zijn de kabinetten Balkenende zelfs koplopers in de naoorlogse parlementaire geschiedenis”, aldus de onderzoekers. “Nog nooit eerder zaten de bewindslieden zo losjes op het pluche.” Voor deze kabinetten geldt volgens de onderzoekers niet de term ’sorry-democratie’, die is bedacht door SP-leider Jan Marijnissen. Hij karakteriseerde daarmee een politieke cultuur waarin bewindslieden spijt betuigen en vervolgens blijven zitten.

Bovens en Wever stellen dat Marijnissen daarmee suggereert dat bewindslieden in het verleden wel bereid waren om af te treden wanneer zij zelf of hun ambtenaren grote steken lieten vallen. De uitkomsten van het onderzoek bevestigen dat beeld niet.”

Ik ben benieuwd hoe de partijfilosloof Ronald van Raak deze kreukel in de geloofwaardigheid van de SP weer glad gaat strijken.

4 reacties  »

  1. Ronald Raak heeft tijdens zijn studententijd bij Edelweisz gebeund?

    Dan moet het hem wel lukken dit onverwachte plooitje recht te strijken.

    antipode | 19.05.08 | 16:50

  2. Dan doe ik dat wel: het grote zwart/wit denken, “wie niet voor ons is is tegen ons”. De fout zit bij “Bovens en Wever stellen dat Marijnissen daarmee suggereert dat bewindslieden in het verleden wel bereid waren om af te treden wanneer zij zelf of hun ambtenaren grote steken lieten vallen.” Als je NU beweert dat er sprake is van een sorry-democratie vinden deze onderzoekers dat je “suggereert dat die er vroeger niet was”. Die conclusie is onzin: die was er toen en nu ook nog, het kabinet doet er niets aan. “Ik vind dat er nu eindelijk wat gedaan moet worden in Nederland”. Ach, daarmee suggereer ik dat er niets aan armoede gedaan is?? Nee natuurlijk niet, ik suggereer dat er NU NOG STEEDS armoede is.

    C. Bokhove | 22.05.08 | 23:06

  3. Als je NU beweert dat er een sorry democratie heerst (dus het verleden bewust of onbeweust niet noemt)loop je de kans dat wel degelijk een groot deel van de luisteraar het in een verandering t.o.v. het verleden zal vertalen.

    En dat is dikwijls het doel van dergelijke uitlatingen: hoe de doorsnee kiezer een en ander vertaalt.

    “Het zaaien van twijfel”
    En wat dat betreft wordt de “suggestie als wapen in de politieke arena” vaardig door de DgR gehanteert.

    Dus als:”Bovens en Wever stellen dat Marijnissen daarmee suggereert dat bewindslieden in het verleden wel bereid waren om af te treden wanneer zij zelf of hun ambtenaren grote steken lieten vallen.” dan is het helemaal niet zo ondenkbaar dat dat het achterliggende doel van DgR is geweest.

    Temeer daar de SP er nu eenmaal om bekend staat dat ze graag overdrijft en incidenten gebruikt om een hele bedrijfstak zwart af te schilderen.

    Het “van een scheet een donderslag maken”.

    Trouwens Bokhove, heeft iemand je wel eens verteld dat je toon neerbuigend en belerend is??

    Mischien dat deze opmerking voor jou wat vragen beantwoordt

    antipode | 23.05.08 | 11:19

  4. Bokhove:
    “Het van een….etc”

    Laat ik het even duidelijker stellen:

    Dat zijn mijn onderbuikgevoelens, gebaseerd op de manier waarop de SP zich in de publieke ruimte profileert, problemen onder de aandacht brengt en uit wat ik op andere fora lees en opmaak, sta ik niet alleen in die mening.

    En hoe de SP zich dan wel profileert kun jij, denk ik, het beste zelf beantwoorden.

    Tot over een tijdje Bokhove

    antipode | 23.05.08 | 12:00

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
May 2008
M T W T F S S
« Apr   Jun »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)