Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken




ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.


 
vrijdag 9 mei 2008 /Couleur locale

SPookfractie (2)

Spookraadsleden, ik kende het fenomeen tot voor kort niet eens. De SP levert ze blijkbaar vaker, zoals bijvoorbeeld het geval Jean-Paul Voets in Leiderdorp:

Burgemeesters die spoken in hun raad hebben, moeten zelf hun overtuigingskracht uit de kast halen. Ze moeten de onwilligen overhalen om òf naar de vergaderingen te komen, òf hun zetel op te geven, vindt Ter Horst.  
Jean-Paul Voets is geen van beide van plan. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2006 was hij nummer 1 op de lijst voor de Socialistische Partij. De socialisten wonnen in Leiderdorp precies een zetel. Die ging dus naar Voets, maar hij verliet de partij na een hoogopgelopen ruzie met de nummer 2 van de SP-lijst. Wel bleef Voets zitten in de gemeenteraad, want als hij opstapte zou zijn zetel naar die nummer 2 gaan en dat kon Voets persoonlijk niet aan.

Meneer Voets ontving naast zijn normale baan voor zijn SP zetel 625 euro bruto en een onkostenvergoeding van maximaal 90 euro per maand. Inmiddels gaat hij alleen verder als ‘Lijst Voets’, en heeft de SP geen zetel meer in Leiderdorp. Je reinste kiezersbedrog dus. In dit radiofragment hoort u van Voets zelf dat het allemaal weer gaat over intern gekibbel (inclusief chantage en bedreiging), waarmee de SP lokaal regelmatig furore maakt.

SP landelijk spookt mee

SP zakkenvullenHet is een “lokale kwestie” stelt Hans van Heijningen over SP Deventer (net als in de kwestie Cuijk), terwijl hij zijn aureool nog eens oppoetst. Nee, over geld terugstorten bestaat er opeens geen mening, terwijl alle andere vormen van zakkenvullerij en graaien, met name bij andere partijen, door de SP fel wordt bekritiseerd.
Het VNG stelt: “Doet de partij daar zelf niks aan dan gebeurt er dus niets.” “Daarin [kwestie SP Deventer] zijn wij geen deelgenoot,” liegt Van Heijningen verder. Hij liegt, want de landelijke SP is in wezen de grootste deelgenoot in deze zaak, aangezien de landelijke partijkas ermee wordt gespekt. En ik maar denken dat het gezegde ‘slapende rijk worden‘ alleen over kapitalisme ging.

Op de website van de SP Deventer zijn ze in no time aan het kruis gaan hangen: ONGENUANCEERDHEID D66 IS SCHRIJNEND. U kent de tactiek inmiddels wel, de schuldigen zijn in deze: D66, Minister Ter Horst, en alle andere raadsleden in Deventer. En welke ’schrijnende nuances’ ziet D66 dan over het hoofd? Mocht u staan, gaat u dan even zitten: “abonnements-kosten voor b.v. kranten, tijdschriften en vakbladen,” roept de SP Deventer vanaf het kruis het electoraat toe.

Reacties (32)


  Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
Kantjeboord
Janboel
Laatste reacties
LAATSTE REACTIES


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Buienradar.nl

Nieuw op SP TRANSPARANT
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
May 2008
M T W T F S S
« Apr   Jun »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
  ZEUR voor een beter Nederland

"GROEIPIJNEN"
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40
Zetelverlies na TK2006: 8
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)