![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
dinsdag 6 mei 2008 /KantjeboordBrulboei Kant slaat weer alarm
Er was weer eens wat op televisie en Den Haag buitelt over elkaar heen. Het tv-programma Radar van de TROS, liet de afgelopen weken zien hoe medicijnfabrikanten artsen bespelen om hun geneesmiddelen voor te schrijven aan patiënten. De Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) roept mensen op om misstanden te melden. O nee, de PvdA roept om actie, bij minister Klink. O nee, de SP roept om actie, bij minister Klink. U bent weer op de hoogte.
De NRC meldt: “Tweede Kamerlid Agnes Kant (SP) hoopt dat de uitzendingen van Radar de ogen van andere politici openen. ‘Dit onderwerp probeer ik al jaren op de politieke agenda te zetten, maar tot nu toe stond ik daarin alleen.’” Al jaren? Nou, tot augustus 2006 dan. Daarna bleef het stil bij de SP. Beetje moe, misschien. Alleen? Ook kletspraat. Hoogervorst, PvdA, D66, veel partijen hebben zich op dit probleem geconcentreerd.
Lees ook de Volkskrant over de roeptoeterij van Kant: SP verdraait feiten over de thuiszorg
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Hopelijk komen oorpropjes zo snel mogelijk in de basisverzekering ziekenkosten.
PS. Ik mis onze Harry nog op de SP Headquarters.
Serge | 07.05.08 | 10:20
De uitzending heb ik gezien. De reportage met een huisartsenbezoeker geeft een indruk hoe het gaat in de praktijk. Een vriendin van mij is doktersassistente en bevestigt dat deze werkwijze van de commercie zo gaat.
Zij krijgt kado’s aangeboden (en weigert deze keer op keer)om alsjeblieft een afspraak te maken met de huisarts voor zo’n commerciële jongen of dame. Bijscholingen worden inderdaad door de medicijnen fabrikanten gedaan. Daar worden de artikelen van hen aangeprezen, enz.
Onafhankelijkheid is geen groot goed in de zorg. Je zou dit toch wel moeten wensen, want de gezondheid van ons allen staat voorop!
Joost Brilmans | 07.05.08 | 11:11
Als ik de CGR was zou ik dat ook verklaren.
Ik vond de beelden zeer schokkend en ik weet wel haast zeker dat Radar, geen roeptoeterij bedrijft, dat zou de Tros uiteindelijk heel hard opbreken.
En wat Kant betreft, als er formeel niets meer is te vinden dan dat uit 2006, zegt nog niet dat ze het niet regelmatig met collega volksvertegenwoordigers gehad kan hebben over deze kwestie.
Ik weet zeker dat men in het parlement niet elkaar totaal negerend rondloopt, dat zou pas een gotspe zijn, en alleen zou communiceren via de “formele” kanalen en in het debat.
Ik heb grote bezwaren tegen de dubbelehartigheid van de SP als het haar gezicht betreft naar binnen in vergelijking met dat naar buiten.
Maar als er door wie dan ook, ook als de SP de partij is die het aankaart, zaken op de agenda worden gezet die niet kloppen en het volk aan gaan, dan is alleen toe te juichen en precies wat een volksvertegenwoordiger behoort te doen.
Roelf
R van Bergen | 07.05.08 | 11:19
Als ik een reportage zou uitzenden over de oorlog in Vietnam, dan wil dat niet zeggen dat die oorlog daar nog steeds gevoerd wordt. De strekking hier is dat Agnes Kant weer jammert en de credits naar de SP toetrekt door te stellen dat zij een eenzaam kruisvaarder is in deze zaak. Dat is dus gelogen. Heren, met leugens wordt het land niet goed bestuurd, hoe nobel het doel ook is. En populistische tactieken als ‘het doel heiligt de middelen’ is iets wat bij neoconservatieven hoort, niet bij een naar zeggen socialistische partij, die zelf altijd meteen de mond vol heeft over ‘fatsoen’.
Sonja | 07.05.08 | 11:36
Misschien is dit artikel uit 1999 wel wat: http://www.sp.nl/nieuws/tribune/9901/pillen.stm
C. Bokhove | 07.05.08 | 15:41
Uit 1999 dat artikel, weet je wel. We staan natuurlijk allemaal op de schouders van reuzen (Nelson M…eehh nee Bernard of Chartres)
C. Bokhove | 07.05.08 | 19:35
Zou dat artikel geantedateerd zijn?
C. Bokhove | 07.05.08 | 21:25
@4 Sonja,
“Als ik een reportage zou uitzenden over de oorlog in Vietnam, dan wil dat niet zeggen dat die oorlog daar nog steeds gevoerd wordt. De strekking hier is dat Agnes Kant weer jammert en de credits naar de SP toetrekt door te stellen dat zij een eenzaam kruisvaarder is in deze zaak.”
Tja als het zo lag dan kon ik je volgen. Volgens mij ligt het zo helemaal niet.
De Tros zendt bij Radar altijd actuele zaken uit en zoals gezegd als de Tros dat op lossen schroeven doet dan zal de Tros zich zelf nog ernstig tegenkomen. Ik geloof in de integriteit in deze van de Tros en voor zover ik weet heeft de Tros geen enkele binding met de SP.
De vergelijking met Vietnam is dan ook wel erg scheef en dat valt me wat tegen.
Overigens kan ik me goed herinneren dat dit al jaren gelden aan de orde was, ik dacht dat Borst toen minister was, het is dan ook een schande dat er kennelijk niets is veranderd of dat die laakbare prakttijken weer zijn opgepakt.
In jouw vergelijking, hoe pijnlijk mank ook, zou dat betekenen dat de USA de oorlog in Vietnam weer zou zijn begonnen.
Als Kant dit oppakt dan staat haar dat te prijzen, in zoverre als het een volksvertegenwoordiger prijzenswaardig is als hij/zij gewoon dat doet waarvoor wij Nederlanders hen die baan hebben gegeven.
Kortom ik blijf, ondanks je reactie bij de inhoud van @3.
Roelf
R van Bergen | 08.05.08 | 17:59
Roelf, als je de links gevolgd had, zou je weten dat 1. het CGR de zaak gaat aanpakken, 2. de PvdA de zaak gaat aanpakken en 3. de SP de zaak gaat aanpakken. In de jaren daarvoor stond Kant ook niet alleen, zoals ze nu beweert.
Verder ging het in Radar om oude beelden. Vandaar de vergelijking Vietnamoorlog, die is namelijk ook oud. Natuurlijk, ik had ook iets anders kunnen nemen, de moord op Fortuyn, bh-verbrandingen, geboorte van een olifantje in Blijdorp. Ik noem maar wat. Maar als dat zou worden uitgezonden, dan wil dat nog niet zeggen dat er momenteel Fortuyn wordt vermoord, bh’s worden verbrand en een olifantje wordt geboren in Blijdorp. Als je gelezen had, wijst ook het CGR op de oude beelden.
Als Kant dit oppakt is dat prijzenswaardig, voor zover alle betaalde arbeid dan ook prijzenwaardig is. En ook van de PvdA. En ook van het CGR. Hiep hiep hoera - echter geen eenzame kruistocht waarbij de credits bij de SP zouden liggen. Vrijwilligerswerk is het zeker niet.
Sonja | 08.05.08 | 18:41
@ Roelf,
Geen banden tussen Tros Radar en de SP? Dat waag ik te bewtijfelen. Zevendedagsadventist Antoinette Hertsenberg is getrouwd met Niko Koffeman, oud-campagneleider van de SP en thans Eerste Kamerlid voor de Partij voor de Dieren.
Henk K | 09.05.08 | 12:19
Klopt wat Henk K zegt. En die man is daar wel verdacht vaak aanwezig.
MAD | 09.05.08 | 13:21
“Lees ook de Volkskrant over de roeptoeterij van Kant”. Dat stukje is in de Volkskrant verschenen, maar is van Agnes Wolbert, lid van de Tweede Kamerfractie van de Pvda. Dus niet de Volkskrant, maar een Pvda-er in de Volkskrant die een mening heeft…
Eva | 10.05.08 | 00:42
@ Henk K
Dus jij verdenkt Radar ervan de beelden van die uitzending in scene te hebben gezey, met als doel Agnes Kant in de spotlights te zetten. Of is er een ander complot gesmeden tussen mevr. Kant, Antoinette, Mr. Koffermans en, natuurlijk, en het hele team van Radar? Zo groot is de SP, dat ze in staat is, om via Antoinette en Nico, de complete redactie van Radar te manipuleren om Agnes Kant in de uitzending te krijgen…
Eva | 10.05.08 | 00:48
@12 VAN Agnes Wolbert, OVER de roeptoeterij van Agnes Kant, Eva.
@ 13 Heb je misschien een bewijs dat het niet zo is?
Sonja | 10.05.08 | 02:05
@14: Sonja heb jij een bewijs dat deze site niet door groen mannetjes in een UFO met de hele Chomsky collectie op DVD integraal afspelend over de PA wordt gerund?
C. Bokhove | 10.05.08 | 21:27
Defameren. Je bent weer erg voorspelbaar vandaag Bokhove, verras me eens.
Sonja | 11.05.08 | 00:17
Neremafed, is dat niet de oppergodin van de wedervraag.
C. Bokhove | 11.05.08 | 13:36
@15: Bokhove, heb jij inmiddels het bewijs dat jouw Grote RoerGanger níet de langverwachte messias is?
Trix Strijker | 13.05.08 | 09:10