"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

maandag 5 mei 2008 /Werk

Snelst groeiende partij van Sprookjesland

SP zetels verlies

Volgens peil.nl staat de SP nu op 16 zetels, van de 25. Een treurig dieptepunt. Vooral wanneer je je realiseert dat, volgens de peiling van Maurice de Hond, bijna 10% van de SP-stemmers op Rita Verdonk gaat stemmen (en 7% op D66). Zijn dat “zakkenvullers” Jan? ‘Vijanden van de SP’? Schuld van de media Jan? PvdA infiltranten misschien?

De partij blijft echter volhouden dat de SP de “snelst groeiende partj van Nederland” is. Dan zou je nog kunnen stellen dat het ledenaantal snel toeneemt, maar 1. sinds de ledenteller verwijderd is, valt dat niet meer te controleren, en 2. is het vanuit een logisch perspectief onmogelijk dat er steeds meer mensen lid worden, maar steeds minder mensen op de SP gaan stemmen. Maar toegegeven, in het Land van Ooit is alles mogelijk. Hoe lang nog sprookjes Jan?

Over de oorzaak van de slechte peilingen heb ik wel een idee. Ten eerste natuurlijk de opkomst van nationalistische volksbewegingen PVV en TON: belangrijke concurrentie voor de nationalistische volkspartij SP. Maar ik denk ook dat er onder de SP-stemmers grote teleurstelling heerst omtrent het elitaire ondemocratische gedrag van de centraal bestuurde partij, het overboord kieperen van principes (zoals het tegen de NAVO zijn), en de graaicultuur van de SP elite. Blijkbaar heeft meer dan eenderde van de SP-stemmers begrepen dat de SP-ideologie niet meer overeenkomt met wat de partij in werkelijkheid uitvoert.

SP zetels verlies

Kijken we naar de prestaties van de SP na de verkiezingen, dan ontvouwt zich ook hier een treurig beeld. Marijnissen gaf ook toe dat de partij in Den Haag langer dan een jaar (!) weinig had uitgevoerd. Hoewel hij dat feit verzacht met termen als “leerproces” en zelfs “speelkwartier”. Het is opvallend hoe de SP regelmatig grijpt naar eufemismen die te maken hebben met kleuteren, zoals de bekende “groeistuipen”, en dat de 30+ partij nu toch echt “volwassen” gaat worden. Ook suggereert Marijnissen dat de lethargie van de SP juist een kwestie van fatsoen was, het was “unfair om vanaf dag één een motie van wantrouwen tegen het kabinet in te dienen. We waren braaf, maar die coulance gaat eraf.” Marijnissen repte na deze ‘bewustwording’ over een “geruchtmakender koers”, en de nieuwe slogan werd: “We gaan flink aan de boom schudden.”

Op het SP-congres (24 november 2007) hebben we dezelfde opzwepende propaganda gehoord. Toen moest de partij beginnen met “knallen“, werd de belofte gedaan “een beter Nederland voor hetzelfde geld” (hoera, verpakkingstaks!), en “vanaf nu maken we ons op voor een nieuwe doorbraak, de doorbraak naar de ivoren torens van de macht”. Maar in het verkiezingsprogramma is nergens te lezen dat het eerst anderhalf jaar speelkwartier zou zijn. Nee, er stond: “Nu is de tijd om die kloof te dichten!” Nu, dat hebben we gezien tjdens de formatie, Marijnissen wist niet hoe snel hij de kloof een kloof moest laten.

23 reacties »

Het is des te treuriger als je nagaat dat de SP op zijn hoogtepunt in de peilingen, (bij de Statenverkiezingen, vorig jaar) op een wopping 31 zetels stond. Het is dus eerlijker om dit ‘hoogtepunt’ in de peilingen te vergelijken met de peilingen van nu. Dan is het zo mogelijk nog dramatischer, te weten 15 zetels. In een goed jaar tijd is de SP dus de helft van zijn aanhangers kwijt geraakt in de peilingen!!!!

Rick | 05.05.08 | 13:14
Tsja dat krijg je zo met clubhuispolitiek.

MAD | 05.05.08 | 14:06
Echt vrolijk word ik niet van die peiling.

Moet eens zien dat de rechtse onderbuik 38 (TON/PVV) zetels hebben en alle onderbuik 54 (TON/PVV/SP) zetels.

Duidelijk is wel dat het politieke midden alsmede de SP volledig het vertrouwen van de kiezer is kwijtgeraakt.

Serge | 05.05.08 | 15:47
Ik vind dat de SP wel wat beter zijn best has mogen doen om zich uit te spreken tegen PVV en TON (dus ook in de Kamer). Maar ja, het is maar welke belangen zwaarder wegen…

Sonja | 05.05.08 | 17:32
@Sonja

En als de SP bang is dat hun “nationalistische” / “racistische” kiezers naar TON of PVV overlopen, pak dan die PVV / TON lui dan snoeihard aan op sociaal / economische gronden. Waarom krijgen we daar dan zo weinig over te horen? Dit lijkt me electoraal ook een stuk beter dan over Polen lopen zeiken en met het nationalisme meeheulen.

TON en PVV hebben uiteindelijk de minder rijke burgers niets te bieden en waarschijnlijk worden de arme Nederlanders tegen de “allochtonen” verder uitgespeeld om zo de aandacht van de werkelijkheid nog verder af te leiden en de sfeer in dit land wordt dan nog onleefbaarder. De schuld van de problemen worden tussen allochtoon en arme autochtoon uitgespeeld en de elite ontspringt de dans.

Als mensen het innerlijke fatsoen ontbreekt om tegen het islamofobie (=racisme) te keren, laat dan in godsnaam zien waar het beleid van Wilders en consorten toe leidt.

Wat er nodig is dat de solidariteit in dit land hersteld wordt. Dit is weer echt nodig om op een FATSOENLIJKE manier een krimpeconomie te realiseren. Dat is weer nodig voor de duurzame en mondiaal sociale toekomst voor al onze aardbewoners.

Serge | 05.05.08 | 23:10
Sonja, kan “deep throat” geen uitsluitsel geven over het huidige ledenaantal en de effectiviteit van de “weet u al hoe laat het is”

Of is “deep throat” ontmaskerd en kwijnt hij/zij nu weg in de kwikmijnen?

antipode | 06.05.08 | 09:52
Ik heb al zitten zoeken op spnet, maar nergens meer een ledenteller te vinden. Ook zou ik de SP winstberekening graag hebben van 2006, die had ik, maar kan hem niet meer terugvinden. De vraag is waarom er eigenlijk een speciale ledenwebsite bestaat, waarop je moet inloggen. Meer informatie dan wat er op sp.nl staat, staat er in wezen niet. Maar het wekt de schijn van een soort privilege.

Sonja | 06.05.08 | 10:21
Sonja, inschrijven e.d. en bestellingen doen gebeurt ook via spnet. http://www.depers.nl/binnenland/52766/SP-is-de-rijkste-partij.html heeft het over 52.085 leden. Verder weer mooie propaganda hoor Sonja.
“2. is het vanuit een logisch perspectief onmogelijk dat er steeds meer mensen lid worden, maar steeds minder mensen op de SP gaan stemmen.” crypto-logicus Sonja, natuurlijk kan dat wel.

C. Bokhove | 07.05.08 | 14:57
als ik m’n tweezits bankstel vervang door een driezits bankstel, heb ik óók één zetel winst.

rené | 09.05.08 | 22:11
@8, Christian,

Als inderdaad steeds meer mensen SP-lid worden, maar steeds minder mensen van plan zijn op de SP te gaan stemmen, betekent dit dus:
- dat de SP een steeds rijkere partij zou worden (terwijl het de partij zowieso al voor de wind gaat met inkomsten uit afdrachtregelingen, subsidies, merchandise, etc.)
- dat de SP een steeds verder dalende kans op regeringsdeelname zou hebben.

Als dat het streven van de Grote Roerganger en zijn Dienaren is - iets wat ik al langer vermoedde - is de strategie bijkans onnavolgbaar. Hetgeen je uiteraard niet mag opvatten als een compliment mijnerzijds, Christian.

Groetjes,

Trix Strijker | 15.05.08 | 00:38
P.S. Christian,

Kun je mijn nog eens uitleggen, wat er Socialistisch is aan het streven, meer leden maar minder kiezers te hebben?

Trix Strijker | 15.05.08 | 00:42
P.S. Trix Strijker

Kan jij mij uitleggen wat er zo intelligent, leuk, ironisch is aan jou vraag? Laat Christiaan met rust, da’s een goed raadslid.
Wat doe jij trouwens voor onze samenleving?

Eva | 15.05.08 | 12:20
Dag Anomieme Eva!

Ik houd me bezig met verschillende vormen van vrijwilligerswerk, na een aantal decennia te betaald werk te hebben verricht. Verder ben ik creatief met wol, stof, inkt, papier & doek.

Kan Christian (wél effe de naam goed typen, miepje!) zelf niet reageren, heeft hij jou nodig ofzo?! Vraag hem maar even, of hij nog iets gedaan heeft tegen de censuur en voor de democratisering binnen de SP, sinds juni 2007.

Ik wist niet eens dat Christian een raadslid was, maar als dat zo is, heeft hij duidelijk meer tijd dan mij om op dit weblog aanwezig te zijn. Te weinig raadswerk ofzo??

Enneh, Eva, wie ben jij eigenlijk en waarmee houd jij je zoal onledig?

Groetjes,
Trix

P.S. Anonieme Eva,
Misschien weet jij er het fijne van: Wat is er socialistisch aan een stijgend ledental en een dalend aanstal stemmers? En waarom is de ledenteller sinds de aanhoudende ledendaling in november 2007 van de SP-site verdwenen? Vraag het vooral eens aan Jan Marijnissen Himself. Hij geeft ieder antwoord, zegt hij. Maar ja, Hij zegt wel meer en ik weet wel beter.

Trix Strijker | 15.05.08 | 22:23
Goh, Anonieme Eva,

Duurt eerlijk dan toch het langst???!

Groetjes,

Trix Strijker | 16.05.08 | 19:36
Ehmmm… Christiaan, je refereert aan een artikel van 15 april 2007. We zijn inmiddels een vol jaar verder.De officiële ledenopgaaf (met gesjoemel!!!) was per 1-1-2008 50.740. Van de 52.085 was dus geen sprake meer. Bovendien is de ‘doorstroming’ (het absolute aantal opzeggers) ruim 13 procent. Je bent dus wederom buitengewoon krampachtig de SP aan het verdedigen, met een stukje volstrekt achterhaalde informatie.
in je tweede stelling heb je inderdaad gelijk. Zie de SGP, en dan vooral de gestage groei van de jongerenorganisatie. Dat bewijst dat er geen verband hoeft te zijn tussen het aantal leden en stemmers.

Rick | 17.05.08 | 08:43
12@Eva

Moet ik daar uit opmaken dat het binnen jouw belevingssfeer ongebruikelijk is om iemand die, binnen die sfeer en in de ogen van de enkeling, naar behoren functioneert kritisch te benaderen???

Ik meen me te herinneren dat het systeem waartoe Christian behoort al jaren geleden afstand heeft genomen van dergelijke praktijken.

Nu kan het natuurlijk zijn dat:
a. jij daarvan niet op de hoogte bent.
b. jij daar wel van op de hoogte bent, maar terugverlangt naar die tijd.
c. wij ons allemaal een rad voor de ogen hebben laten draaien en jij je mond voorbij praat.

Verder een zachte hint:
Idolaat gedrag wordt al heel snel hinderlijk en kan zelfs blijvende schade aanrichten.
(Zelfs als jij vrouw Bokhove zou zijn)

antipode | 17.05.08 | 09:59
Ik ken die hele Eva niet

C. Bokhove | 17.05.08 | 16:15
@15: Rick je hebt gelijk, het is verouderde informatie, ik dacht echt dat hij recent was. Niet dus. De SP heeft zeker minder leden. Ik snap zelf niet waarom daar verkrampt over wordt gedaan. Een fixatie op leden is precies waarom ik bij Amnesty ben weggegaan: het ging niet meer om de actie maar om de leden.

C. Bokhove | 17.05.08 | 16:17
@17

Geinig, Cristian, dat Anonieme Eva jou wel kent én te vuur en te zwaard meent te moeten verdedigen.

Trix Strijker | 18.05.08 | 19:25
@17 Bokhove.

Waarom zeg je niet: “Ik ken Eva niet, maar apprecieer dat ze het voor me opneemt”

Komt een stuk vriendelijker over.

“Ik ken die…etc” …enfin, zeg het maar eens 10 keer achter elkaar en dan hoor je op den duur wel hoe het klinkt.

antipode | 18.05.08 | 20:11
maar apprecieer dat ze het voor me opneemt
maar apprecieer dat ze het voor me opneemt
maar apprecieer dat ze het voor me opneemt

Maar drie keer antipode, want op deze site word je geband als je frivool doet.

C. Bokhove | 18.05.08 | 22:35
Ga je door met zuigen Bokhove? Laat het even weten a.j.b.

Sonja | 18.05.08 | 22:45
@18

Goh, Bokhove, is er dan tóch nog hoop voor je?? Immers, bij de SP gaat het duidelijk én niet om de leden, én niet om de stemmers, én niet om de beoogde (regerings)verantwoordelijkheid, maar uitsluitend en alleen om Jan Himself en Zijn Uitverkoren Vrienden (m/v). Dus, de SP kan binnenkort ook jouw opzegging verwachten??

Vriendelijke groetjes,

Trix Strijker | 19.05.08 | 19:53

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.