![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
zaterdag 3 mei 2008 /WerkSP succes: het leven wordt weer duurder
Op bovenstaande foto zien we hoe Tweede-Kamerlid Remi Poppe en Europarlementariër Kartika Liotard (die van het illegaal achteroverdrukken van € 262.000,- overheidssubsidie voor de partijkas) het SP-rapport ‘Afval heeft toekomst’ overhandigen aan minister Cramer van Milieu. Afval, daar verstaat de SP ook verpakkingen onder, en er moet minder verpakking komen in de wereld. Net als oorlog eigenlijk, want ook niemand is tegen vrede. Zo gezegd zo gedaan, en pleitte de SP in De Beter Nederland Voor Hetzelfde Geld Begroting (pdf, onderdeel van het laatste verkiezingsprogramma) voor een lastenverzwaring in de vorm van: “Heffing op bestrijdingsmiddelden, delfstoffen, afvalexport en verpakking en duurzaam hout. Hierdoor worden milieuvervuilende activiteiten minder aantrekkelijk (opbrengst € 800 mln)”. En ja hoor, wat de SP wilde is geschied: er komt een verpakkingstaks, met als gevolg een prijsstijging van gemiddeld 1 % in de supermarkten. Hoera? Waarschijnlijk had de SP gedacht dat de vervuilers net zo zouden reageren als SP politici: wij betalen dat graag hoor! Ach ja, die nijvere SP’ers in hun Land van Ooit - met de werkelijkheid heeft het weinig te maken. Maar wat nu? Ronald van Raak, SP huisfilosloof, is boos! De Wereldomroep bericht: “Volgens SP-Kamerlid Van Raak kan de overheid beter regels stellen voor verpakkingen dan een belasting opleggen.” Dat is wel grappig, dat hij de SP begroting niet heeft gelezen, want daarin staat toch echt een winstgevend plan voor “lastenverzwaring” en “heffing”, en niets over “regels”. De SP stemde dan ook voor de verpakkingstaks.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Zo ik ben hier echt blij mee. Ik wilde zo graag meer betalen. Denk dat de SP achterban ook heel erg blij is.
MAD | 03.05.08 | 16:55
Jaaa! Wij zijn hier héél blij mee! Het is toch voor een goed doel? De SP is ook lief voor
de schatkisthet milieu!K. Lapvee | 03.05.08 | 16:57
Eens kijken hoe de SP gaat reageren…
1. Niet
2. Genoemde begroting wordt ‘aangepast’
3. Ja maar dat was niet voor de consument bedoeld!
4. Prima, want meer armoede = meer stemvee
5. Prima, want meer mensen naar de voedselbank = meer aandacht voor de door de SP gesteunde voedselbank
6. Dan moet u maar zonder verpakkingen gaan kopen.
Sonja | 03.05.08 | 17:04
Hier heb ik geen woorden voor! Ik dacht dat de SP op wilde komen voor de gewone man.Dus niet!
Jee-eL-Wee | 03.05.08 | 17:05
O, ik vergat nog:
7. Het is de schuld van de PvdA.
Sonja | 03.05.08 | 17:30
ROFL!
MAD | 03.05.08 | 18:15
Ze buitelen over elkaar heen om het de kiezer naar de zin te maken en worden steeds nonchalanter in hun uitingen.
Eerst Harry en nu Ronald en dat allemaal op 3 mei
antipode | 03.05.08 | 18:43
Boodschappen duurder! Nu weten we dat we de dankbetuigingen naar de SP kunnen sturen!!!
Zeker de absolute minima, die van minder dan van €40,- moeten rondkomen zullen de SP heel erg dankbaar zijn (maar niet heus). {Gaat hun weekgeld met 1% omhoog… Nee natuurlijk!!!}
In de plaats van dit geknoei tot een samenhangend milieubeleid te komen daar is de aardkloot een stuk beter mee af.
Zo maakt links zichzelf steeds belachelijker en kunnen de onderbuiken van rechts alleen van deze situatie profiteren. Nogmaals bedankt dat we over 2 a 3 jaar met nog grotere idioten opgescheept zitten.
:-(
Serge | 03.05.08 | 21:38
@Serge: Surinaamse vrienden hebben mij geadviseerd voor de verwachte drukte politiek asiel in Suriname aan te vragen. Die optie lijkt mij steeds meer aantrekkelijker.
Django | 03.05.08 | 22:40
En zo wor het leven van de burger steeds zwaarder. Meer geld om te leven, dat kan niet. Maar wel steeds meer belastingen invoeren. Nog even en we worden de derde wereld.
Flipper | 04.05.08 | 11:24
@Django
Zeg dat wel. Rechts boert en leidt aan accute Islamofobie en links klunst en is totaal visieloos. Verder lijkt me emigreren sowieso een goed idee, gezien deze waan van een groeieconomie waarschijnlijk minder dan 10 jaar mee gaat. Dan zal vrij snel blijken dat je geld niet kunt eten. - Misschien tijd voor een topic voor emigratie tips en voorbereidingen.
Serge | 04.05.08 | 12:44
En dan hebben we het nog maar niet over de bureaucratie achter deze heffing, want je hebt plastic, bio-plastic, papier en glas. Allemaal aparte tarieven!
Dus het is wel goed voor de werkeloosheid
Vanes | 05.05.08 | 23:20
@Vanes
Werkloosheid. Bedoel je dat door deze lastenverhoging er meer mensen op straat komen te staan of meer mensen aan een (zinloze) baan geholpen worden (maar dan gelukkig niet meer in de pof {bijstand} zitten).
Serge | 05.05.08 | 23:26
Dat leesteken voor ironie moet er toch maar komen.
Ik bedoel dat er meer mensen aan een zinloze baan geholpen worden. Maar als de supermarkten de belasting niet doorberekend kost het uiteindelijk banen in die sector, vrees ik.
Vanes | 06.05.08 | 16:12