![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
zaterdag 3 mei 2008 /OpinieKlaagcultuur
De SP hanteert sinds de partij op het internet zit zg. ‘meldpunten’, waarbij klagers een misstand kunnen melden. Heel eenvoudig middels een webformuliertje. Maar wat doet de SP vervolgens met de klacht? Verzamelen. Meer niet. En als ze genoeg klachten verzameld hebben, gaat de SP op zijn beurt klagen bij de regering. Dat levert voor de SP voordeel op. Die kunnen aan de hand van hun binnengekomen klachten ‘aantonen’ dat er ergens iets heel goed fout zit, en dat de partij bovenop de zaak zit. Dat komt natuurlijk omdat er nooit wordt gemeld dat er helemaal niets aan de hand is. Want dat is niet voordelig voor de SP. Enkele meldpunten op een rijtje: Meldpunt concurrentievervalsing (enquete, kliklijn tegen het Poolse gevaar) Regelmatig verwijst Marijnissen in de pers naar “uit onderzoek is gebleken…” om een stelling te bewijzen. Maar niemand weet over welk onderzoek dat gaat, en wat de cijfers zijn. Die worden in de regel ook nooit gepubliceerd. Zo wekt men de indruk dat het in een bepaalde sector helemaal mis is, en dat de SP geweldig is omdat het zo betrokken is bij ‘wat er in de samenleving leeft’. En de klager heeft de indruk dat hij/zij gehoord wordt. De SP meldpunten worden regulier als ‘actie’ aangeduid. Toegegeven, klagen bij de regering kun je een ‘actie’ noemen, maar is in wezen dagelijkse kost voor elke oppositiepartij: daar worden ze dan ook voor betaald. Op die manier kun je elke vorm van betaald werk een ‘actie’ noemen. De tactiek is oud: een ander zwart maken om er zelf witter uit te zien. Dat is de kracht van de SP, en daarom zal het eeuwig in de oppositie blijven. En, o ja, dat is de schuld van de PvdA.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
He, een vakantiefoto van Harry.
Vast in Suriname genomen.
Is al zo lekker bruin
antipode | 03.05.08 | 10:07
Als de SP een “meldpunt burenruzies” zou openen, zou natuurlijk “uit onderzoek blijken” dat niemand in Nederland naast iemand anders kan wonen.
Maar de mensen die naar zo een klaaglijn bellen zijn natuurlijk blij dat een politieke partij naar hun problemen “luistert”. Het leuke is: de SP hoeft helemaal niets op te lossen.
De SP “Hulplijnen” dienen hetzelfde doel. Er wordt niet werkelijk geholpen: mensen worden doorverwezen naar het bureau rechtshulp of instanties. Rosita van Gijlswijk: “doorverwijzen is óók helpen.” Volgens haar is het doel om “problemen in kaart te brengen”. De SP is natuurlijk steeds bezig de volgende (lokale) “actiepunt” te zoeken.
En als buurtbewoners in opstand komen tegen een geplande bomenkap of iets dergelijks, raadt de SP afdelingen om met SP jassen en SP flyers daarbij te gaan staan.
Django | 03.05.08 | 11:21
Dat lijkt me helder opgesomd. Inderdaad, wat dacht je van een meldpunt ‘ik verdien te weinig’, of een meldpunt ‘vieze koffie’… Doorverwijzen is ook helpen volgens Van Gijlswijk? Ehm… hoeveel calorieën zou dat verbranden, iemand doorverwijzen?
Sonja | 03.05.08 | 11:40
@Django,
Op de tweede langspeelplaat van het Simplisties Verbond was er al een “Volkspartij tegen de Enge Buren”. Uit peilingen bleek dat de helft van de Nederlanders last had van enge buren
Henk K | 04.05.08 | 14:05
nog wat id’tjes:
een meldpunt slecht weer,
een meldpunt weer niks op de tv,
meldpunt maandagochtend,
en oja:
meldpunt misbruik afdrachtregeling sp
rené | 05.05.08 | 17:53