"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

vrijdag 2 mei 2008 /Werk

Weer een actiemoment

SP Harry van Bommel Suriname Er stond weer eens wat in de krant, dus komt de SP in actie. Van Bommel verklaart dat Nederland “altijd heeft geweigerd” excuses aan te bieden aan de Surinamers voor hun slavernijverleden.

De SP vindt dat premier Balkenende tijdens zijn bezoek aan Suriname zijn excuses moet aanbieden voor het Nederlandse slavernijverleden. Kamerlid Van Bommel zei in Paramaribo dat hij Balkenende zal vragen dat te doen.
Het is 145 jaar geleden dat Nederland de slavernij in de koloniën afschafte. Suriname herdenkt dat op 1 juli. Nederland heeft altijd geweigerd om officieel excuses aan te bieden.
Balkenende is met minister Verhagen op 13 en 14 mei op bezoek in Paramaribo. Van Bommel vindt dat een unieke kans om “ruimhartig te erkennen dat Nederland fout zat in de slavernij”. (bron: NOS)

Om de hoeveel jaar moeten we excuses gaan aanbieden volgens Van Bommel? Die blijkbaar weer geen kaas heeft gegeten van zijn ‘actiemoment’, en dus een potje staat te liegen. De Nederlandse regering heeft bij monde van minister Van Boxtel (D66) in 1998 al haar excuses voor de slavernij aangeboden. “Oprechte spijt”, verwoordde Van Boxtel toen. En in Suriname in 2001. En in 2001 in Durban, in de VN. En minister Ben Bot in 2005.

Op de SP website lezen we: “Nederland zou niet het eerste land zijn dat excuses maakt. Voormalig Brits premier Tony Blair bood bij een bezoek aan de oud-kolonie Ghana openlijk en ruiterlijk excuses aan voor de rol die Engeland had gespeeld in de slavenhandel.” Waarom is nou nodig om hier ‘toevallig’ weg te laten dat prins Willem-Alexander in 2002 in Ghana ook zijn “spijt” en “wroeging” heeft betuigd over de Nederlandse slavenhandel? Kwam niet goed uit zeker? Nee, we moeten het volk dom houden, opdat wij goed uit de verf komen, zal de SP gedacht hebben.

10 reacties »

Wat een blunder weer. Ja toen ik het las dacht ik ook…. wtf is dit nu weer, hadden we dat al niet gedaan.

MAD | 02.05.08 | 21:20
Ik krijg de indruk dat Van Bommel streeft naar een positie als Dalai Lama voor de Nederlandse minderheden.

Sonja | 02.05.08 | 21:33
het ‘kroonjuweel’ van de sp is óók een vorm van slavernij.

rené | 02.05.08 | 21:43
lol van Bommel als Dalai Lama meer Dalai Lamer

Overigens vind ik die Dalai Lama ook maar een mongool.

MAD | 03.05.08 | 08:08
http://www.nu.nl/news/1549053/11/’Balkenende_moet_Surinamers_formeel_excuses_aanbieden’.html

Een citaat uit bovenstaande link:

…..”Hij betwijfelt of de premier zijn oproep zal beantwoorden. ‘Over het algemeen zit Balkenende niet echt op mij te wachten. Sterker nog, het lijkt of hij intuitief tegen mij is’, stelt Van Bommel. ‘Maar er is voldoende druk voor een dergelijk statement vanuit de Surinamers daar en de Surinaamse beweging in Nederland.’”

Harry als “supercalimero” van de SP.

Alsof de doorsnee Surinamer geinteresseerd zou zijn in de persoonlijke verhouding tussen Harry en de MP.

Het uithangen van de “populaire Jopie” ten koste van een ander.

Vrij vertaald zou je kunnen zeggen dat Harry het nalaten van het doen van excuses zal wijten aan het feit dat hij, Harry, de oproep heeft gedaan.

In feite wordt dus de MP het volgende verweten: haatdragendheid en zijn professioneel oordeel en standpunt deels te laten afhangen van zijn prive meningen over derden.

Ik vrees dat binnenkort iemand Harry zal verwijten een te “grote broek” te hebben aangetrokken.

Op wiens conto komen dit citaat en de komende lezing??
Op het conto van “Harry van Bommel op vakantie” of op het conto van “Harry van Bommel als SP kamerlid???”

antipode | 03.05.08 | 09:16
Inderdaad, over manipuleren gesproken…

Sonja | 03.05.08 | 09:29
@6

Het lijkt me weer zo`n door testosteron aangestuurd statement van Harry.

Hij zal het zwaar hebben.

antipode | 03.05.08 | 09:58
Soeperman. Wie trekt vandaag de SP soepkar???

Serge | 04.05.08 | 18:02
Trouwens nog iets anders:
Harry verkondigt parmantig dat het een prive reis is en dus door hemzelf wordt betaald.

Loffelijk. Geen ander woord voor.

Maar dan hoop ik toch van ganser harte dat we niet later uit de media mogen vernemen dat de twee openbare bijeenkomsten, die Harry klaarblijkelijk als SP-prominent daadwerkelijk zal opluisteren en aan deelnemen, de vlaggen zijn die de “declaratielading” dekken.

antipode | 05.05.08 | 11:31
Ja, dat is natuurlijk de grote vraag.

Sonja | 05.05.08 | 12:23

PLAATS EEN REACTIE

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.