"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
zondag 20 april 2008 /Werk
De bevolking wil het
Ook SP-leider Marijnissen kreeg een sneer van de voorzitter van de driekoppige D66-fractie in de Tweede Kamer [Alexander Pechtold]. Marijnissen wil de grenzen sluiten voor Polen en Roemenen. Onzinnig en internationaal niet haalbaar, stelt Pechtold, en Marijnissen weet dat. “De bevolking wil het”, zag hij Marijnissen in de camera zeggen. “Marijnissen als echo van Verdonk. Een leider van de grootste oppositiepartij onwaardig. Met de onderbuik gevoed: Vertel, mijn volk, waar u heen wilt, want ik moet u leiden. Dat is het adagium van populisten vandaag.” (ANP)
zaterdag 19 april 2008 /Werk
SPhotoshop?
Het is bekend dat de SP zich alle grote acties van vakbonden e.d. toeëigend, zoals bijvoorbeeld de politie-acties, acties van postbodes, en de scholierenstaking. Als het maar in de media komt. Op de websites en weblogs kunnen we dan lezen: de SP is verontrust, de SP is boos, de SP gaat Kamervragen stellen, de SP eist van de regering, de SP gaat actie voeren, etcetera. Dat is de truc van het weglaten, die de lezer de indruk moet geven dat de SP de enige partij is in Nederland die zich ergens druk om maakt. Dat andere partijen en politici dat ook doen, of zelfs (jaren) eerder doen dan de SP, lezen we daar zelden.
Op 23 november vorig jaar was de scholierenactiedag in Amsterdam, een actie van het LAKS i.s.m. de jongerenorganisatie DWARS van GroenLinks. Naar zeggen liep de SP hier erg warm voor, en ik had gehoord dat ze gratis protestborden zouden uitdelen, zodat de SP goed zichtbaar aanwezig zou zijn. Nu viel het me in de bewegende beelden van de media van en rond het museumplein al op dat er geen enkel SP bord te bekennen was. Toch zou je denken, volgens het SP fotoverslag op Flickr, dat de SP daar royaal aanwezig was.
Daarna begon mij meer op te vallen. Bekijkt u deze foto eens op de SP Flickr website:
Valt u iets op? Mij wel, als professioneel Photoshopper. Dat de SP borden in het midden van de meute net zo scherp en contrastrijk zijn als de mensen op de voorgrond. Is dat niet merkwaardig? Hetzelfde mysterieuze fenomeen vindt plaats op deze foto. Maar met deze foto is nog meer aan de hand. Daar tellen we namelijk wel 5 SP borden bij het gele tentje. En op deze SP foto zie ik wel 7 SP borden. Hier eenzelfde foto op een andere website, maar daarop valt geen enkel SP bord te bespeuren. Hieronder heb ik de foto’s even bij elkaar gezet (klik voor uitvergroting - de rondjes geven dezelfde jongeren aan). Merkwaardig, vindt u niet?
***UPDATE***UPDATE***UPDATE***UPDATE***
Zo doe je dat (voor en na versie):
Ook waren er nog meer demonstraties op het museumplein:
woensdag 16 april 2008 /Werk
Zakkenvullen & graaien bij SP-elite
Voorbeelden te over. Neem bijvoorbeeld oud-statenlid (Friesland) Hannie Palmen, die stak € 40.340,- in eigen zak (lees vonnis), een provinciale subsidie die bedoeld was voor het inhuren van ondersteunend personeel.
Neem bijvoorbeeld het feit dat in januari dit jaar bleek dat de SP middels haar Europarlementariërs Erik Meijer en Kartika Liotard € 262.000,- achterover had gedrukt - van uw zuurbetaalde belastingcentjes.
En neem nu weer in Elsevier het bericht over het luxe leventje van de SP elite. Volgens penningmeester Rosita van Gijlswijk is het heel normaal dat de SP-elite een luxer leven mag leiden dan andere kamerleden, vanwege de afdrachtregeling. Ook uit betrouwbare bron heb ik begrepen dat mevrouw van Gijlswijk er persoonlijk prat op gaat dat zij in Den Haag altijd in viersterrenhotels mag logeren. Per kamerlid kan de declaratie oplopen tot € 4500,-, volgens Van Gijlswijk gaat dat om “kinderopvang, representatie en mantelpakjes.”
Maar zelfs dat is nog niet genoeg. Volgens CDA’er Koopmans eigenen SP-collega’s zich via een fiscaal achterdeurtje een extra voordeel toe. Zij dragen hun onkostenvergoedingen af aan de partij en presenteren dat op hun belastingformulier als een gift voor een goed doel, waardoor ze minder belasting hoeven te betalen. De Groningse hoogleraar staatsrecht Douwe Elzinga stelde september vorig jaar al: “De partij gaat tekeer tegen overheidssubsidies voor politieke partijen, ze hebben het over politieke zakkenvullers. Maar met de fiscaal vriendelijke ingenieuze constructie halen ze zelf veel geld uit de overheidsmarkt.”
Meteen verschijnt er op de SP website een bericht dat het allemaal onzin is, en alleen maar “een dubieuze poging om het imago van de SP te beschadigen.” Helemaal verdacht is dat Rosita van Gijlswijk, na haar kiezersbedrog in Groningen penningmeester van de SP, over zichzelf praat in de derde persoon: “Bij ons controleert de penningmeester de gemaakte onkosten, en de penningmeester wordt gecontroleerd door de partijraad en een externe accountant.”. Van Gijlswijk ‘controleert’ dus, waaronder haar eigen declaraties, maar had aan Elsevier al aangegeven dat alles mag. Vervolgens ‘controleert’ de partijraad, die ook uit mensen bestaat die gebruik maken van penthouses en mantelpakjes. En een externe accountant ‘controleert’ helemaal niets, maar vult vakjes in met cijfertjes, precies zoals de SP het hebben wil.
woensdag 16 april 2008 /Werk
Verbijsterend
“Het is ronduit verbijsterend om te lezen hoe de onderwijsvernieuwingen tot stand zijn gekomen,” schrijft Jasper van Dijk in zijn bericht ‘Verbeter het onderwijs, nu het nog kan‘. op sp.nl. “Bewindslieden wilden hoe dan ook hun punt scoren, of het nu ging om de basisvorming, de tweede fase of het vmbo,” en “Netelenbos wilde van geen wijken weten, haar plan moest uitgevoerd worden.”
Marijnissen babbelt elders: “De kritiek op vernieuwingen als het Studiehuis en het Nieuwe Leren is opvallend vergelijkbaar met die van de SP.” En kritiek hád de SP, het hele plan deugde van geen kant - zo wordt dat de onnozele lezer jarenlang door de SP in het hoofd geprent. Dan zou je toch denken dat de SP groot tegenstander was van de vernieuwingen in het onderwijs, zoals de Tweede Fase en het Studiehuis, dat ze de straat zijn opgegaan tegen de invoering van het plan, en dat ze er natuurlijk tegen zouden stemmen. Maar laat ik uw geheugen even opfrissen: de SP stemde vóór. Verbijsterend, nietwaar?
Zodoende stond Van Dijk, met zijn gejammer over de betrokken bewindslieden, mooi voor aap in de Kamer gisteren. Femke Halsema merkte terecht op: “De SP heeft ingestemd zonder ook maar het debat te volgen. Het is een gotspe dat u nu durft te zeggen: we wisten van niets. Wat een ongelofelijk zwaktebod.”
zondag 13 april 2008 /Douleur locale
De oorlog tegen de Caparis “nazibeulen”
Caparis is een bedrijf in o.a. Leeuwarden (Orionweg) dat mensen met een arbeidshandicap, herintreders, werklozen, arbeidsongeschikten, nieuwkomers, etc. aan werk helpt. Zeg maar de geprivatiseerde ’sociale werkplaats’. Geweldig, nietwaar? Niet volgens de SP. Na de mislukte poging in Drachten heeft de SP met zijn “onderzoeksteam” zich ditmaal opgeworpen om als “spreekbuis” voor “een aantal medewerkers” uit Leeuwarden met een “klachtenstroom” te dienen. Daarvoor werd in maart vorig jaar ‘Caparis moet sociaal’ opgericht, en opende de SP Leeuwarden zelfs een kliklijn.
De uitsluitend anonieme klachten gaan o.a. over de bedrijfsarts die “niet luistert” naar de mensen en ze te snel weer naar het werk stuurt. En ook de leiding van het bedrijf luistert niet. Nee, want er heerst een “angstcultuur”, er bestaat een “tribunaal” voor lastige werknemers en worden deze zelfs seksueel geïntimideerd! Er moeten nieuwe “vertrouwenspersonen” (?) komen op de werkvloer, en “een speciale ruimte waar mensen in alle rust en veiligheid hun medicijnen kunnen nemen.” Dat laatste is ook ernstig natuurlijk, die onrustige wasbakken en onveilige waterkranen voor het doorslikken van een pil. En zelfs in het kerstpakket voor de werknemers zaten niet de ‘juiste’ producten. Het bleek allemaal zó erg dat deze “een aantal medewerkers” een website hadden opgericht waarin ze de directie voor “nazibeulen“ uitmaakten.
In de tussentijd heeft het Caparis altijd nauw contact gehad met de vakbond en de arbeidsinspectie, die echte professionele onderzoekers in dienst hebben. Die hadden weliswaar ook een paar klachten, over veiligheid op het werk e.d., en daar werd aan gewerkt. De klachten waren in ieder geval geen aanleiding tot sancties of ontslagen binnen de directie of van de bedrijfsarts.
Maar voor het “onderzoeksteam” van de SP zit het er nog niet op. Nee, want de werknemers zouden een “spreekverbod” opgelegd hebben gekregen van de directie: “de onderzoekers van de SP [kregen] angstige blikken en commentaar van mensen die, in hun eigen woorden, ‘niet wisten wat de gevolgen zouden zijn als ze met ons zouden praten.’” Dit keer reageert de directie met een boos schrijven.
Donderdagochtend 10 april heeft de Socialistische Partij met 2 man voor de poort gestaan van de vestiging van Caparis in Leeuwarden. De 2 SP-ers wilden onze medewerkers aanspreken, maar de meeste Caparis mensen gaven aan daar geen trek in te hebben.
Met toenemende verbazing hebben wij even later bij Omrop Fryslân Radio een van de SP-ers gehoord, die beweerde dat onze werknemers angst hebben en dat hen een spreekverbod zou zijn opgelegd.
Zoveel flauwekul hebben we de laatste tijd nog niet gehoord.
Bij een rondgang door ons bedrijf hebben we van de werknemers te horen gekregen dat zij zich hebben geïrriteerd aan de aanwezigheid bij de poort van de SP. De SP heeft al zo vaak onzin en onwaarheden over Caparis in Leeuwarden beweerd dat onze mensen daar buitengewoon van balen. Onze Caparis medewerkers die zich dagelijks met hart en ziel voor ons bedrijf inzetten, ervaren het optreden van de Socialistische Partij als een poging om over de ruggen van de werknemers kabaal te maken.
Wij hebben als Caparisdirectie regelmatig contact met de SP en met de andere politieke partijen en de vakbonden. Caparis vervult immers een belangrijke taak in de maatschappij: wij bieden werk aan mensen die zelfstandig op de arbeidsmarkt weinig tot geen kansen hebben. Gezien het regelmatige overleg dat altijd openhartig is en in een positieve sfeer plaatsvindt, begrijpen wij dan ook deze uitspraken van de SP niet.
Van een spreekverbod is ook geen sprake. Wij zijn een open bedrijf. Wij hebben de SP-ers in het kader van de poortactie uitgenodigd om binnen te komen en een kopje koffie te drinken met ons personeel. Maar daar zijn de politici niet op ingegaan. Dat is duidelijk, want dan had de SP niet die teksten kunnen uitkramen zoals de partij nu op de radio heeft gedaan. Wel hebben ze na afloop van hun onderzoek een kop koffie gedronken met de directeur van Leeuwarden en een OR-delegatie.
Hier een inmiddels verwijderde reactie op een van die klagende meewerkers, op de WSWplein website van Paul Lempens (cache):
Ik ben benieuwd hoe ver de SP Leeuwarden wil gaan om Caparis kapot te maken, al was het alleen maar om zijn eigen gelijk te halen. Ik hou u op de hoogte.
vrijdag 11 april 2008 /SP'ers
Alweer ‘het inhoudelijke debat’ met Wilders
Diederik Olders is een van de drie schrijvers van Wat Wilders Wil, een anti-Wilders monoloog dat aan de leden als bewijs wordt voorgehouden dat dit krantje “een inhoudelijk debat” met Geert Wilders betreft.
Dat herhaalt Olders weer even deze maand in de Tribune, en niet alleen dat het om “het inhoudelijke debat” met Wilders gaat, maar nu ook om “het integratiedebat”. Met wie dít debat wordt gevoerd is ook al niet duidelijk. Wel moet Olders nog even uitleggen dat de SP toch heus niet op de PVV lijkt, want “daarmee wordt de aandacht afgeleid van het inhoudelijke debat.” Ik heb hier een nachtje over geslapen, maar ik begrijp het nog niet. U wel? …lees verder
donderdag 3 april 2008 /Opinie
Emancipatie: SP vs. GL
Op verzoek van een lezer plaats ik Emancipatie en de SP? Nee., een log van Femke Halsema van GroenLinks. Halsema neemt de SP kwalijk dat ze de emancipatie van vrouwen niet bevordert door alleenstaande moeders 12 jaar van sollicitatieplicht te ontheffen. …lees verder
dinsdag 1 april 2008 /Opinie
Marijnissen spaart Wilders
Zoals we op sommige SP weblogs al hebben kunnen lezen, is er in de partij afgesproken om, mijns inziens, Wilders en zijn abjecte ideologie te sparen, door zich te richten op de knulligheid van het filmpje (en dus niet op de inhoud), en net te doen alsof iedereen gek is behalve de SP. Betrokkenheid bij de burgers in het land? Nee dus, want het land was “hysterisch”, zo lezen we in Marijnissen’s toespraak zoals gepubliceerd op sp.nl. …lees verder
volgende >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- antipode: Partijkas Bart. De "nieuwe elite"...
- Bart: Het staat op http://www.hetgesprek.nl/archief/3356/...
- Bart: Iemand de garderobe van Agnes...
- Sonja: De zaak is natuurlijk aan...
- Trix Strijker: Beste mensen, Vanochtend had ik het...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
