![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
woensdag 30 april 2008 /WerkLeve de koningin! Zwalk! Zwalk! Zwalk!
…lees verder maandag 28 april 2008 /Lieve Anja / SP'ersVan Raak, SGP, Meulenbelt - principes, anyone?
“Maar negentig jaar SGP zegt ook iets over de kracht van onze democratie, over de omgang met minderheden. Om die reden behoor ik niet tot diegenen die de overheidssubsidies aan de SGP willen stoppen.” schrijft Antonius Adrianus Gerardus Maria van Raak, partijfilosloof van de SP. …lees verder zaterdag 26 april 2008 /Opinie‘Op zoek naar respectabiliteit, ten koste van principes’
De SP is omgeslagen van fel anti-NAVO naar pro-NAVO. Dat wil er nog steeds niet in bij de apostelen, en wordt het dus meteen goedgepraat met: ja maar de SP gaat de NAVO van binnenuit veranderen - de wortel die de SP het electoraat voorhield bij de radicale omslag van het partijstandpunt. Dream on, zal ook de NAVO denken. Die zal zich heus niets laten vertellen door een Maoïstisch partijtje uit het (chantabele) Hollandje. …lees verder vrijdag 25 april 2008 /WerkSP steunt terreur
In de Telegraaf vandaag een artikel genaamd CDA’er steunt terreur, waarin staat dat het voormalige Tweede Kamerlid en oud-voorzitter van de vaste Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken Henk de Haan een lobbyclub leidt die is verbonden aan een Iraanse verzetsbeweging die op de Europese zwarte lijst van verboden terreurgroepen voorkomt, de Dutch Group Friends of a Free Iran (FOFI), die gelieerd is aan de Volksmujahedin Organisatie van Iran, de PMOI (ook bekend als Mujahedin-e Khalq, de MEK), die stiekum wordt geholpen door de VS/CIA. Zoals alle terreurgroepen die aanslagen plegen in Iran.
En ja hoor, de SP, Harry Van Bommel roept er schande van: “Het is bizar dat zo’n prominente CDA’er, onze voormalige commissievoorzitter, deze functie heeft aanvaard.” Maar nog bizarder is dat de SP de terrorist Al Mansouri heeft gesteund, en geen ene SP’er daar schande van riep. Nee, sterker nog, volgens de SP is Al Mansouri een “mensenrechtenactivist”, de zelfbenoemde president (dus niet democratisch gekozen) van een van de meest olierijke provincies ter wereld in Iran. De organisatie van Al Mansouri, de Ahwaz Liberation Organisation (ALO, werd ook gesteund door Saddam Hoessein), zet hun ‘prestaties’ in Iran, waaronder aanslagen met spijkerbommen, op YouTube. En hier nog een. Voor deze terrorist staat heel het pluche SP-zooitje in Den Haag te demonstreren. Gezelig met Geert Wilders en de rest van de Bomb Iran Lobby. Later werd daar van gemaakt: ja maar het was een demonstratie tegen de doodstraf. Lulkoek natuurlijk, want dat staat er niet op de SP borden. Ook stond men niet te demonstreren voor Saddam Hoessein, meen ik me te herinneren. Kortom, de SP roeptoetert weer eens wat, maar onderstreept hiermee eigenlijk zijn eigen hypocrisie.
Van Bommel maakt zich overigens ook sterk voor ‘de Koerdische zaak’, en stelt in dit interview dat de PKK, die ook op de terroristenlijst staat (en getraind wordt door Israël nota bene), ook best wel okee is. Dat je terroristische groeperingen steunt is al erg genoeg, maar verwijt dat dan niet een ander. *UPDATE*UPDATE*UPDATE*UPDATE*UPDATE* woensdag 23 april 2008 /JanboelSP is 1/3 kiezers kwijt
Zowel op de Politieke Barometer als Peil.nl staat de SP nu op 17 zetels. Eenderde van hun kiezers zijn ze dus kwijt. Natuurlijk zullen er een hoop overgestapt zijn naar TON en PVV, omdat dat ook populistisch nationalistische partijen zijn. Desalniettemin houdt de SP tot op de dag van vandaag vol dat het “de snelst groeiende partij van Nederland” is. Hoe lang laat de SP-er zich nog bedotten? woensdag 23 april 2008 /WerkGoede vraag over salarissen SP-wethouders
woensdag 23 april 2008 /JanboelJan Marijnissen: wantrouw mij
Vandaag schrijft Jan Marijnissen zijn ‘opinie’ in de Volkskrant: ‘Wantrouwen jegens politieke elite is terecht’. Om te beginnen maakt hij al de fout door Winston Churchill te citeren, een alcoholische racist en zionist, die zich o.a. heeft toegelegd op het vergassen van Bolsjewisten en “als experiment tegen weerspannige Arabieren”: “Ik ben een groot voorstander van het gebruik van gifgas tegen onbeschaafde stammen.” Over de Amerikaanse indianen en Australische aboriginals stelde hij: “Hen is absoluut geen onrecht aangedaan doordat een sterker ras, een hoogwaardiger ras, een intelligenter ras zoals u wilt, is gekomen om hun plaats in te nemen.” Ook was Churchil groot bewonderaar van Benito Mussolini en Joseph Stalin (die hij een kruisvaarderszwaard schonk). Marijnissen had nog beter Goebbels kunnen citeren. De rest, ach, de bekende babbels en het obligate boe-geroep, om de eigen heiligenstatus te onderstrepen. Blijkbaar rekent Marijnissen zichzelf niet tot de elite. Hoe blind kun je zijn. woensdag 23 april 2008 /JanboelStapt Ronald van Raak vandaag uit de partij?
Alsof er niets aan de hand is, na meer dan een jaar zwaar PvdA-bashen, pleit Marijnissen opeens “al langer voor een nauwe samenwerking tussen de linkse partijen PvdA, GroenLinks en SP om zo een tegenwicht te bieden aan ‘oprukkend rechts’” zo bericht Trouw. Is dat niet merkwaardig? Tot op heden deugde er niets aan de PvdA, het waren zwalkers, verraders en zakkenvullers, en de partij is nog rechtser dan de VVD, als je de berichten op sp.nl mag geloven. Ronald van Raak schreef 5 dagen geleden nog: “De SP is niet populistisch [proest] en de PvdA is dat al heel lang. (…) Er is maar één partij in Nederland die ik ‘populistisch’ zou willen noemen, en dat is de PvdA van Wouter Bos. Na diens aantreden in 2002 ging hij verder op de weg die Wim Kok na het afwerpen van de ideologische veren had ingeslagen. De interne democratie van de partij werd uitgehold, doordat leden steeds minder te vertellen kregen en de partijraad zelfs werd afgeschaft. Bos liet zich in zijn standpunten steeds minder leiden door beginselen en idealen, en steeds meer door klankbordgroepen en opinieonderzoeken. De PvdA is bij uitstek de partij die heeft bijgedragen aan de ‘mediademocratie’, door debatten met tegenstanders in de Tweede Kamer uit de weg te gaan en zich vooral toe te leggen op het insteken van berichten in de media. De PvdA heeft al jaren geleden haar politici ingeruild voor spindoctors – zie ook de keuze van de ministers Cramer en Vogelaar om een PvdA-spindoctor in te huren. De keuze voor meer populisme is een keuze voor meer van hetzelfde.” We mogen dus van Van Raak verwachten dat hij vandaag meteen uit de partij stapt. Of niet? Ach, een nieuwe lente een nieuw geluid, en de jas wordt steeds dunner. Zo zwalkt de SP door het Haagse pluche, op zoek naar de meeste kiezers. woensdag 23 april 2008 /Couleur localeIntimidatie!
zondag 20 april 2008 /OpinieZakkenvullen & graaien, part deux
Het bericht in Elsevier met de onthullingen van kamerleden Roefs van de PvdA en Koopmans van het CDA is bij de SPers hard aangekomen. Zo hard, dat penningmeester Rosita van Gijlswijk (jawel, die van het dubbele kiezersbedrog) nóg een toneelstukje opvoert op de SP website. …lees verder vorige >> |
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP? KantjeboordJanboel
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
Nieuw op SP TRANSPARANTMELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
"GROEIPIJNEN"
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Raadsleden opgestapt na TK2006: 40 Zetelverlies na TK2006: 8 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||