"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

donderdag 20 maart 2008 /Theo-logie / Gecensureerd

Standpunten SP moeten geheim blijven

“Day by day and almost minute by minute the past was brought up to date. In this way every prediction made by the Party could be shown by documentary evidence to have been correct; nor was any item of news, or any expression of opinion, which conflicted with the needs of the moment, ever allowed to remain on record. All history was a palimpsest, scraped clean and reinscribed exactly as often as was necessary.”

Dit gaat niet over de werkwijze van de SP met betrekking tot hun standpunten (die stilzwijgend veranderd en verwijderd worden) of censuur op hun weblogs, maar dit schreef George Orwell in zijn boek ‘1984′, een analyse van een (fictieve) totalitaire staat.

Theo Cornelissen van de SP Rotterdam schreef gisteren een hartverwarmend logje over de Rotterdamse communiste Heiltje de Vos-Krul, die in de Koude Oorlog in de gemeenteraad zo gediscrimineerd werd, en natuurlijk vooral door de Vijand van de SP (PvdA). In de eerste reactie citeert Leen Vreugdenhil een gedicht. Toen welde er bij mij ook een zeer on-topic gedicht op, en wel van Theun de Vries, die een commentaar had verzorgd in de SP brochure ‘Gastarbeid en Kapitaal‘. Het leek me een positieve bijdrage voor de SP om die standpunten (iets eerder dan ‘1984′) nog even in het zonnetje te zetten bij Cornelissen. Echter een paar uur later blijkt de reactie verwijderd te zijn.

Theo Cornelissen SP Rotterdam censuur

We moeten dus concluderen dat er bepaalde elementen in het SP gedachtengoed bestaan die voor de onwetende massa geheim moeten blijven, en ging Cornelissen over tot rigoreuze censuur: het aantasten van de vrijheid van meningsuiting - de meningsuiting van zijn eigen partij nota bene! - en met de verwijdering van mijn bijdrage het onzichtbaar maken van de geschiedenis en dus feiten over de SP.

Marijnissen racist

En dat, terwijl Marijnissen jaren later nog verklaarde: “Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet.” En tijdens het Eurodusnie verkiezingsdebat op 18 januari 2003 onthulde de activiste en SP-Kamerlid Krista van Velzen dat ze de toon van de nota uit 1983 niet zo goed vond, maar dat ze er inhoudelijk wel helemaal achter kon staan.

12 reacties »

P&W gisteren:http://player.omroep.nl/?aflID=6711947 (vanaf 31minuten) Niet dwingen, wel dwingen, maatschappelijke plicht, ghetto’s hebben een “kleur”, Polen, Keuzevrijheid, voor scholen, wonen en vrijheid van verkeer blablabla daar is JM niet zo voor:)

hopla | 20.03.08 | 13:33
Ik zit het net te bekijken hopla. Het is natuurlijk een voortzetting van G & K, maar dan gelikt. Wat mij als eerste opviel was de toon: wij moeten dit, Nederland moet dat, de politiek moet dit, de bewoners moeten dat, de scholen moeten dit, de allochtonen moeten dat. Op naar de totalitaire staat dus. En roeptoeteren natuurlijk.
Ook viel me op dat er weer uit allerlei onderzoeken dingen waren gebleken. SP onderzoeken dus, die toevallig nooit ergens gepubliceerd worden.

Sonja | 20.03.08 | 14:27
Deze was leuk: “Alle mensen”, 80% willen…. “Alle” is in mijn boek 100%.Iedereen moet van alles blijkbaar, liever geen keuzevrijheid meer wat de SP betreft. Verplichte maatschappelijke plicht, wie maakt dat uit zeg? Iedereen heeft en hoort de keuze te hebben om zelf te bepalen waar naar school te gaan, te wonen, te werken en te reizen. Maatschappelijke plicht? Aan me hoela. We moeten eerlijk en realistisch zijn, een ieder maakt een afweging die voor hem/haar het beste is, daar moet niemand zich verder mee bemoeien. Keuzes en alternatieven voorleggen ok, maar daar dan ook de streep trekken.Zelfbeschikking dus.

hopla | 20.03.08 | 15:30
Overheidsinvloed is niet altijd fout. Mag een 17jarige drinken? Mag een 30jarige in een cafe roken? Mag je 170 km/u op de snelweg? Mag je je vrouw slaan? Iedereen die roept dat “daar moet niemand zich verder mee bemoeien” is niet “eerlijk en realistisch”. De zelfbeschikking van jezelf stopt waar die van een ander begint.

Baloe | 20.03.08 | 16:39
Ik hoorde in PenW overigens duidelijk dat gewoon werd gesproken over het GenK pamflet. Hoezo “geheim”.

Baloe | 20.03.08 | 16:41
Er werd over gesproken dat het zo’n goede brochure was. Racistisch? Welnee… de SP had gewoon toen al gelijk, aldus Jan Babbel.

“Ik wil mijn afschuw voor de islam - de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers - niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…).”

Fijne brochure hè Baloe, hoe lang ben je al lid?

Sonja | 20.03.08 | 17:17
Baloe, pure kletskoek die je neerzet. Jouwe voorbeelden hebben niets te maken met het feit dat ouders zelf mogen bepalen naar welke school kun kinderen gaan, waar ze willen wonen, werken en met welk vervoermiddel ze willen reizen.

hopla | 20.03.08 | 17:53
JM heeft het over maatschappelijke plicht, dat werkt niet.maatschappelijke verantwoordelijkheid is iets anders en afhankelijk van de persoon. Wat hij zegt is mi hetzelfde als verplicht vrijwilligerswerk doen.

hopla | 20.03.08 | 17:55
hopla, dat laatste is wel heel erg een woordspelletje. “Mensen moeten hun verantwoordelijkheid nemen”. OK, en als het dan niet gebeurt? Pech dan?

C. Bokhove | 21.03.08 | 14:57
C.B@ Dus als jij niet wil dat je kindjes naar een zwarte school gaan, niet in een zwarte wijk wil wonen,om wat voor reden dan ook, dan vind jij het ok dat iemand jou dat toch door de strot wil duwen omdat je ander je maatschappelijke verantwoordelijkheid niet neemt? Maatschappelijke verantwoordelijkheid houd niet in dat je dan maar de boel sturend moet mengen.Wie wil, doet het en anders niet. Ik kom uit een zwarte wijk, ik zat (toen al) op een gemengde school, heb met alle nationaliteiten gewerkt, was voor mij heel normaal, maar was wel eigen keuze en niet met het idee in mijn hoofd dat ik zo goed maatschappelijk verantwoord bezig was.

hopla | 21.03.08 | 15:36
Noam Chomsky. Dat is een eye catcher. Direct lezen natuurlijk. Ik ben geschrokken van deze wijze van propagandavoering. Lees :

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Committee_on_the_Present_Danger

en lees:

http://rightweb.irc-online.org/profile/3301.html

The committee on the present danger is in 2002 in ere hersteld. Deze bestond ook al onder Ronald Reagan. Een neoconservatief gezelschap, waar zelfs de CIA argwaan tegen kreeg (al waren diverse directeuren van de agency trouwe leden van deze secte). Het is het denkgoed waarin het door god verkozen volk (USA) de taak heeft de wereld van Satan uit te roeien (eerste USSR en nu Islam). “The empire of evil” en nu “the chain of evil”. Zij bedienen zich van een vorm van propaganda die direct overgenomen is van KGB en daarvoor de NAZI’s. Het verdraaien van teksten en misbruiken van intelectuelen voor eigen doeleinden was een geliefde bezigheid.

Hoe bezorgd en sympathiek de doelstellingen van deze sptransparant ook moge zijn, het afglijden naar dubieuze propagandatechnieken ligt op de loer. Dat doe je niet zo maar. Daar raak je in getrained.
Het is een hele kunst om steeds opnieuw werkelijkheden te scheppen die net echt lijken , maar uiteindelijk een zeer eenzijdig en uit zijn verband gerukt detail blijkt te zijn van een groter geheel. De autoriteit aanroepen van geliefde goeroes en intellectuelen is hier een onderdeel van.

Anton Pannekoek | 09.08.08 | 00:12
“Het is een hele kunst om steeds opnieuw werkelijkheden te scheppen die net echt lijken”
Boeie zeg. Mag je dat bij de SP niet meer posten, begin ik me zo onderhand af te vragen.

Sonja | 09.08.08 | 07:58

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.