"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

woensdag 30 januari 2008 /Opinie

NRC ontmaskert SP graaicultuur

sp eu graaicultuur

Aan het artikel in de NRC over de graaicultuur in de SP, niet voor niets de rijkste partij van Nederland, hoef ik niets meer toe te voegen.

Volgens het parlement was op die manier in beide jaren 262.000 euro achtergebleven in de kas van de Nederlandse SP-stichting. Omdat het geld niet gebruikt was voor het betalen van medewerkers van de eurofractie had het terugbetaald moeten worden. Dat had de SP niet gedaan. Daarmee schond de SP ook de eigen gedragsregel dat overtollige vergoedingen worden terugbetaald. Waar het geld aan is besteed, kon de SP vanochtend desgevraagd niet zeggen.

De penningmeester van de stichting, Marga van Broekhoven, claimde in een kostenverantwoording wel nog dat van de overtollige vergoeding 52.000 euro was uitgegeven aan drukwerk en een website. Het parlement reageerde met de mededeling dat die kosten dan ook terugbetaald moesten worden omdat de SP-fractie daar al een aparte vergoeding voor ontvangt.

Dat is dan 262.000 euro achterovergedrukt in een stichting, in wiens bestuur natuurlijk weer de hele SP-elite zit. Kassa dus, van uw zure belastingcentjes. Bereidt u zich wederom voor op de bekende fases van ontkennen, negeren, verzwijgen en ‘het is de schuld van de sensatiebeluste media’ (en de PvdA).

sp eu graaicultuur

4 reacties »

Ja het zal wel weer de Pvda zijn of een ander dikke duim verhaal. Toch vreemd dat die achterban zo achterlijk blijft en ze geen actie ondernemen.

MAD | 30.01.08 | 21:28
Eigenlijk is de SP dus aan het frauderen. De truc met absurde spookrekeningen kennen we inmiddels wel van de “voorschotnota’s” die aan gemeenteraadsfracties gestuurd worden.

Intern is de SP het ultieme voorbeeld van de neoliberale graaicultuur.

De grote vraag is nog steeds: wat gebeurd er met al die miljoenen van Marijnissen? Als een organisatie met spookrekeningen bezig is, kan men meestal ervan uitgaan dat “gemaakte kosten” ook voor een deel spookkosten zijn.

De SP is de meest schijnheilige en geldgierige partij van Nederland.

Django | 30.01.08 | 21:43
Natuurlijk is dat fraude. Dikke fraude.

Sonja | 30.01.08 | 22:38
“Inderdaad. De fractieleden Erik Meijer en Kartika Liotard hebben sinds hun
entree in het parlement ruim 56.000 euro aan te veel ontvangen reiskostenvergoeding terugbetaald.”

Netjes toch?

“De SP-stichting werd verplicht over de jaren 2005 en 2006 een totaalbedrag van 320.000 euro terug te storten. Dat is eind vorig jaar gebeurd. ”

Dat van die stichting klnkt niet fris, echter ik weet niet of alle partijen zoiets hebben.

“Herbert Bösch, voorzitter van de begrotingscontrolecommissie van het Europees
Parlement, verklaarde op 11 oktober 2007 in het weekblad European Voice dat het interne onderzoek geleid heeft tot terugvordering van vergoedingen bij „drie of meer fracties”. ”

Grote kans dat daar de PvdA bij zit…

“Bronnen in het Europees Parlement voegen daaraan toe dat terugbetalingen door fracties zeldzaam zijn.”

Maar de SP doet dit kennelijk wel, neemt niet weg dat het vreemd is dat dit binnen de EU BEKEND is en ook KAN, dus ‘mag’.

“De ruim drie ton van de SP zou bovendien een van de hoogste bedragen zijn, ooit door europarlementariërs terugbetaald.”

Het was dan ook te veel uitbetaald door de EU.
Want tja, er word wat met geld gesmeten, de SP dokt ten minste de overschotjes terug zonder gedraai en habe es nicht gewust en zo?

A.F. Weger | 31.01.08 | 12:48

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.