15 reacties »

Pfff wat een vervelende mensen zijn die censuur nichten. Je maakt jezelf zo vreselijk kwetsbaar als je censuur pleegt. Hier gaat de SP ook kapot aan. Waarom is het voor politici zo moeilijk om te zeggen “ja goh zo heb ik dat nog niet bekeken”, kut ego’s.

MAD | 04.12.07 | 16:55
De SP Transparant-Chomsky schreef: “Zij moeten de normen en waarden van het systeem internaliseren en de noodzakelijke illusies delen die het hen mogelijk maken te functioneren in het belang van de SP-elite en hun macht - op zijn minst moeten zij cynisch genoeg zijn om te doen alsof, een kunst die niet iedereen zich eigen kan maken.”
Oftewel, de SP moet betere acteurs aantrekken, zoals JM, Van Heijningen en Meulenbelt. Misschien naast de kadercursussen ook wat toneelschool erbij doen.

Sonja | 04.12.07 | 17:01
Ik weet niet wie die kromme is Alleen lagere school he! Maar wat ik wel weet is dat je fouten gewoon moet toegeven. Is een wereld van verschil. Als ik als professioneel fouten maak geef ik ze ook gewoon toe. Jammer dan. Ben ook maar een mens en een mens maakt fouten. Van fouten kan je weer leren. Maar goed in Nederland heerst er zoiezo een zielig sfeertje van “fouten bestaan niet” en een mening kan men nooit bijsturen want dat is dan weer zwak ofzo. Raar zooitje. En dan bedoel ik niet uit populisme je mening bijsturen.

En rot op met die citaten van die kromme, dat kost me teveel hersenactiviteit en die heb ik nie:) stelletje intellectuvervelen…. moet ik weer gaan zitten google en wikipediajajen om er achter te komen waar jullie over ouwehoern:)

MAD | 04.12.07 | 17:40
Marcel van Dam, PVDA, SP, salon socialisten, vette buikjes, ranzige gebitten, vriendjes politiek, fake referendum in Utrecht, PVDA en SP die zijn kiezers aan hun laars lappen.

Het is allemaal shit en bagger!

Het zal niet lang duren dat de SP en de PVDA gaan fuseren,het is allemaal het zelfde. Kiezers verraad, slappe hap als parlemen -tariers, en hebben beiden hun verkiezings programma verneukt.

G.Biesma | 04.12.07 | 19:51
Zie hier een bewijs van censuur/IP-ban op het niet meer actuele (ingeslapen) weblog van Rosita van Gijlswijk, oud-SP-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Groningen. Het gaat over een ongemotiveerde IP-ban in december 2006.

Zie het weblog van oud-VVD-fractievoorzitter Remco Kouwenhoven:
http://www.remcokouwenhoven.nl/weblog/censuur-of-propaganda.html#comments

Kees Huizenga | 10.12.07 | 01:54
@5 Kees Huizinga.

Oh dat is de reden dat mijn berichten daar binnen de kortste keren verdwijnen.

Ja wel heel opvallend, Rosita timmerde stevig aan de weg. En jawel kennelijk heel verguld met haar nominatie. En toen?

Je weet dat ze “volksvertegenwoordiger” in het parlement is, maar kennelijk heel zwijgzaam. Bang om op te vallen zo ineens? Hoewel ze geen geboren Groningse is, toch de spreuk “Hou stiller ie leg’n hou minder piene as ie in de bran’nekkels leg’n” ter harte genomen?

Gelukzoeker misschien? Die al lang tevreden is met dat wat ze mag overhouden van het partijbureau?

Overigens Renske Leyten timmerde bij Rood ook aardig aan de weg, zelfde strategie, en wellicht ook die redenen die ik suggereer?

Of is de kwaliteit zo slecht dat Jan opvallen heeft verboden? Alleen stemmen zoals Jan voorschrijft gewenst?

Roelf

R van Bergen | 11.12.07 | 22:02
@ R. van Bergen: Bij dit weblogbericht van Remco Kouwenhoven staat een reactie van Kazonga. De derde reactie. De link van Kazonga naar een weblogbericht van Rosita van Gijlswijk naar een item, getiteld: “Bedankt”, i.v.m. de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2006 functioneert niet meer. Er staat nu te lezen: “Er zijn geen posts gevonden op je zoekcriteria.” Zeer klantvriendelijk en transparant, nietwaar? Een vorm van “wegkijken” en het opzettelijk negeren van kritische reacties. Grove cognitieve dissonantie dus!

Ik citeer nu Kazonga:

“Of was Van Gilswijk een beetje boos omdat Huizenga een weinig kritisch was over haar verkiezing tot 2de kamerlid in deze artikel. Een beetje hilarisch is dat zelfs de moeder (ja, ja!) van Rosita zich in de reacties mengt en het voor haar dochter opneemt! Zie reactie #2: Reactie door Maria — dinsdag 28 november 2006 @ 23.49.

Kazonga

30 December 2006 @ 09:47″ Einde citaat.

De relevante link van onze Rosita is hierbij:
http://rositavangijlswijk.sp.nl/weblog/2006/11/27/3646-x-bedankt/#comments
Misschien valt via Google te achterhalen wat exact in dit bericht gestaan heeft. Ik schreef onder meer een reactie over het door haar gepleegde verkiezingsbedrog d.d. 7 maart 2006. Rosita was in maart 2006 lijsttrekker van de SP tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en tevens fractievoorzitter van de SP.

In februari en maart 2006 hing in de stad Groningen een serieuze poster met de volgende tekst: “Dag Willem en Koen”. Daaronder: “Straks Rosita en Peter”. Dit affiche bedoelde en suggereerde dat PvdA-wethouder Willem Smink en VVD-wethouder Koen Schuiling plaats moesten maken voor Rosita van Gijlswijk en Peter Verschuren als de nieuwe SP-wethouders. Feit is dat Rosita van Gijlswijk in mei 2006 geen wethouder van Sociale Zaken van de gemeente Groningen is geworden. Dit was haar grote hartewens, maar Jan Marijnissen wilde Rosita in de Tweede-Kamerfractie van de SP hebben. Rosita zat immers in de zgn. “Masterclass” van Jan Marijnissen! Daarom stond zij in november 2006 wederom (ook reeds begin 2003!) op de kandidatenlijst van de SP voor de verkiezing van de Tweede Kamer.
Politici wensen in het algemeen niet herinnerd te worden aan de gevolgen van hun verkiezing binnen een volksvertegenwoordigend bestuursorgaan…

Kees Huizenga | 12.12.07 | 13:35
WEBLOG
ROSITA VAN GIJLSWIJK
maandag 27 november 2006, 23.17 uur – Rosita
Categorie: Algemeen
3.946 X BEDANKT!

Van het weekend zag ik al op de website van de gemeente Groningen dat ik in de stad 1.311 stemmen heb gekregen.
Vandaag werd bekend dat het er in totaal 3.946 zijn. Dank daarvoor!

7 REACTIES »
1. Rosita, ik wens je veel wijsheid toe in Den Haag. Groningen zal je missen! Vooral jouw bevlogenheid.
Ik betreur het feit dat je naar de Tweede Kamer der Staten-Generaal gaat, aangezien je op 7 maart 2006 bent verkozen tot lid van de Groninger gemeenteraad. Je was bovendien lijsttrekker van de Groninger SP. Een verkiezing tot lid van de gemeenteraad schept democratische verplichtingen! Toch?

Op 13 januari 2006 stond op jouw weblog het volgende bericht, getiteld: “De eerste klap…”. De volgende SP-poster stond afgedrukt:

“Exit Willem en Koen, STRAKS ROSITA EN PETER” (met grote letters)

Met daaronder: “Jacques, dat went wel hoor…”

Zie: http://rositavangijlswijk.sp.nl/weblog/2006/01/13/de-eerste-klap/#more-515

Je verlaat binnenkort de gemeenteraad. Geen alerte Rosita meer! Helaas!

Je zat twee jaren in de SP-masterclass voor de kandidaten van de Tweede Kamer (zie de Volkskrant van 24 november 2006). Je hebt dus veel eerder bewust (!) gekozen voor de landelijke politiek. Deze conclusie is objectiveerbaar, gegeven het optreden van deze SP-masterclass bij Pauw & Witteman van 23 november j.l. Zie ook de voorpagina van de Volkskrant van 24 november j.l. met een grote foto van deze SP-masterclass.

Vraag

Mijn logische vraag aan je is: waarom was je in maart 2006 lijsttrekker van de SP voor de verkiezing van de Groninger gemeenteraad, gegeven jouw tweejarig lidmaatschap van de SP-Tweede Kamerkandidaten-masterclass onder leiding van Jan Marijnissen?

Met andere woorden: waarom koos je voor twee ankers?

Nota Bene: begin dit jaar wist je uiteraard (nog) niet dat je op een nogal lage plaats op de TK-kandidatenlijst van de SP zou komen!!! Voor de verkiezing van de Tweede Kamer in januari 2003 stond je op nummer 12!

Reactie door Kees Huizenga — dinsdag 28 november 2006 @ 15:23
——————————————–

2. Beste Kees, als moeder van Rosita vind ik dat ik wel mag reageren

door tussentijds verkiezingen heeft Rosita er voor gekozen zich kandidaat te stellen voor de kamer. Ze kwam naar haar tevredenheid op plaats 21 terecht. Rosita is al jaren scholingssecretaris in de SP. Als je echt goed naar Pauw en Witteman hebt gekeken, kom je tot de conclusie dat Jan Marijnissen daar zegt dat er een aantal nieuwe kamerleden zijn die de kaderopleiding niet hebben gevolgd. Rosita is daar eentje van. Ik weet dat ze allerlei opleidingen en cursussen zelf geeft en organiseert met haar collega’s. Ik denk dat haar opleiding de praktijk is!

Reactie door Maria — dinsdag 28 november 2006 @ 23:49
——————————————–

3. Ik reageer als objectief bezoekster hier naar Kees toe. Vraagt U zich af of Rosita verantwoordelijk was voor de val van Balkenende 2? Ik geloof niet dat er al verkiezingen vermeld stonden ten tijde van de gemeenteraadsverkiezingen? Is het een vrouw trouwens verboden zich ook te ontwikkelen? Had U deze vraag is mijn wedervraag aan U ook gesteld aan een man? Nee want dan is het een goede keuze om aan positie verbetering te doen.

Reactie door Nel — woensdag 29 november 2006 @ 13:30
——————————————–

4. @ Nel: Ik weet uit zeer betrouwbare SP-bron dat Rosita voorbestemd was voor de Tweede Kamerfractie van de SP. Dat bleek reeds eind 2002!!! Daarom is ze -ondanks bovengenoemde SP-poster- geen wethouder van de gemeente Groningen geworden. Er zijn in deze zin overigens wel verwachtingen bij de kiezers gewekt… Deze SP-poster heb ik niet als “ludiek” ervaren!

Mijn vraag aan Rosita had ik zeker ook aan een man voorgelegd. Ik heb dit gedaan bij Remco Kouwenhoven van de VVD. Remco heb ik geprezen voor zijn aanblijven in de gemeenteraad van Groningen (hij heeft zich een paar maanden geleden teruggetrokken van een plaats op de kandidatenlijst van de VVD voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal).
Idem dito op de weblog van oud-wethouder Martine Visser: de lijsttrekker van het Groninger CDA bij de raadsverkiezingen van 7 maart 2006. Zij werd wethouder van Almere, omdat ze in Groningen geen wethouder kon worden.

Reactie door Kees Huizenga — woensdag 29 november 2006 @ 14:17
———————————————

5. Hallo Kees.

In politiek is alles mogelijk. Dat je niet blij bent dat Groningen eindelijk een geweldig vertegenwoordigster krijgt uit de stad in den Haag verbaast mij ten zeerste. Ik als Rotterdamse zou er dolgelukkig mee zijn eerlijk gezegd!
Aan opmerkingen uit vertrouwde bron heb ik weinig want dat
klinkt in mijn oren een beetje VVD-achtig eerlijk gezegd. Ik hoop juist dat die nieuwe frisse koppies in de Den Haag de schijnheiligheid van de oude politiek gaat doorbreken. Hier in Hoogvliet werd er dus op nummer 21 SP gestemd. Misschien zou je dat tot nadenken kunnen stemmen. Ik hoop ieder geval dat zij het met net zo veel elan gaat doen in den Haag als ze in Groningen deed.

Reactie door Nel — woensdag 29 november 2006 @ 23:21
——————————————–

6. Dan heb je genoeg stemmen van elders gekregen. Eentje daarvan komt uit zuid-oost Brabant. Dat weet ik zeker!

Reactie door Han — donderdag 30 november 2006 @ 16:45
——————————————–

7. Hallo Rosita,
Van harte gefeliciteerd met het toetreden tot de kamer.
Natuurlijk zullen velen je hier missen maar we weten dat je te berijken bent en Groningen een warm hart blijft toedragen.
Ik weet dat je je zult blijven inspannen voor onze regio.
Succes en bedankt voor tot nu en hier na.

Reactie door Leo van der Veen — vrijdag 1 december 2006 @ 10:14

Sonja | 12.12.07 | 14:22
Dat is dan inderdaad puur kiezersbedrog. En die moeder - dat is wel erg triest…

Sonja | 12.12.07 | 14:24
De suggestieve - en achteraf foute SP-poster, waarop ik in reactienummer 7 doelde, staat gefotografeerd bij het weblogbericht van Rosita van Gijlswijk van 13 januari 2006.
Zie de link bij mijn eerste reactie van 28 november 2006 op het weblog van Rosita van Gijlswijk (bij bovenstaande reactie, nummer 8, van Sonja). Getiteld: “De eerste klap”. Bedankt voor de geheugenservice via Google, Sonja.

In mijn vorige reactie, nummer 7, staat in de eerste alinea een fout. Sorry! Dit verwijderd weblogbericht van Rosita d.d. 27 november 2006 (nota bene vijf dagen ná 22 november 2006!) betreft een bedankje richting de SP-kiezers van 22 november 2006, die ervoor gezorgd hebben dat Rosita lid van de Tweede Kamer namens de SP is geworden. Dit digitale bedankje is kennelijk NU niet meer belangrijk voor het SP-stemvee…

Kees Huizenga | 12.12.07 | 15:48
En als je nagaat dat Rosita van Gijlswijk ook nog eens in de kiescommissie zat….

Rick | 12.12.07 | 16:59
Och, kijk nou, mevrouw heeft de pagina ineens ‘toevallig’ teruggezet:
http://rositavangijlswijk.sp.nl/weblog/2006/11/27/3946-x-bedankt/
Of zou haar Moeder Maria dat misschien gedaan hebben?

Sonja | 13.12.07 | 09:13
Is me al een paar keer opgevallen. En dat voor een nietszeggend margeblogje…

MAD | 13.12.07 | 09:56
Sorry Sonja,

Nog steeds in de hoop dat de SP een aantal zaken drastisch gaat verbeteren / dat de SP echt democratischer wordt,
kan ik het toch niet laten hier reclame te maken voor het nieuwe forum van het comité Democratisering SP:

Komt allen vrijelijk discussiëren op ons nieuwe forum!!!!

Heb je goede ideëen of verveel je je een beetje:

Breng gerust een nieuw onderwerp aan op:

www.SPforum.NL

(die link is natuurlijk ook te vinden in de categorie Links op www.SPanders.nl)

Een goed uiteinde, een heerlijk feest en een prachtig echt democratisch 2008 toegewenst aan iedereen !!!!

Groetjes,
Elizabeth Bakker
www.SPanders.nl

Elizabeth Bakker | 29.12.07 | 15:36
@12: in het leven van SP transparant is toch niets toevallig? Het is een complot!!!

Marcus Z | 30.12.07 | 01:42

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

dinsdag 4 december 2007 /Meningen / Gecensureerd

Marcel van Dam, de Verlosser?

15 reacties »

PLAATS EEN REACTIE

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Janboel

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

CENSUUR ARCHIEF

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

dinsdag 4 december 2007 /Meningen / Gecensureerd

Marcel van Dam, de Verlosser?

15 reacties »

PLAATS EEN REACTIE

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Janboel

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

CENSUUR ARCHIEF

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUREN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST