![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
dinsdag 4 december 2007 /InterviewsDreinen met Jan
Dagblad van het Noorden 04.12.07:
Marijnissen over dat alle Marokkanen profiteurs zijn: “Ik bedoelde dat ironisch.” Dan zal het mij benieuwen wanneer hij straks gaat beweren dat alle negers lui zijn. Geintje!
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Dan ben ik volgens de SP zeker een pro Europese rechtse globalist.
Serge | 05.12.07 | 01:20
Omdat je wel eens riep: Hiep hoi Europees rechts globalisme?
Sonja | 05.12.07 | 07:39
By the way, de SP heeft zich uitgesproken tegen de beweging die Doekle Terpstra opricht tegen Wilders. Maar niet omdat het beter is om Wilders rechtstreeks aan te pakken, zoals andere partijen verklaren, maar omdat het onverstandig is ‘om op de man te spelen’, aldus Marijnissen. Maar Jan toch, hoeveel leden heeft de PVV?
Sonja | 05.12.07 | 08:52
Dit is toch vreselijk allemaal…
MAD | 05.12.07 | 09:21
Volgens de SP “overschreeuwt” Wilders zich.
Elke keer dat SP’ers (zoals Ronald van Raak) dit beweren stijgt de PVV weer in de peilingen.
“Overschreeuwen” is een woord dat vaak gebruikt wordt in SP kringen. Mij is nooit duidelijk geweest wanneer die term wel van toepassing was, en wanneer niet. Het leek mij van toepassing wanneer de SP te laf was een duidelijke standpunt in te nemen, dan werd naar (bijvoorbeeld GroenLinks) gewezen: “kijk de SP had toch gelijk om niet aan mee te doen, die overschreeuwen zich.”
De SP is gewoon bang om in debat met Wilders te gaan omdat spoedig zal blijken dat hun standpunten m.b.t. tot integratie en immigratie helemaal niet zo ver van elkaar liggen. SP’ers blijven mysterieus weg van elke bijeenkomst over Wilders.
Django | 05.12.07 | 09:41
@Django
Slappe zakken zijn het. Fight fire with fire.
http://www.youtube.com/watch?v=xjlgUx7_aN0
MAD | 05.12.07 | 10:00
Marijnissen: “Geert Wilders overschreeuwt zich, ben ik bang.”
Bang?
Sonja | 05.12.07 | 10:15
@Sonja. #2 - Mijn kritiek is zo heftig dat ze mij al niet meer bij de PvdA durven in te delen
Ik sta bekend als een anti-nationalist en daar ben ik trots op. Vandaar ik dat zo spottend heb geschreven…
Het rechtse globalisme van het uitbuiten van de derde wereld… Nee alstublieft NIET!!!!
Serge | 05.12.07 | 11:53
Best een leuk idee eigenlijk, een onnationalistische partij. Zo veel mogelijk culturen in ons land. Halsringen en peniskokers onverboden.
Sonja | 05.12.07 | 13:33
@3 Misschien dat Yilidrium de maatschappelijke beweging tegen Wilders wel gaat adopteren in een politieke beweging?
hebben we ineens drie bewegingen.
Wilders, Verdonk en Ylidrium
JaapStronT | 05.12.07 | 13:54
Een gelijksoortig gedrag wordt beschreven in de NRC.
http://tinyurl.com/2nzrd2
Het gaat niet goed met die man en DUS ook niet met de SP, de adjudanten zullen het roer in handen gaan nemen en de leden zullen nog meer als stront beschouwd worden.
Roelf
R van Bergen | 05.12.07 | 16:08
“Je zei dat je nog PvdA stemt, dus dan ben je nog PvdA-er” (Marijnissen versus Voerman).
GRAPPIG!!! Dus de ledenteller van de SP heeft zich jarenlang vergist en de stand zou op een miljoen ofzo moeten liggen, omdat iedereen die SP stemt/wil stemmen ook SP-er is?
Tja, dan hebben ze toch grof te weinig afgevaardigden naar het congres gestuurd, dat hadden er dan zeer tienduizenden moeten zijn (per 50 SP-ers één, tel maar uit!). Jan, jongen, een cursus staatsrecht zou wel eens goed kunnen zijn voor je algemene ontwikkeling!
‘t Wordt mét de dag zieliger! Maar de échte ledenteller komt…op zaterdag a.s.!
Ik vermaak me kostelijk met Jantjes’ kronkels. Meer dan hij zich realiseert, denk ik!
Groetjes!
Trix
Trix Strijker | 05.12.07 | 16:37
“zeer zeker” in plaats van “zeer”.
Excuseer!!
Trix
Trix Strijker | 05.12.07 | 17:10