"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
dinsdag 27 november 2007 /Columns
“Treinladingen met profiteurs”
In 1982 presenteerde de SP het rapport Gastarbeid en Kapitaal. Daarin bepleitte de SP een beleid dat immigranten zou dwingen zich volledig aan de Nederlandse zeden en gewoontes aan te passen, en slaagden ze daar niet in dan zouden ze een oprotpremie van 75.000 gulden krijgen. De latere Verdonk is er niets bij. “Puur racisme” werd de SP verweten in AFdruk, de nieuwsbrief van een aantal anti-fascisme-groepen die elkaar landelijk gevonden hadden. Volgens de CPN was de SP “op jacht naar Janmaat-stemmers“. Volgens het PSP-partijbestuur schaarde de SP zich met de brochure “onder die groeperingen die de buitenlanders afschilderen als vreemde indringers” en kondigde een boycot af. Als gevolg van één en ander ontbrak de SP bij een aantal 1 mei-vieringen in ‘83. Marijnissen zei jaren later over de nota uit 1982: “Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet.”
“Het verschil in ontwikkeling en cultuur maakt het zeer moeilijk voor Nederlanders om met hun buitenlandse collega’s samen te werken en samen te wonen.” En de negatieve opstelling van veel Nederlanders zou daarom wel begrijpelijk zijn, stelde de SP. Discriminatie kon men dat niet noemen. De migranten ondermijnden ook de arbeidersstrijd. Ze zouden namelijk door hun ‘achterlijke’ islamitische cultuur allemaal te slaafs zijn naar de werkgevers toe.
Ook “de problemen” bij gezinshereniging kwamen in de nota aan de orde. En dan ging het niet over de slechte woningen, het racisme en de uitbuiting waar migrantenvrouwen mee te maken kregen. Nee, voor de SP ging het uitsluitend om “de problemen” die “ze” zelf zouden veroorzaken. Verder dan burenroddels kwam men daarbij nauwelijks. Men wijdde uitgebreid uit over ritueel slachten, lekkages van wasmachines en gesloopte toiletpotten.
Met het opkomen voor de zwakste groepen in de samenleving had de nota niets te maken, maar meer met gewetenloos populisme, het xenofobe volk naar de mond praten. Ook rond het SP-voorstel om per wijk een quotum van maximaal 10% allochtonen toe te laten om integratie te bevorderen, kwam een kwade reuk te hangen. “Het heeft de SP veel schade berokkend, het heeft ervoor gezorgd dat we later in de Tweede Kamer zijn gekomen”, zei Tiny Kox. “Jarenlang was het binnen links gebruikelijk om te roepen: de SP wil dat buitenlanders oprotten. Het was duidelijk dat we er niet doorkwamen, dus zijn we er vanaf 1985 over gaan zwijgen.” Op die manier wilde de SP de zwakkeren in de samenleving opofferen aan het partijbelang. Toen de demonisering van immigranten geen stemmen meer bleek op te leveren zijn ze er dus maar mee gestopt, en mocht Janmaat het stokje overnemen.
Verkiezingsprogramma 1994: “De illegalen zullen moeten worden teruggestuurd. Een alternatief bestaat er niet aangezien dat onmiddellijk zou leiden tot de komst van een nieuwe groep illegalen.” Zelfs kreeg de SP het voor elkaar om migranten de schuld te geven van de opkomst van extreem-rechts. Bijvoorbeeld Tiny Kox zei daarover in een gesprek waarin ook werd gesteld dat de standpunten uit de nota ‘Gastarbeid en Kapitaal’ niet zijn gewijzigd: “Wij hebben met betrekking tot minderheden altijd het standpunt ingenomen dat je moet voorkomen dat extreem-rechts de aanwezigheid van die mensen kan misbruiken” en dus moesten de “treinladingen met profiteurs” worden tegengehouden en opgevangen in het eigen land.
In 2003 pleitte Jan Marijnissen in Twee Vandaag nog voor deportatie van illegalen en uitgeprocedeerden, mits het maar “beschaafd” werd uitgevoerd. Beschaafd deporteren? Anti-racisten zochten in het actieprogramma tevergeefs naar actiepunten tegen racisme. Het was alsof racisme voor de SP niet bestond. Ook stond voor de SP niet langer criminaliteit op zich centraal, maar de herkomst van de daders. En je uitspreken over de ‘kwaliteit’ van een cultuur is helemaal een hachelijke zaak.
De partij opende in 2006 een kliklijn waarop Nederlandse werknemers zich konden beklagen over ‘oneerlijke concurrentie’ door de Polen, die de lonen zouden drukken en de banen van Nederlanders afpakken. Jan de Wit en Marijnissen zetten de toon met opiniestukken als ‘Help daar komen de Polen!’ (NRC 31.01.2006)
Wanneer het om ‘buitenlanders’ dan wel immigranten gaat, bestaat er voor de SP geen Internationale meer. Ontwaakt, verworpenen der aarde… maar eigen volk eerst, hoort een echte SP-er eraan toe te voegen.
Lees de nota Gastarbeid en Kapitaal.
Voor verdieping in dit onderwerp raad ik aan DE SP EN DE ISLAM IN NEDERLAND van de humanist Cees Bronsveld.
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- SocialPoverty: Correctie: De SP Nijmegen heeft...
- SocialPoverty: Het Nijmeegse college met 2...
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
- Sonja: SP: "In Rotterdam, Assen, Eindhoven...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
In deze ‘brochure’ (Gastarbeid en kapitaal) poneert de Sp nog een veel schokkendere stelling:
“…..om de immigranten voor de keus te stellen: óf Nederlander worden en naturaliseren, óf islamiet blijven en teruggaan naar het thuisland.”
Waarvan akte. Onverholen racisme. En dan ook nog het lef hebben om de Internationale te zingen op een congres…..
Rick | 27.11.07 | 12:02
Is dat een letterlijk citaat Rick? Dan kan ik het toevoegen.
Sonja | 27.11.07 | 12:16
Indertijd heb ik de brochure besteld voor boekhandel Het Fort van Sjakoo om deze te kunnen latren lezen - mensen moesten wel weten waar ze het over hadden als ze zich tegen de SP keerden in dit geval.
De gewoonte geen wc-papier te gebruiken maar water (indischwassen, tjebokken), dat was ook een slecht teken, ze passen zich niet aan, is een passage die ik mij levendig herinner. Waar bemoei je je mee, kun je ook vragen. Hoeveel mensen van Indische achtergrond heeft de SP hiermee aangetrokken? (In die tijd was trouwens net Marion Bloems Geen gewoon Indisch meisje een hit, dus ze konden niet zeggen dat ze van niks wisten).
Cees Bronsveld, boven humanist vooral ook anarchist, was zeer boos dat Anton Constandse in deze brochure lovend werd aangehaald en dat Constandse zich niet distantieerde van dit citeren. Nadat ik het ding eenmaal gelzen had, kon ik Cees alleen mar gelijk geven.
En het ding blijft de SP achtervolgen, nietwaar - vijfentwintig jaar later…
Cornelis | 27.11.07 | 13:16
De SP achtervolgt zichzelf vrees ik. Met het succes van Fortuyn werden ze opeens weer xenofobischer. En nu met Wilders/Verdonk in de peilingen wederom. Je kunt er de klok op gelijk zetten.
Wat ik wel het meest frappant vind, vooral omdat me dat al eerder was opgevallen bij andere zaken, is dat de SP misstanden in de maatschappij gebruikt, niet zozeer om op te lossen, maar bovenal om populariteit te winnen. In Gastarbeid en Kapitaal is het duidelijk dat gastarbeiders die niet SP wilden stemmen maar op moesten rotten, om het kort samen te vatten.
Hetzelfde is te zien aan de meeste SP acties: zodra het in de krant komt, gaat er actie gevoerd worden.
Sonja | 27.11.07 | 13:26
O, en het Fort van Sjakoo is een van de beste boekhandels in Nederland
Sonja | 27.11.07 | 13:28
Is er een film van ?
MAD | 27.11.07 | 13:58
Ik heb zelf in zware voorkeur voor boekhandel Rosa in Groningen.
Een andere onthullende citaat uit dezelfde brochure:”Wij (= de SP) menen dat dit laatste het geval is, gezien het isolement waarin zij verkeren. Maar bovendien zegt Anton Constandse het ook min of meer, wanneer hij het heeft over het aantal analfabeten dat groot is en dat ze zich laten manipuleren door feodale leiders. Die feodale leiders bestaan in overgrote meerderheid uit moslims van de oude stempel. Wat de uitingsvormen van hun geloof in de praktijk betekenen, leert ons het verhaal van Nazim Ozturk.
“Hij leeft de wetten van de Islam na. Nazim eet en drinkt niets tijdens de Ramadan (de vastenmaand waarin tussen zonsopgang en zonsondergang onthouding van spijs en drank is geboden). De laatste keer is hij daar ziek van geworden. Hij was te zeer verzwakt om zijn zware lichamelijke werk te verrichten. Nazim is havenarbeider in de Rotterdamse haven.'’
Hoewel het hierboven geciteerde boekje verder geen kommentaar geeft, is het naar onze mening onverantwoordelijk voor een zó gelovige Turk werk te verrichten in de Rotterdamse haven. Tenslotte werkt hij daar niet alleen en met een verzwakt lichaam kan het ook levensgevaarlijk worden voor zijn medearbeiders.
Verder vermeldt het boekje nog van Nazim dat
“hij nooit zal wennen aan de Nederlandse kultuur. Vooral de vrijere positie van de vrouw in de Nederlandse samenleving is een doorn in zijn ogen. Zo’n vrije positie zal hij de vrouwen en meisjes in zijn familie nooit toestaan. Hij is hier voor hen strenger dan hij in Turkije zou zijn.'’”….
Rick | 27.11.07 | 14:02
Aah misschien moeten we eens wat youtube filmpjes en presentatie’s gaan verspreiden om mensen duidelijk te maken hoe de vork in de steel zit. Ik ken die info heel eenvoudig verspreiden via mijn hackers, crackers netwerk van vroeger. Daar kan zelfs de NOS niet tegenop
MAD | 27.11.07 | 14:14
Een andere onthullende passage uit dezelfde brochure:” Waarom konden en kunnen de bedrijven die mensen zo goed gebruiken? Komt het omdat Nederlanders het werk wat zij nu doen, niet willen doen?
Een leidinggevende Turk die werkt bij Verkade zegt over gastarbeiders:
“De buitenlanders beschouwen elke werkgever als een heer die zij dankbaar zijn omdat hij hen het brood laat verdienen. Deze mensen willen zich nederig onderwerpen. De personeelsafdeling heeft mij gevraagd: Hoe kunnen wij deze buitenlanders leiden? Ik heb toen gezegd: Leidt hen met een glimlach.'’
Er is een groot verschil te zien tussen doorsnee Nederlandse en doorsnee buitenlandse werknemers. Wanneer Nederlandse werknemers dezelfde gedachtengang hadden als de hierboven omschreven buitenlanders, zouden ze al heel snel door de rest van hun kollega’s worden uitgemaakt voor rotte vis. Té lang is er in Nederland strijd gevoerd, om een dergelijke houding ten opzichte van de werkgever nog te kunnen tolereren. Het verschil in ontwikkeling en kultuur maakt het zeer moeilijk voor Nederlanders om met hun buitenlandse kollega’s samen te werken en samen te wonen.”
Rick | 27.11.07 | 14:27
En de flaptekst waarbij een rechtstreeks verband tussen de problemen die allochtonen hebben en de islam:”et rapport “Gastarbeid'’ en kapitaal'’ is gemaakt naar aanleiding van de overweldigende hoeveelheid vragen om een standpunt betreffende de gastarbeiders.
Alle andere partijen in Nederland doen - wat hun standpunt over gastarbeid aangaat - zeer wazig en algemeen. Niet één partij komt met een voorstel om het probleem, voor zover dat mogelijk is, op te lossen. Bovendien legt niet één partij het verband tussen kapitaal en gastarbeid.
Bij ons onderzoek zijn wij al vrij snel tot de konklusie gekomen dat de problemen vooral groot worden bij die mensen die van het platteland komen, de islamitiese godsdienst belijden en zich waarschijnlijk daardoor moeilijk kunnen aanpassen aan de werk- en leefgewoonten van ons land. Wij vinden die mensen hoofdzakelijk bij de uit Turkije en Marokko afkomstige gastarbeiders en hun gezinnen. De achterstand in ontwikkeling ten opzichte van ons land en de konsekwente opvattingen die zij over hun (islamitiese) geloof hebben, maken dat zij hoegenaamd kansloos in onze maatschappij staan. Een groot gedeelte van ons rapport - dat wij in brochurevorm uitgeven - gaat over de situatie waarin zij op dit moment verkeren. Aan de ene kant begrijpen zij de zeden en gewoonten van de Nederlanders niet, en aan de andere kant hebben zij te maken met Nederlanders die hen totaal tegenstrijdig beoordelen. Er zijn Nederlanders die hun kultuur achterlijk en soms wreed vinden, hen de schuld geven van de werkloosheid. Maar er zijn ook Nederlanders die hun doen en laten een verrijking van onze kultuur vinden. Zoveel op het ene als op het andere aspekt komen wij uitgebreid in ons rapport terug.
Uit ons onderzoek hebben wij kunnen vaststellen dat voor alle kategoriën buitenlanders, wanneer zij in Nederland een toekomst willen opbouwen, het belangrijkste is, of zij zich kunnen aanpassen aan de Nederlandse zeden en gewoonten. Als hen dat lukt, kunnen zij in de toekomst een waardevolle bijdrage leveren in de strijd die de arbeiders zuilen moeten voeren tegen het kapitalistiese systeem.”
Rick | 27.11.07 | 14:30
@6 LOL MAD, nee is niks voor jou, ze hebben niet eens Harry Potter
Sonja | 27.11.07 | 14:46
Pfff Rick, wat erg zeg (en die spelling ook).
Is wel een goed idee van MAD, die die videoootjes natuurlijk de komende weken in elkaar gaat zetten met de nodige nazidreun. Ei MAD we zijn benieuwd.
Sonja | 27.11.07 | 14:53
aaah ja zoiets als me vorige anti politiek filmpje
Is leuk als ik ff tijd heb ga ik knutsel ik wel wat.
http://youtube.com/watch?v=R1UQruOlcCc
MAD | 27.11.07 | 15:07
Hahahaha ja dat is waar ook. Ik bedoelde het eigenlijk als een grapje, maar GRAAG!
Sonja | 27.11.07 | 15:28
Stond er nog iets in over de ’stank’ van hun eten Rick? Dat was namelijk in mijn jeugd zo’n groot bezwaar tegen de Mohammedanen. Dat ze geen spruitjes en bloemkool aten.
Sonja | 27.11.07 | 15:31
Het is een goed idee om filmpjes te maken en ze te publiceren en metname de SP te vergelijken met populistisch post Fortuynistisch rechts van TON en PVV en heel duidelijk op de overeenkomsten te wijzen. En ook zien te verklaren waarom dat kiezers zo makkelijk switchen tussen Verdonk/Wilders en Jozef Maorijnissen.
Misschien een apart Youtube account voor dit soort filmpjes.
Serge | 27.11.07 | 15:45
En dan blijkt de hele brochure op het internet terug te vinden, in het Dossier van De Vrije Gedachte!
Leest en huivert.
Na flaptekst en inleiding, enfin blader zelf verder en terug:
Geschiedenis gastarbeid
enzovoort…
Cornelis | 27.11.07 | 16:05
Krijg nou wat, ik kon hem niet vinden. Bedankt Cornelis.
Sonja | 27.11.07 | 16:09
Bijvoorbeeld: Hun geloof schrijft nu eenmaal erg veel geboden en verboden voor die het dagelijks leven raken.
“Hun”, voor de duidelijkheid, slaat op islamieten.
Alsof niet alle godsdiensten, inclusief het christendom, voorschriften hebben die het dagelijks leven raken. Alleen houdt bijna niemand zich daaraan.
Cornelis | 27.11.07 | 16:12
@Sonja op 4,
Wikipedia heeft een mooit stukje over werkwijze van de SP.
“het gaat er niet om wat wij vinden, maar wat de mensen van ons willen.”
De SP wordt door de historicus Voerman als populistisch gekenmerkt, vanwege haar sterke identificatie met het ‘gewone volk’ (de arbeidersklasse); een houding die volgens Voerman een erfenis is van het maoïstische concept van de ‘massalijn’.[20][21] Volgens deze leerstelling moet een arbeiderspartij zich ‘als een vis in het water’ onder de bevolking begeven en haar wensen politiek vertalen, in plaats van een politiek program van bovenaf te presenteren om vervolgens hiervoor steun te vergaren; in de woorden van Jan Marijnissen, 1974: “het gaat er niet om wat wij vinden, maar wat de mensen van ons willen.”
Henk | 27.11.07 | 16:36
@Sonja en MAD: Leuk zon filmpje. Gaan we dan wel Gotische letters gebruiken? Die vind ik zo mooi….
Rick | 27.11.07 | 16:40
@Henk, met zo’n uitspraak kun je natuurlijk alle kanten op. Het wordt alleen een probleem wanneer de mensen iets anders willen dan wat zij vinden
Sonja | 27.11.07 | 16:49
Jah, grote SP-rode gotische letters, bijvoorbeeld Fette Fraktur. En dan is er ook een mooi white power font, die heet geloof ik Manson (!).
Trouwens, kennen jullie die ‘linkse’ partij in Rusland, de Nationale Bolsjewistische Partij o.l.v. Eduard Limonov. Die samen met de CIA agent Kasparov (zo zielig hè dat die steeds maar weer wordt opgepakt door die vreselijke dictator Poetin) demonstreert voor meer democratie (!). Lijkt me wel wat voor de SP, zo’n Russische zusterpartij.
Sonja | 27.11.07 | 16:58
Proef ook deze passage:
“Diskriminatie'’ is waarschijnlijk ook wel het enige Nederlandse woord dat bijna iedere buitenlander geleerd is. Of zij de betekenis ervan kennen, is voor ons onduidelijk gebleven. In ieder geval hebben zij dat woord zo dikwijls van alle mogelijke, misschien wel goedwillende, hulpverleners gehoord dat zij het te pas en te onpas zijn gaan gebruiken in alle voorkomende situaties.
- Buitenlander betekent hier wat het voor iedere beschaafde xenofoob (haha) betekent. Niet iemand die van IJsland komt of zo. Dat voelt u aan, nietwaar?
Ik krijg het extra kil bij de gedachte dat het naziplan voor de langre duur was, dat Nederlanders Polen zouden gaan koloniseren, nadat dit inferieure volk zou zijn geëlimineerd. En hoe denken SP en PvdA over Polen? Maak u geen illusies.
Cornelis | 27.11.07 | 16:58
Brrr… De SP had een kliklijn geopend om illegale Polen aan te geven, zoveel weet ik wel.
Sonja | 27.11.07 | 17:01
@Sonja #25
Weet je het echt zeker dat je het niet met de PVV verward hebt.
Serge | 27.11.07 | 18:48
Serge, Waarom denk je dat harry van Bommel en Geert Wilders het zo goed met elkaar kunnen vinden aan de borreltafel? Juist, omdat de SP eigenlijk op zijn minst xenofoob genoemd kan worden…
Rick | 27.11.07 | 19:37
Ja dat is waar… Als het idd waar is dat zo een kliklijn bestaat dan weet ik ook meteen in welke hoek de SP geplaatst dient te worden.
De vraag bij #26 was slechts suggestief bedoeld om de SP in een bepaalde hoek te zetten. Ik wachtte idd op een reatie van iemand. Misschien heeft iemand wel een URL.
Zover ik weet heb ik nog nooit over kliklijnen bij de PVV gehoord, maar de SP heeft wel altijd klik en meldlijnen gehad.
Ik denk dat heel het sneaky gedoe van de SP eens goed aangekaart dient te worden. Van Wilders kan je een ding zeggen. Hij komt er openlijk voor zijn denkbeelden uit.
Serge | 27.11.07 | 19:48
Nee, echt niet Serge.
Je kunt ze hier nog steeds melden.
Op de SP-website konden mensen klagen over “de concurrentievervalsing” door Polen. In de nota “Open grenzen, eerlijk werk” beschrijft SP-Tweede Kamerlid Jan de Wit de ruim 100 binnengekomen meldingen, voor het merendeel afkomstig van mensen die zichzelf of andere Nederlandse arbeiders beschouwen als “de dupe” van “de Polen”. “Ik ben door de komst van de Poolse bouwvakker een derde van mijn omzet kwijt geraakt”, meldt iemand. “Je werk wordt ingepikt waar je bij staat, maar je staat machteloos”, aldus een ander. “De bestaande kliklijn werkt niet. Er wordt niet of te laat gereageerd. Het werk was klaar toen ze kwamen controleren”, klaagt weer een ander. Dat zou allemaal door “de Polen” komen, want die zouden “oneerlijk concurreren” en dat zou leiden tot “verstoring van de arbeidsmarkt en -verhoudingen”, onder meer in de transportsector. “De ontwrichting in het internationale vervoer is zo groot dat de regering verwacht dat binnen 20 jaar geen Nederlandse chauffeurs meer door Europa rijden”, zo luidt de SP de noodklok. “De Polen” zouden “de Nederlanders” massaal van de arbeidsmarkt verdringen. De Wit en ook SP-leider Jan Marijnissen zetten de verdeeldheid onder de arbeiders nog verder aan met opinie-artikelen als “Help, daar komen de Polen!”.
Sonja | 27.11.07 | 19:49
Hahahaha, ja ik had hem al door, vandaar de smiley.
Sonja | 27.11.07 | 19:51
Eigenlijk best laf, om daar de Polen op te pakken en niet hun profiterende werkgevers.
Sonja | 27.11.07 | 20:07
@Sonja #31
Die werkgevers zijn Nederlanders en ze zijn goed voor de economie….
Ik geloof dat we binnenkort een nieuwe fusiepartij hebben SPVV.
Serge | 27.11.07 | 22:05
Bwoh, het is maar welke partij de SP het meest kan opleveren. Waar ik vandaan kom noemen we dat hoereren, maar ja dat is niet “chique” genoeg voor Jan.
Sonja | 27.11.07 | 22:31
@Sonja
We noemen dit politieke prostitutie. Het gaat niet meer om de idealen, maar om de
pouchepluche. Ook dat laatste gaat het niet meer zo goed meer als je de opiniepeilingen mag geloven.Serge | 28.11.07 | 12:31
Nou, als je geen bezwaar hebt, ik noem het gewoon hoereren.
Sonja | 28.11.07 | 12:43
Voor het archiefwezen: hierbij nog een artikel over het leven van dr. Anton Constandse in Spanning van oktober 2007:
zie: http://www.sp.nl/nieuws/spanning/200710/rijke_rode_leven_29.shtml
Kees Huizenga | 03.12.07 | 22:43
Wat een hypocrisie weer, ze hebben toch zelf een racist uitgenodigd? ‘religie voor nomaden en woestijnrovers’ is nog het minst erge - lees maar:
“Ik wil mijn afschuw voor de islam - de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers - niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…). Zoals nu kan het niet”.(Theun de Vries, geciteerd door Haleber: 1989, 206-7).
Fremdkörper, daar had Goebbels het ook over: “Das Judentum ist ein Fremdkörper unter den Kulturnationen, und seine Tätigkeit in den drei letzten Jahrzehnten ist eine so verheerende gewesen, daß die Reaktion der Völker absolut verständlich, notwendig, ja man möchte fast sagen in der Natur zwingend ist.”
Sonja | 03.12.07 | 22:56
Het was verheugend dat Theun de Vries bij zichzelf konstateerde dat hij, `redenerende over de islamieten zoals ik doe’ - De Vries hanteerde o.a. de term `Fremdkörper, de Nazi-term voor de joden, ter aanduiding van Turkse en Marokkaanse minderheden - akelig dicht bij de Centrumpartij (die de Vries `haat’) in de buurt komt.
Ook Constandse ontwaarde `racistiese elementen’ in `Gastarbeid en Kapitaal’. Dat iemand als Glimmerveen, op grond van dezelfde informatie die de SP aandraagt, zou kunnen stellen dat we ook dat socialisme al aan die vermaledijde gastarbeiders te danken hebben, is hen blijkbaar niet opgevallen. Geschiedschrijving met een van te voren vaststaande uitkomst (finalistiese geschiedschrijving) en dat is in de SP-brochure het geval, is per definitie korrupt.
Piet Vroon vergeleek het SP-verhaal met een middeleeuwse heksenjacht. Vroons histories besef werd door de rechter gehonoreerd, want de SP verloor een proces tegen Vroon en de Volkskrant.
Sonja | 03.12.07 | 23:23
Tjee, wat een bagger kom je tegen als je erover doorleest Kees. Elders vond ik een ode aan Stalin van Th. de Vries:
‘Geen lof of blaam heeft ooit de naald verwrikt/Van dit kompas. Zijn kern: het noest geduld./ Zijn opdracht, het gegeven noord, vervuld./ Zijn visioen in stug graniet gebikt/ (…) Meer dan één enkel mens - de ziende kracht/Reeds in miljoenen levens uitgestroomd/ Volkren bevrijdend uit hun blinde nacht.’
Bij het overlijden van Stalin in 1953 deed De Vries het nog eens dunnetjes over in een ode aan ‘de dode held die uitrust van ‘t bovenmenselijke werk’.
Sonja | 03.12.07 | 23:28
Wat Constandse betreft is het misschien wel goed om even op te merken dat zijn harde kritiek op de islam vanuit een andere achtergrond kwam dan racisme of xenofobie. Constandse bestreed namelijk ELKE religie met zijn kenmerkende felheid. Dat hij de islam aanvalt als achterlijk is niet opvallend aangezien hij dit ook deed met het Christendom, en religie in het algemeen.
Wat Theun de Vries’ ode aan Stalin betreft, dat lijkt nu onbegrijpelijk, maar historisch gezien is het simpel verklaarbaar: begin jaren ‘50 geloofden vrijwel alle europese communisten nog steeds in de stalinistische fabeltjes, en pas na Chroestjews toespraak van 1956 begon er het begrip door te breken dat Stalin toch niet alleen een lieve vader voor zijn volk was geweest. De Vries’ racisme is opvallend gezien zijn duidelijk antifascistische communisme. Maar vaak is het zo dat nieuwe ontwikkelingen nu eenmaal niet goed vallen bij oude mannetjes, die jarenlang de wereld meenden te begrijpen. De komst van migranten met een andere cultuur en religie, die idd laten we daar eerlijk over zijn, in veel gevallen conservatief was, viel niet goed bij veel veteranen van de linkse beweging, die simpelweg schrokken van de veranderingen en moeite hadden zich aan te passen aan de nieuwe tijd. Dan krijg je dus dit soort vreemde semi-fascistische uitlatingen van een gerespecteerd schrijver en bovendien communist.
Ischa | 04.12.07 | 15:31
Ischa, Theun de Vries was een stalinist.
Een andere, conservatievere, cultuur is nog geen reden om die mensen als achterlijk weg te zetten met dezelfde woorden als die Goebbels gebruikte om de jodenvervolging te bewerkstelligen. En dus ook niet voor andere religies.
‘Gastarbeid en Kapitaal’ werd niet in de jaren ‘50 geschreven, maar werd in ‘82 en ‘83 uitgebracht. Dat is 10 jaar na De Goelag Archipel, 30 jaar na de dood van Stalin, bijna 40 jaar na de val van nazi-Duitsland. en 8 eeuwen na de inquisitie. Dus denk ik dat je ‘verzachtende omstandigheden’ niet echt hout snijden. Indien wel, dan is Mein Kampf ook ‘cultureel verantwoord’ en kon Hitler aardig schilderen voor een leek.
Daar komt nog bij dat Tiny Kox in 1993 in Trouw nog stelde dat de standpunten uit de nota ‘Gastarbeid en Kapitaal’ niet waren gewijzigd. Dus daarmee is de zaak rond.
Sonja | 04.12.07 | 16:36