"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
zondag 25 november 2007 /Interviews
Marijnissen: Marokkanen zijn profiteurs
U leest het goed. Gisterenavond was in het programma Kunststof (Radio 1) een interview van Frénk van der Linden met Salaheddine Benchikhi, over zijn nieuwe serie van Ab & Sal. In de eerste aflevering bezoeken Ab & Sal Jan Marijnissen, die duidelijk moeite heeft om zich in de plooi te houden bij hun confronterende manier van interviewen. Een goede werkwijze, want op die manier krijg je de ware aard van iemand te zien. Zo denkt Marijnissen over Marokkanen:
Vanmiddag om 16:05 op Ned2 wordt deze Ab & Sal aflevering uitgezonden. Of de gewraakte uitspraak daar ook in zit weet ik niet.
Het gehele interview is hier te beluisteren. De racistische uitspraak zit ongeveer in het midden. Dat gaat weer voor een hoop “incidenten” en “teleurgestelde” leden zorgen. Is Marijnissen gewoon een racist, of is dit wederom een voorschot op politieke samenwerking met de PVV?
————————————————————–
***Attentie reageerders!***
Mensen die Marijnissen opeens helemaal zien zitten, stuur een adhesiebetuiging naar jan@janmarijnissen.nl , of wanneer je ook nog van censuur houdt, probeer het hier eens: www.janmarijnissen.nl Jan is dol op lovende woorden, let maar op. Of beter nog: word lid!
Mensen die hier De Waarheid willen verkondigen vervoegt u zich a.u.b. bij: www.sgp.nl , www.christenunie.nl of www.eo.nl
Mensen die vinden dat Marokkanen en andere bevolkingsgroepen dan wel rassen niet deugen e.d. kunnen zich hier onsterfelijk populair maken: www.pvv.nl, www.holland-hardcore.com en www.nvu.info
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- antipode: Partijkas Bart. De "nieuwe elite"...
- Bart: Het staat op http://www.hetgesprek.nl/archief/3356/...
- Bart: Iemand de garderobe van Agnes...
- Sonja: De zaak is natuurlijk aan...
- Trix Strijker: Beste mensen, Vanochtend had ik het...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
Indien Jan Marijnissen dit inderdaad gezegd zou hebben, gaat het dus meer lijken op nationaal socialistme en is het wachten dus nog op de koppelriem en de bruine hemden.
Tja als een zgn socialist dusdanige uitspraken zou doen over zijn mede Nederlander ga ik mij toch wel heel erg zorgen maken over het niveau van de partij.
Wat Wilders betreft, deze man neem ik al jaren niet meer serieus en is in mijn optiek compleet de weg kwijt.
Na het langdurig beledigen van de Turken en Antilianen, de angst voor hardwerkende Polen lijkt hij als joker voortdurend goedkoop te blijven scoren met wilde domme kreten over Marokkaanse mede Nederlanders wat hij uitschot noemt.
Ik zie dan ook geen verschil met Adolf Haider, Dhr.de Winter of onze joker Dhr.Wilders.
Wie de TV beelden gisteren heeft gezien van onze stoere ferme politie ambtenaren die minderjarigen scholieren afranselen a al Argentinie jaren zeventig vrees ik het ergste voor de gemiddelde toekomst voor Nederland.
De vraag is volgens mij alleen nog welke doelgroep als officiele pispaal aangemerkt zal worden en wij zijn weer terug in de jaren dertig vorige eeuw.
G.Biesma | 25.11.07 | 14:57
Macht leidt blijkbaar tot tunnelvisie bij dhr M.
Hij veroordeelt een totale groep voor de ellende die een kleiner aantal raddraaiers aanrichten. Waarom richt hij zijn energie niet op het aanpakken van die groep Antillianen, Marokkanen, Turken die naar Nederland komen alleen voor een uitkering en ongestraft krimineel bijsnabbelen? Laat ze toch werken! Zo niet: uitkering intrekken. Het is toch van de gekke dat we deze kriminele werkschuwen belonen met een uitkering en vervolgens duizenden Polen naar Nederland moeten halen om het werk te doen waar deze heren te beroerd voor zijn. Wat is dit voor een bezopen land?
henk | 25.11.07 | 15:13
Gjalt, je hoort toch zelf dat hij dit zegt? En als je mijn ‘cut’ niet gelooft, luister je gewoon naar het interview.
Henk, kan het a.u.b. wat genuanceerder, of moet ik er misschien een paar uitspraken van Goebbels naastzetten.
Sonja | 25.11.07 | 15:19
@2
Tja Henk verwijt Marijnissen duidelijk waar hij zich zelf daarop schijnbaar aan schuldig maakt “generaliseren”.
Roelf
R van Bergen | 25.11.07 | 15:40
Ik heb het afgespeeld en de betreffende passage gevonden. Het klopt.
Ontluisterend is een understatement.
Spoel door to 25 minuten, beluister wat er dan komt en oordeel zelf.
antipode | 25.11.07 | 16:17
@19 Trix.
Morgen gaan er twee doorgeknipte kaarten naar Rotterdam. De ultieme poging tot verbetering is mislukt. Maar daarmee is hopelijk wel voor een veel breder publiek duidelijk geworden dat de SP kennelijk andere, privé, doelen van een oligarchie na streeft dan uit de maatschappelijke insteek blijkt. Kortom er is zichtbaar geworden dat de bevolking van dit land door de SP top bedrogen wordt. En hopelijk houdt de pers dat nu een poosje vast. Wellicht dat er dan, na hopelijk niet te lange tijd, toch een kentering ten goede zal plaats vinden. Want dat waar de SP kwa ten toon gesteld beleid en de doelstelling uit de statuten voor staat, dat heeft dit land heel erg nodig.
Maar melomanen moeten nooit macht verwerven, zeker niet onder valse voorwendsels, want dan gebeuren er werkelijk heel grote rampen heeft de geschiedenis ons geleerd. Nu maar hopen dat de initiatief nemer voor het huis van de geschiedenis, niet de kans krijgt die geschiedenis te manipuleren.
Goed dat ten aanzien van wat ik ga doen.
En of je nu werkelijk zo gelukkig bent nadat je uit de Rooiesmurfen secte bent gestapt, uit je geschriften maak ik op dat dat wel eens niet helemaal waar zou kunnen zijn.
Je bent boos, evenals Sonja en evenals MAD en evenals ik en ga zo maar door. En we zijn allemaal terecht boos, vooral denk ik door het verdriet te moeten constateren dat dat wat zuiver en goed leek ons uiteindelijk blijkt te hebben bedrogen.
Gelukkig heeft Sonja, zonder die bedoeling te hebben gehad schat ik in, met dit log een fantastisch therapeutisch middel geschapen om ook deze frustraties te kunnen verwerken.
En wellicht dragen we zo op termijn toch bij aan het ontstaan van een wel eerlijke socialistische beweging.
Maar op dit moment blijf ik maar weer eens een poos politiek ongebonden. Terug kijkende is me dat steeds opnieuw toch goed bevallen.
Roelf
R van bergen | 25.11.07 | 16:28
Ik snap niet dat men geen commmentaar mag hebben op een ander omdat hij of zij toevallig van een ander land komt en cultuur heeft. Mijn vrouw komt zelf uit het buitenland en sprak NL binnen 1 jaar had werk en nl vrienden. Is niet lastig en vervelend en ga zo maar door.
Marrokanen etc zijn blijkbaar een beschermde diersoort die je dood moet knuffelen. Ik ben het met hem eens profiteren zonder bijdage aan NL
Martin | 25.11.07 | 17:02
Natuurlijk mag je commentaar hebben op mensen. Alleen we hebben ook nog een grondwet Martin. En doe je hier precies hetzelfde als Marijnissen. Fijn, je bent het met hem eens, prima toch, waarom sluit je je niet meteen aan bij de Volksunie. Alleen hier hou je je racistische opmerkingen maar voor je, afgesproken?
Sonja | 25.11.07 | 17:06
Maar wat zegt ie nu dat niet klopt dan?
Jack! | 25.11.07 | 17:23
Kom op zeg hee ! All moslims in Nederland zijn profiteur. Die marokkanen zijn hier toch allemaal uit ECONOMISCHE redenenen naartoe gegaan???
Wij zijn gewoon stom dat we ze een paspoort hebben gegeven, die middeleeuwse sikkelcel inteelt personen uit het rif gebergte. ( kort : rif heyena’s )
Wat moeten we nou met die moslim inteelt bende in NL ?
Wilders heerst !
Jo | 25.11.07 | 17:23
De waarheid mag ook wel eens gezegd worden. Kop in het zand steken hebben we te lang gedaan. Moet ik nou 40 uur in de week werken, 40% directe en dan nog eens overal indirecte belasting op betalen zodat hun tv kunnen kijken en nog meer kinderen gaan werpen zonder ze op te voeden? Zuur.
Sonja, natuurlijk mag jij je mening hebben, maar hou aub je kortzichtige niks bijdragende opmerkingen voor je, wil je.
Rik | 25.11.07 | 17:27
Het nationaal socialisme is herboren. Nooit gedacht dat Nederland het nieuwe geboorteland zou worden van het Nationaal socialisme.
MAD | 25.11.07 | 17:28
Politiek correct gezeik hierboven… Belangrijker is een nuttelose discussie over hoe iets gezegd of gegeneraliseerd word (stokpaardje van links, hoewel ze zelf geen haar beter zijn) en ondertussen het land verder aftakelt (wat stelselmatig ontkend wordt) ipv eens actie de ondernemen tegen wat er nou zichtbaar voor iedereen daadwerkelijk plaatsvind. Zelfs Jan Maorijnissen ziet het nu eindelijk onder ogen!…zag hij waarschijnlijk al eerder, maar dat pasde niet zijn propaganda.
Loeki Knol | 25.11.07 | 17:28
En ik maar denken dat Geenstijlers ook problemen hadden met “kaalkopjes & nationaal socialisme”.
MAD | 25.11.07 | 17:30
Nou, het was net op TV, maar hij zegt het toch echt.
Sonja | 25.11.07 | 17:31
Sonja ben je helemaal gek worden om zo’n reactie als racisme te bestempelen. Jij bent een racist dat jij eist dat dergelijke opmerkingen in ons eigen land niet gemaakt kunnen worden. Wat Martin zegt is redelijk en over het algemeen feitelijk. Door mensen als jij gaat dit land ten onder, zoek dan alsjeblieft een leven in Marokko. Kan je daar lief tegen ze doen.
W | 25.11.07 | 17:42
Jan, ik houd van je.
Chileen | 25.11.07 | 17:43
Als hij achter deze uitspraak blijft staan word ik lid van de sp hij verwoordt alleen wat 80% van de mensen weten.
piet | 25.11.07 | 17:45
Ahhh heerlijk dat onderbuik-Nederland kennelijk deze site ook leest. Kennelijk bij gebrek aan Wilders-scheldplaatsen….
Rick | 25.11.07 | 17:46
Sonja, door dat soort politieke correctheid van mensen zoals jij hebben we nu al dit soort problemen hier in Nederland.Gelukkig beginnen mensen zoals jij langzaam maar zeker een uitzondering te worden en krijgen we weer leiders die vertellen waar hjet op staat. En daar zijn heel, heel veel mensen blij mee.
Boris | 25.11.07 | 17:46
Janneman doet gewoon werkelijk alles maar dan ook alles om aan een meerderheid te komen
koningshuis?altijd tegen nu even voor
Navo?idem dito
racisme?win ik daar stemmen mee?doen dan!
verantwoordelijkheid nemen?kost stemmen nee dus
uiteindelijk doel?met die meerderheid schaft Janneman subiet de democratie af.
droopy1966 | 25.11.07 | 17:47
En wat Marijnissen zelf zegt, is ook begrijpelijk, kijk liever naar hoe onbeschoft de Marokkanen hem behandelen ze noemen hem Jan en proberen hem op een goedkope manier aan te vallen, terwijl ze te gast zijn in zijn huis. Hem dan vervolgens kwalijk nemen dat de SP niet veel allochtone leden heeft, terwijl het een feit is dat ze zich niet veel met Nederland bemoeien. De quote zelf is overigens ook uit z’n context gerukt.
W | 25.11.07 | 17:47
Sinds wanneer zijn Marokkanen een ras? Racisme wordt echt te snel gebruikt en misbruikt om alle ‘enge’ uitspraken af te doen zonder ze te bespreken. Jammer dat je dit ook doet Sonja…
Paul | 25.11.07 | 17:56
Misschien moeten ze de naam veranderen in NSP, sluit beter aan bij hun gedachtengoed.
Ronald | 25.11.07 | 18:01
Beste Paul, had ik etnicisme geschreven, dan was jij er helemaal van in de war geraakt zo’n moeilijk woord is dat, dus wees tante Sonja maar dankbaar.
Sonja | 25.11.07 | 18:08
Waarom gooi je het op mijn, in jouw ogen, beperkt intellect, terwijl je zelf een woord fout gebruikt? We zitten hier toch niet op het schoolplein of wel? Of kun je niet tegen kritiek?
Paul | 25.11.07 | 18:14
Als je het hele stuk hoort
http://audio.omroep.nl/radio1/nps/kunststof/20071123-19.mp3
blijkt dat Marijnissen Salaheddine Benchikhi gewoon met gelijke munt terugbetaalt. De laatste jent Marijnissen (met succes) door hem een Stalinist te noemen, en te roepen dat ie zelf (Benchikhi ) niet van werken houdt. Vervolgens treitert Benchikhi Marijnissen nogmaals door te zeggen dat de SP weinig allochtrone leden heeft. Marijnissen zet dit even recht, en pakt hem vervolgens terug door te zeggen dat Marokkanen zich nu eenmaal nergens bij aansluiten, en alleen maar willen profiteren.
Uit de context is duidelijk dat Marijnissen dit net zo ironisch bedoelt als Benchikhi zijn opmerking dat de SP een Stalinistische partij is.
Zielig verongelijkt ventje die Benchikhi.
FreekD | 25.11.07 | 18:23
Ik mag hopen voor de SPérs dat Marijnissen dit recht gaat lullen. Want dit is verre van links. Kijk je mag best praten over problemen, maar blijf dat op een wijze manier doen als je in de politiek zit.
MAD | 25.11.07 | 18:26
“Beste Paul, had ik etnicisme geschreven, dan was jij er helemaal van in de war geraakt zo’n moeilijk woord is dat, dus wees tante Sonja maar dankbaar.”
Tuttut… Niet verworden zoals Marijnissen s.v.p. en denken dat mensen te dom zijn om iets te begrijpen. Als jij woorden neer zet die je niet bedoelt, misleid je de boel ook en ben je geen haar beter dan de SP die je wilt ontmaskeren. Je commentaar ontsiert je dan ook.
Paul heeft volkomen gelijk, er is maar 1 ras op aarde en dat is homo sapiens, ongeacht waar je woont. Mensen die het hebben over racisme, onderscheid maken op basis van een ras, zijn zelf de racisten aangezien ze er op staan dat er onderscheid is tussen mensen.
F. Hakstege | 25.11.07 | 18:27
Dus het is okee wat Jan Babbel uitkraamt Hakstege, of begrijp ik je misschien verkeerd?
Sonja | 25.11.07 | 18:29
ik vind van wel.
De waarheid mag ook gezegd worden.
GP | 25.11.07 | 18:34
Ik denk dat het kwartje eindelijk gevallen is wat voor tuig de marokkanen zijn. Het zijn gewoon pure criminelen! Het zou een vooruitgang van het land zijn als er een NSP zou komen, daar zou ik persoonlijk zeer trots op zijn! Dan heb je natuurlijk de Ella Vogelaars die geloven in de Marokkaantjes, deze personen zijn te stom voor woorden en moeten worden opgeknoopt voor landverraad. Ik ben het spuug en spuug zat! Aanpakken maar!!
Frank | 25.11.07 | 18:36
***mensen, ik zet jullie even in de wachtrij, ik krijg nl. geen hap meer door m’n keel van al die extremisten***
Sonja | 25.11.07 | 18:37
Was het functioneel schelden bij Theo van Gogh deze coole jongens laten zien waar Theo het over had. De NPS moet dit programma prime-time uitzenden. Deze twee Marokkaanse jongens zijn een zegen voor Geert Wilders, Rita Verdonk, Henk Kamp.
Kees | 25.11.07 | 18:42
Sonja, door mensen met een mening direct extremisten te noemen getuigt juist van je eigen onvermogen tot nuanceren. Het is heel makkelijk om mensen met een mening jegens bepaalde bevolkingsgroepen direct af te doen als racisten en vervolgens de discussie schuwen. Maar bedenk nu eens waar deze meningen vandaan komen. Deze worden heus niet uit de lucht gegrepen, maar kennen heus wel een een grondslag waarop ze gefundeerd worden. Open je ogen nu eens! Kruip uit je veilige wereldje en ga eens ’s avonds over straat lopen in de Bijlmer, Slotervaart, Schilderswijk of Kanaaleiland. Bekijk ook eens statistieken van het CBS, deze liegen ook niet. Ik zou het ook graag anders zien, maar ben gewoon tot de conclusie gekomen dat we met een bevolkingsgroep zitten opgescheept waarvan een groot deel zich uitleeft, profiteert en zich weigert aan te passen aan de Nederlandse samenleving. En let wel, ik zeg niet alle, maar een verdomd groot deel wel degelijk. Laten we het houden op zo’n 60%. Misschien ben ik daarmee nog voorzichtig.
Ben | 25.11.07 | 18:56
In dit onverkwikkelijke interview wordt volgens mij bedoeld:
’sluiten zich niet aan bij een politieke partij’
Paul2 | 25.11.07 | 18:58
Hij maakt gewoon een geintje. Vrij simpel. Die jongen scheert heel de SP over een kam, hij doet het eventjes terug. soort bewustzijn kweken bij het jongetje wat net van school af komt………….
Mistikall | 25.11.07 | 18:58
Ik word lid van de SP als Marijnissen deze uitspraak verwerkt in beleid.
De SP heeft wel vaker gezegt waar het op staat.
In de jaren 80 van de vorige eeuw was het de eerste partij die voorstelde om aan een spreidingsbeleid te gaan doen met betrekking tot de allochtonen in Nederland.
VP Paul Peters | 25.11.07 | 19:12
Beste Ben, ik woon al 27 jaar in zo’n wijk, dus jouw fantasietje over mij gaat niet op. Problemen benoemen, prima, bevolkingsgroepen over een kam scheren, nee, daar pas ik voor. Ik weet namelijk hoe de holocaust heeft kunnen plaatsvinden, snap je?
Sonja | 25.11.07 | 19:14
God o god, waar gaat dit land naartoe? Wat kunnen sommige mensen toch bekrompen reageren op één enkele uitspraak. Aan de ene kant klagen over populistische politici met oneliners, en dan nu zelf een politicus volledig afbranden op basis van één enkel zinnetje. Is het boegbeeld van het echte socialisme, wat Marijnissen toch voor velen is, nu door één uitspraak ineens een racist?
Voor degenen die de politiek volgen en een beetje verder durven te kijken dan één uitvergroot zinnetje, weten best dat Marijnissen dit nooit zo bot bedoeld kan hebben. Het enige wat dit onder de aandacht brengt is dat Marijnissen ook beseft dat je met doodknuffelen niks bereikt. Het moet van twee kanten komen. Met al die steun die ze al ontvangen mag er best wat terug verwacht worden. Niks willen en alleen steun opstrijken is niet de bedoeling, en dat is precies wat Marijnissen hier zegt.
Maar voor sommigen hier betekent dat blijkbaar meteen dat je een racist bent. De termen nationaal-socialisme, hitler, goebbels, holocaust, racisme etc worden er hier te pas en te onpas ingegooid door mensen die geen enkel benul blijken te hebben van de betekenis daarvan. Heb je enig idee hoe kwetsend dergelijke opmerking wel niet zijn? Heb je zelf niet door dat zulke opmerkingen qua impact best vergelijkbaar zijn met racisme? Maarja als je de discussie op basis van argumenten niet kan winnen noem je de ander gewoon een racist, wel zo makkelijk hè? Dergelijke bekrompenheid is in mijn ogen veel gevaarlijker voor de samenleving dan de hele Marokkanenkwestie. Want een dergelijke mentaliteit zorgt echt voor vrijheidsbeperking.
zebrapad | 25.11.07 | 19:20
Jan begint het licht te zien…
Rob dus | 25.11.07 | 19:27
De arbeider kent geen nationaliteit. Waarom houdt Jan zich uberhaupt hier mee bezig?
Joey | 25.11.07 | 19:29
Ho daar, sonja. Het is al lang gebruik in ‘zinnige’ discussies niet de 2de wereldoorlog erbij te halen om je gelijk te halen. Sorry not done. Daardoor verword(t?) je tot een schreeuwer en dan luistert niemand meer
openluchtgevangenis | 25.11.07 | 19:35
Schijnbaar wordt dit blog ook gecensureerd, want mijn (niet al te lovende reactie betreffende marokkanen en allochtone groepen in het algemeen) is foetsie.
Piet | 25.11.07 | 19:36
“of begrijp ik je misschien verkeerd?”
Jazeker, je begrijpt me verkeerd. Ik heb commentaar op jouw manier van communiceren met bepaalde reageerders hier: neerbuigend en…
“Ik weet namelijk hoe de holocaust heeft kunnen plaatsvinden, snap je?”
beterweterig…
Wat mij betreft val je nu een beetje door de mand. De censuur die jij de SP verwijt, bedrijf je nu zelf ook. Ook extreme meningen dienen gehoord te worden. Te lang zijn deze (extreme) meningen verdrongen door teksten als de jouwe hierboven (#36).
“Dus het is okee wat Jan Babbel uitkraamt Hakstege”
Dingen bij de naam noemen en ga er nu eens niet vanuit dat bij een dergelijke opmerking gelijk 100% van deze groep mensen wordt bedoelt. Het is een feit dat Marokkanen procentueel gezien te vaak voorkomen in de criminele statistieken en dit geldt voor meerdere allochtone groepen.
Waarom is dat een extreme mening als het hard kan worden gemaakt door de statistieken? Waarom die ontzettend verdedigende houding als het allochtonen betreft?
Is het ok wat Mao M. uit O. zegt? De kern van zijn uitspraak is waar echter ongenuanceerd. Het was beter geweest om te zeggen: “Veel Marokkanen sluiten zich nergens bij aan. Veel Marokkanen profiteren alleen maar.” Daar was geen speld tussen te krijgen geweest.
Echter in je haast om Mao M. af te kammen heb je zijn woorden op een schaaltje gelegd en er ook nog eens met je duim er boveno pgedrukt om de balans maar door te laten slaannaar de kant die jij wilde zien.
Groeten,
Frank (nee ik ben niet de Frank van #32)
p.s.
Het afbeelden van de uitspraak van Mao M. in Oud Duits geschrift, wat door velen wordt geassoscieerd met de Nationaal Socialisten van Hitler, getuigt van een erg slechte smaak.
Waarom laat je jezelf toch zo gaan? Je kan veel beter dan dit en dat is ook de reden waarom ik je blog volg.
F. Hakstege | 25.11.07 | 19:42
Ja, eigenlijk laat Jan Marijnissen hier gewoon zien dat zijn kennis van de instelling van onze marokkaanse landbewoners up-to-date is.
Het hele verhaal hoe moslims over niet-moslims denken is mij al 15 jaar geleden uitgelegd door een egyptische collega. Wij werkten samen als afwasser. Hij verbleef hier illegaal en ja, aangezien ik een van de weinige NL-ers ben die niet te beroerd was om vuil werk te doen, heeft hij mij wel eens het een en ander vertelt.
Schokkend is het….
Sindsdien is mij veel duidelijk.
Ik raad ook iedereen aan om de shoarmazaak te mijden want zoals je heb kunnen zien in de de aflevering van Ab en Sal: De meningokokken en de streptokokken of het ook mag heten zijn wel bekend bij de moslims……………..
Jan weet het ! | 25.11.07 | 19:42
Zo, Jantje wordt ook eindelijk wakker !
Danny | 25.11.07 | 19:48
p.p.s.
Ik probeer deze reactie nu voor de derde keer te plaatsen… hopelijk is de webmaster van de SP toch ook niet op jouw blog actief
*** tja, als je hier niet leest weet je ook niets hè - zie nr. 33 ***
F. Hakstege | 25.11.07 | 19:50
@38 “Heb je enig idee hoe kwetsend dergelijke opmerking wel niet zijn?”
Hahaha, ja dat is een goeie!
Sonja | 25.11.07 | 20:00
@41 Tjee, gelukkig bepaal ik hier zelf wat done of not done is.
Sonja | 25.11.07 | 20:03
Sonja,
Je antwoorden worden schril en schreeuwerig…waarom?
F. Hakstege | 25.11.07 | 20:04
@21 Hakstege,
Het gros van het hier gespuide is te dom en van te laag intellectueel peil om überhaupt op te reageren.
Maar dit statement maakt toch wel zonneklaar, dat je echt niet weet waar je het over hebt.
“Paul heeft volkomen gelijk, er is maar 1 ras op aarde en dat is homo sapiens, ”
Homo Sapiens is geen ras, maar een soort. En binnen die soort heb je verschillende rassen.
Maar omdat Homo sapiens “denkende mens” betekend kun jij daar haast zeker niet bij horen, welke soort jij wel vertegenwoordigd is mij nog niet duidelijk, wellicht Homo Tyrannicus.
Roelf
Anonymous | 25.11.07 | 20:06
@42 Goh wat raar Piet, maar dit is toch echt je allereerste reactie hier. Misschien heb je in de tussentijd snel een andere IP aangeschaft misschien?
Sonja | 25.11.07 | 20:07
Tjonge tjonge tjonge,
Het congres is over en nu komt het gaaius hier eens echt huis houden?
Roelf
R van Bergen | 25.11.07 | 20:10
@43 “Ook extreme meningen dienen gehoord te worden.”
Gelukkig bepaal ik dat hier Hakstege, en niet jij. Probeer het eens bij Jan, die is dol op adhesiebetuigingen.
“Dingen bij de naam noemen en ga er nu eens niet vanuit dat bij een dergelijke opmerking gelijk 100% van deze groep mensen wordt bedoelt.”
Ik ga er van uit dat JM bedoelt wat hij zegt. Zo’n grote fantasie bezit ik niet, om dit goed te praten. Praat jij het wel goed dan? Je geeft nog steeds geen antwoord maar dweept wel met ‘de dingen bij de naam noemen’. Vooruit, probeer het gewoon eens.
Statistieken of niet, je kunt niet alle marokkanen over een kam scheren, hoe moeilijk is dat nou?
Slechte smaak? Jan Babbel zegt zoiets, en je valt mij aan op slechte smaak? LOL! Ben jij van de planeet SP misschien?
Sonja | 25.11.07 | 20:16
Waarde Frank,
“Het afbeelden van de uitspraak van Mao M. in Oud Duits geschrift, wat door velen wordt geassoscieerd met de Nationaal Socialisten van Hitler, getuigt van een erg slechte smaak.”
Het lettertype heet Gotisch en heeft niets met Duitsland te maken anders dan dat het tot en met de tweede wereldoorlog een van de meest gebruikte lettertypes in Duitsland was. Tegenwoordig is dit lettertype in zwang in de Rap-cultuur, waar het zeer veel gebruikt wordt om namen te tatoeëren. Het is dus wat je er maar in wilt zien.
Rick | 25.11.07 | 20:18
Sonja,
Je draaft door met het schuim op je mond! Ik ben geen fan van Mao uit Oss, sterker nog ik lust hem niet. Maar jij bent nu hard bezig de pot iets te verwijten terwijl je zelf zo zwart als roet ziet (kan dat, mag ik dat wel zeggen van je; zwart?) m.b.t. censuur (”moderere” zoals jij het eufemistisch noemt).
Jan Marijnissen is een gladde prater en iemand die een ideologie aanhangt die miljoenen mensen het leven heeft gekost en nog steeds kost. Daarom moet ik hem niet.
“Je geeft nog steeds geen antwoord maar dweept wel met ‘de dingen bij de naam noemen’. Vooruit, probeer het gewoon eens.”
Als je mijn reactie nu eens rustig doorleest dan zie je dat ik er wel degelijk op gereageerd heb.
“Statistieken of niet, je kunt niet alle marokkanen over een kam scheren, hoe moeilijk is dat nou?”
Correct, echter je hebt blijkbaar mijn reactie niet goed gelezen. Ik geef er duidelijk aan wat gezged had moeten worden.
“Slechte smaak? Jan Babbel zegt zoiets, en je valt mij aan op slechte smaak? LOL! Ben jij van de planeet SP misschien?”
Maar juf…hij doet het ook.
Wat valt me dit tegen van je. Gedraag je eens niet zo als een verwend kind dat terecht wordt gewezen. Ga eens niet zo lamlendig om met de kritiek die je krijgt!
Met vriendelijke groeten,
Frank
F. Hakstege | 25.11.07 | 20:25
Rick, straks dus een omgedraaide swastika met oud Indische rechtvaardiging?
Joop | 25.11.07 | 20:30
@50,
Mea Culpa. Je hebt gelijk, ik was te haastig met het posten om het te controleren. Het is echter wel zo dat de onderverdeling in rassen of zelfs het begrip “ras” zelf aan hevige discussies is blootgesteld.
En voor de rest van je neerbuigende reactie kan ik geen begrip opbrengen. Waar je mee om gaat word je mee besmet geldt blijkbaar ook voor jou.
F. Hakstege | 25.11.07 | 20:30
Mensen die Marijnissen opeens helemaal zien zitten, stuur een adhesiebetuiging naar jan@janmarijnissen.nl , of wanneer je ook nog van censuur houdt, probeer het hier eens: www.janmarijnissen.nl Jan is dol op lovende woorden, let maar op. Of beter nog: word lid!
Mensen die hier De Waarheid komen vertellen vervoege zich a.u.b. bij: www.sgp.nl , www.christenunie.nl en www.eo.nl
Mensen die vinden dat Marokkanen en andere bevolkingsgroepen niet deugen e.d. kunnen zich hier onsterfelijk populair maken: www.holland-hardcore.com
Sonja | 25.11.07 | 20:36
Mijn respect voor je komt een beetje terug. Misschien moet ik je maar niet un-boommarken
F. Hakstege | 25.11.07 | 20:40
Tja, ik zit er niet zo mee Hakstege.
Sonja | 25.11.07 | 20:50
Wat een topic.
@ Sonja. Je kan elke discussie wel dood doen door mensen uit te maken voor racist en te beginnen over WW2. Erg laag niveau hier.
Jelte | 25.11.07 | 20:54
Da’s erg jammer Sonja. Jan “Mao” Marijnissen ziet er ook niet zo mee dat SP leden roepen om meer transparantie…
F. Hakstege | 25.11.07 | 20:56
Wat een walgelijke manier van sonja om haar eigen gedachte goed kennelijk ten tonele te brengen.
Waarheid is dus kennelijk SGP, CDA en CU.
Ik dank voor de eer, en ja waarheid is soms hard, maar daarmee niet onwaar. Pijnlijk alla, maar eigen punten scoren…….. verwerpelijk.
Beware | 25.11.07 | 21:00
http://player.omroep.nl/?aflID=5966521&md5=1b0f0720c0a48613f48daaeb802a8eb5 vanaf +–s 28 minuten 10 seconden
A.F. Weger | 25.11.07 | 21:09
mijn reaktie is nog steeds niet geplaatst, wat is daar de reden van?
*** kweenie, even lezen misschien? ***
Onderbuik | 25.11.07 | 21:10
Hakstege, de SP is een politieke partij, onder meer door mij en jou betaald. Als jij mij zou betalen en je zou bij mij om transparantie roepen, zou ik je van dienst zijn. Maar jij betaalt mij niet. Ik ben maar een burger met een weblogje. Volgens mij ben jij het perspectief een beetje kwijt. Ook waar dit hele topic over gaat, zo belangrijk is Sonja niet, als wat jij ervan tracht te maken.
Sonja | 25.11.07 | 21:10
@61 Staat er soms iemand met een pistool tegen je hoofd om hier te lezen en nog te reageren ook?
Sonja | 25.11.07 | 21:12
“Volgens mij ben jij het perspectief een beetje kwijt. Ook waar dit hele topic over gaat, zo belangrijk is Sonja niet, als wat jij ervan tracht te maken.”
Je hebt er zelf een “wat een racistische reacties” topic van gemaakt toen je de opmerking #3 en #8 maakte. Jij bent zelf diegene geweest die het onderwerp heeft veranderd door o.a. opmerkingen #3 en #8 en de letterstijl van de uitspraak.
Je houding naar andere mensen hier (zie #65 naar #61) is ronduit vervelend en grof.
F. Hakstege | 25.11.07 | 21:20
Ja, we hebben allemaal wel een mening. En dan nu weer ontopic - daar staat ook een mening. Don’t shoot the messenger.
Sonja | 25.11.07 | 21:26
***Mensen die Marijnissen opeens helemaal zien zitten, stuur een adhesiebetuiging naar jan@janmarijnissen.nl , of wanneer je ook nog van censuur houdt, probeer het hier eens: www.janmarijnissen.nl Jan is dol op lovende woorden, let maar op. Of beter nog: word lid!
Mensen die hier De Waarheid willen komen vertellen vervoegt u zich a.u.b. bij: www.sgp.nl , www.christenunie.nl of www.eo.nl
Mensen die vinden dat Marokkanen en andere bevolkingsgroepen dan wel rassen niet deugen e.d. kunnen zich hier onsterfelijk populair maken: www.holland-hardcore.com
groeten van Sonja***
Onderbuik | 25.11.07 | 21:26
Wat is dit voor een belachelijke site?! De woorden van Jan worden compleet uit z’n verband gerukt. Waarom wordt dat geluidsfragmentje hierboven meteen afgekapt? Juist! Hij heeft zeer waarschijnlijk een toevoeging gegeven wat er natuurlijk weer wordt uitgeknipt door de moderne fascisten die deze site maken.
Het zal me niet verbazen als dit weer één of ander Geenstijl-offensief is; alles wordt er geprobeerd om alles wat links is af te zeiken..
Jammer dat het deze kant op gaat met deze maatschappij, als het aan Geenstijl ligt lopen we over een aantal jaren allemaal rond in polootjes, praten we net als Jort Kelder en hebben we geen respect voor onze gekleurde medemens..
JAN DOE ER WAT AAN!!
***Mensen die Marijnissen opeens helemaal zien zitten, stuur een adhesiebetuiging naar jan@janmarijnissen.nl , of wanneer je ook nog van censuur houdt, probeer het hier eens: www.janmarijnissen.nl Jan is dol op lovende woorden, let maar op. Of beter nog: word lid!***
***groeten van Sonja***
Communist | 25.11.07 | 21:29
De gemiddelde reaguurder van GeenStijl heeft meer verstand in z’n pink dan Mao uit Oss in z’n hele lichaam.
F. Hakstege | 25.11.07 | 21:35
Zo Sonja
Wat ben jij ongelooflijk suf zeg. Ik wist dat je triest was, maar dat je zo laag zou zakken, dat je dit uit zijn verband haalt…
dat vind ik echt heel, heel erg beneden peil..
Bert | 25.11.07 | 21:48
snap de ophef niet. hij bedoelt duidelijk dat morokkers garen spinnen bij de sp, maar niet bijdragen aan de missie van de sp. als DIT de smoking gun is om jan en alleman om zeep te helpen, is de siutuatie wel erg desperate bij jullie, of niet soms.
robert giebels | 25.11.07 | 21:49
@Communist
Juist. In welke context is ‘Marokkanen zijn profiteurs’ wel goed? Volgens mij zij Jan, de Grote Leider, meteen na die zin ‘Oh pardon, dat bedoelde ik niet zo’,
Je kennis over reaguurders van GeenStijl is zowel grappig als om te huilen. Het bestempelen van de makers van deze website als ‘fascisten’ geeft toevallig ook aan dat je niet de slimste bent.
Maar ga vooral door met het aanbidden van Jan en zijn idealen. Afgezien van het feit dat jij, als communist, totaal wereldvreemd bent, komt het uiteindelijk wel goed met je. En als jullie het “socialisme” niet in Nederland door kunnen drukken. Is het misschien tijd voor een tripje naar Noord Korea, ik heb gehoord dat ze daar puike kampen hebben waar in principe iedereen welkom is.
Het ga je goed.
ps. Je hoeft je niet schuldig te voelen als je over een paar jaar merkt dat je zo dom bent geweest. We zijn allemaal jong en dom geweest, daar zal niemand je op afrekenen.
Reaguurder | 25.11.07 | 21:51
Wat het meest in deze ‘discussies’ opvalt is het totaal ontbreken van de Marokkaanse ’stem’.
Het is duidelijk dat vanuit die hoek zich niemand wil ‘aansluiten’.
w. dapper | 25.11.07 | 22:06
Gelukkig niet. Tenminste, als ik op jou zou spugen vanwege je afkomst, hoe okee je ook wel niet bent in de maatschappij, dan ga jij daar toch ook geen energie in steken.
Sonja | 25.11.07 | 22:15
*** Muizelaar, spambots worden geblokkeerd. Als je niets te verbergen hebt, gebruik dan gewoon je eigen IP ***
Sonja | 25.11.07 | 22:24
Sonja waarom staat de weblog-klok op zomertijd?
w. dapper | 25.11.07 | 22:37
Vraag het eens op blogsome.com dappertje.
Sonja | 25.11.07 | 22:46
Gaat deze discussie over de zomertijd?
Sjaak | 25.11.07 | 23:00
@73 communist.
Nadat je de uitlating hebt gehoord is het wel zaak nog een poosje verder te luisteren. Dan wordt een en ander n.l. besproken met de interviewer van “Kunststof”.
Ook wordt dan duidelijk dat er in de uitzending van vanmiddag(Ab & Sal),zijnde de context, meerdere dingen zijn weggelaten waarover wel gesproken wordt op het hier aangeleverde programma van “Kunststof”.
Ondanks dat de gewraakte uitlating ook in Ab&Sal van vanmiddag voorkwam, was de uitzending van vanmiddag dus al wel gekuist.
Het was, in mijn ogen, een uitlating van een geirriteerd iemand.
In hoeverre hij hiermee iets van de echte J.M. liet zien is moeilijk te bepalen. Een dergelijke uitlating echter vind ik ver beneden het niveau van een ervaren politicus zoals hij.
Passend bij iemand die heel slecht met kritiek om kan gaan, zich vrij eenvoudig uit zijn tent laat lokken en dan, als hij zich in de verdediging gedrongen voelt,verbaal maar wat om zich heen gaat trappen.
Zijn snelle aftocht, direct nadat hij het had gezegd en zich klaarblijkelijk onmiddelijk realiserend wat hij had gezegd, getuigd hier van. Het getuigd m.i. ook van grote instabiliteit. Scheurtjes in het pantser.Het totaal vind ik, voor een man van zijn kaliber, ontluisterend.
antipode | 25.11.07 | 23:04
Ik zelf denk dat achterban eigenlijk de zwakkere van de samenleving zijn. Ze kunnen niet zelf denken. Willen geloven. En doneren hun brein aan een partij of politicus. Stuk voor stuk zijn het lege hulsjes die men bij partijen doet vullen met geloof, hoop, list en bedrog. Ja als je dan niemand bent in het echte leven, kan je altijd nog iets worden in een zielig stoffig politiek rotclubje. En je zo ook heeel erg bijzonder voelen door bijvoorbeeld :
- De soepkar te trekken.
- Weblogjes te bezoeken op commando om jezelf belangrijk te maken.
- Polletjes te saboteren want je hebt toch geen leven.
- Dag in dag uit hetzelfde te roepen op internet want wederom je hebt toch geen tyfus te doen. Je kan ook nergens anders meer plezier aan beleven. Natuurlijk ontkennen ze dat.
- Gelijkgestemde opzoeken om elkaar online te bevredigen. Kortom, herhalen want daar zijn ze zo dol op.
En zo kan ik nog wel even doorgaan, achterban zijn saaie domme mensen. Het zijn mensen met doorgegroeide wenkbrauwen, kwijlende fapmondjes en gluiperige spleetoogjes en produceren kreunende geluiden net als mongoloide zombie’s from outer space.
MAD | 26.11.07 | 09:05
het vervelende is dat hij best gelijk heeft….
het is inderdaad een feit dat het overgrote deel van de marokkanen onaangepast gedrag vertoont.
Je kan jezelf serieus afvragen waarom van alle allochtonen groepen meestal de marokkanen negatief in het daglicht staan.
Dus eindelijk een uitspraak van jan mao marijnissen die in de buurt van de waarheid komt.
*** Mensen die hier De Waarheid willen verkondigen vervoegt u zich a.u.b. bij: www.sgp.nl , www.christenunie.nl of www.eo.nl ***
*** Groeten van Sonja ***
eric | 26.11.07 | 09:16
@eric
Ja daar kan je over praten maar een politicus moet zijn grijze massa gebruiken en geen internet Tokkie uitspraken doen. Want dit geeft een bepaald slag mensen weer een reden om lekker in te hakken op Marokkanen. Want daar gaat het die mensen ook om, afzeiken van Marokkanen. Het feit is ook wat deze mensen ook doen, het is nooit nooit nooit goed. En daar hoef je internet maar voor te bekijken. Dus hoe gelijk heeft Jan Marijnissen.
Je kan beter zeggen “ik hoor dit graag, ik vind dit fijn als mijn hekel aan buitenlanders bevestigd wordt”. Dan ben je eerlijk.
MAD | 26.11.07 | 09:24
@matiov
Aah knap dat jij voor “iedereen” kan spreken. De kliek op internet bedoel je natuurlijk. Maar die is niet representatief hoor voor wat Nederlanders denken.
MAD | 26.11.07 | 09:55
*** Mensen die Marijnissen opeens helemaal zien zitten, stuur een adhesiebetuiging naar jan@janmarijnissen.nl , of wanneer je ook nog van censuur houdt, probeer het hier eens: www.janmarijnissen.nl Jan is dol op lovende woorden, let maar op. Of beter nog: word lid! ***
*** Groeten van Sonja ***
Hendrik ten Cate | 26.11.07 | 11:19
Waarom wordt Marijnissen een racist genoemd als hij de waarheid zegt. Of meent men hier dat dat niet de waarheid is?
*** Mensen die hier De Waarheid willen verkondigen vervoegt u zich a.u.b. bij: www.sgp.nl , www.christenunie.nl of www.eo.nl ***
*** Groeten van Sonja ***
cugel | 26.11.07 | 12:01
@90..
wel eens van generaliseren gehoord en wat daar tegen is? Precies beoordeeld velen op wat weinigen doen.
antipode | 26.11.07 | 13:05
Kzie het steeds vaker, blogje cq sites om andere een beetje zwart te maken, dingen uit hun context te trekken om toch maar wat gelijk te krijgen.
Bah, bah, de bush administratie is er niets bij.
Jan komt nu gewoon te dichtbij en men heeft in de kabinetsformatie al gezien dat hij niet meegaat in de criminele organisatie van Balkende en de rest van die zielige figuren.
Angst aan de poepert, bang voor het nieuwe en maar vasthouden aan het oude.
Het oude is geweest en zal hoe dan ook een langzame dood sterven.
Get a life zeg!!
Carpe diem homo universalis
Socratesa | 26.11.07 | 13:18
Pluk de dag universele mens, Socratesa.
Laat me je een ding zeggen. Niemand is meer bang voor ‘Jan’. Voor het geval dat je het nog niet doorhebt: het feestje is over. Zowel in Ledenaantallen als in de peilingen. De SP is gewogen en té licht bevonden.
Rick | 26.11.07 | 13:32
Beste Sonja,
Marrokanen zijn geen ras maar een volk dus kun je me niet uitmaken voor racist.
Reageren mag is niet afhankelijk van jouw goedkeuring.
Ik lid worden van de volksunie ? Heb je niet gelezen dan mijn vrouw zelf uit een ander land komt ze is zelfs bruin
Beetje dom Sonja om te gaan schelden omdat ik een ander standpunt in neem dan het jouwe.
Martin | 26.11.07 | 13:46
Wel Martin, jij hebt in één keer het probleem van racisme opgelost. We behoren tenslotte allemaal tot hetzelfde ras, te weten mensen. Het enige wat ons overblijft om ons beter dan de andere te voelen, is ons afzetten tegen de marsmannetjes….
Rick | 26.11.07 | 13:51
Ik denk meer dat Martin bedoelt dat hij een antisemiet is, dus tegen o.a. arabieren. Verder wil ik de roeptoeters niet afschrikken met het woord etnicisme, want dat kennen ze niet.
Sonja | 26.11.07 | 14:01
Lieve Sonja,
Antisemiet bedoelen ze mee iemand die tegen Joden is
Meisje meisje toch, wat doe je je zelf aan.
En nee ik heb niets tegen arabieren. Ik heb wel iets tegen profiteurs en dat zijn mensen die niets bijdragen aan een maatschappij maar wel erop leunen en continue bezig zijn met klagen klagen en klagen dat ze gediscrimineerd worden.
Lullig maar soms is het ook gewoon je eigen schuld omdat je gewoon vervelend bent ?
En deze groep heeft er een handje van om telkens weer zich negatief te profileren.
Spijtig genoeg
Martin | 26.11.07 | 14:15
Rick je zou wel eens heel erg gelijk kunnen hebben als het gaat om discriminatie en racisme (ten minste als het gaat om de aarde)
Martin | 26.11.07 | 14:17
Lieve domme Martin, arabieren zijn ook semieten.
Ja natuurlijk ben ik vervelend, ik ben namelijk voor vrijheid van meningsuiting. Sommige mensen hebben daar een groot probleem mee. Vind je ook niet Martin?
Sonja | 26.11.07 | 14:22
Lieve Sonja, hier ga je weer de fout in arme meid toch
Antisemitisme is een ander woord voor racisme tegen Joden. Heeft niets met arabieren te maken.
Voor iemand die zegt dat hij voor vrijheid van meningsuiting is schrijf je erg vaak dat mensen of hun mening voor zich moeten houden ?
Kijk eens op wikipedia.
ps je hoeft het niet met me eens te zijn ik heb geen drang om je te overtuigen. Het zou alleen fijn zijn als je voor jezelf kon zeggen och ik zit fout hier of daar. Word je wijzer van tenminste sommige leren ervan
Kusje martin
Martin | 26.11.07 | 14:50
Komen die mensen nu alleen hier omdat geenstijl een linkje naar dit logje heeft geplaatst. Hoezo robotisme.
MAD | 26.11.07 | 15:02
Via nu.nl maar dit is toch een open forum dus dan kun je dit soort toestanden verwachten.
Zeker als men een bericht als dit plaats want uiteindelijk is er maar 1 de verantwoordelijke voor racisme zoals dit en dat is de media want tja het trekt de lezers (ongeacht het niveau)
Martin | 26.11.07 | 15:09
Wanneer wordt het nou erotisch Martin?
Arabieren zijn semieten, zoek het eens op in de wikipedia.
Verder mag jij best je mening hebben, en dat dit weblog je niet bevalt was al duidelijk. Boeie dus.
Ik ben trouwens ook bruin, maar niet zodanig dat ik dat nodig heb om iets te bewijzen.
Vooralsnog, hele bevolkingsgroepen stigmatiseren, nee, dan moet toch bij de NVU en HollandHardcore zijn, hoe bruin je vriendin ook is. Of beter, neem haar mee, dan hoor je uit de eerste hand hoe vervelend het is om steeds maar weer te horen dat je niet deugt.
Sonja | 26.11.07 | 15:11
Knuffel
C. Bokhove | 26.11.07 | 15:18
Je hebt helemaal gelijk Sonja applaus
Martin | 26.11.07 | 15:37
Ha die Martin,
Ik meen je schrijfstijl te herkennen in:
“ps je hoeft het niet met me eens te zijn ik heb geen drang om je te overtuigen. Het zou alleen fijn zijn als je voor jezelf kon zeggen och ik zit fout hier of daar. Word je wijzer van tenminste sommige leren ervan”
En je gebruik van verklein woordjes en opgelegde intimiteit in je schrijfstijl.
Overigens noem je je zelf dan Marten.
http://martensmening.punt.nl/
Kan me vergissen, maar toch?
In het land waar ik geboren ben is daar een gezegde voor “Poest’n en het meel in de bek willen holn” is een paar kilomer naar het oosten richting Marum.
Roelf
R van Bergen | 26.11.07 | 15:43
Oh Sonja dit is waar je naar me naar verwees
Je brabbelt er dus voor de 4e keer langs
ps je bent toch niet zonnebankbruin en blond ?
De Semieten waren de stammen in het Midden-Oosten die zich beriepen op afstamming van Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach.
Zowel de Israëlieten als de Ismaëlieten waren Semitische stammen.
Op deze stammentraditie werd eeuwen later teruggegrepen door de Joden te associëren met de Israëlieten
en de Arabieren met de Ismaëlieten.
Het gebruik van het woord semitisch in een dergelijke context is controversieel door de associatie met rassentheorieën…..
Zoals ik al zei je hebt gelijk dag lieve schat.
Maar veel plezier met je forum.
Dag allemaal
Martin | 26.11.07 | 15:46
Sorry Roelf ik ben niet die persoon.
Trouwens ik had nooit gereageerd hier als ik niet de trieste agressieve manier van communiceren van Sonja had gelezen die niet kan discussieren zonder meteen te beledigen en mensen uit te maken voor racist etc.
Vrijheid van meningsuiting is ooit heel vervelend er worden ooit ook dingen gezegd die je niet wilt horen.
Martin | 26.11.07 | 15:50
@antipode @13:05 no 91
Als generaliseren niet mag moet iedereen zijn mond houden want op iedere regel is wel een uitzondering. Ik stel twee vragen, mag dat niet van jou?
@Sonja
ben jij moderator hier dat je stukjes aan mijn reactie kunt toevoegen? En is dit een christelijke site? Persoonlijk hoor ik bij de verlichtingsfundamentalisten, maar wij vermoorden niemand en ik wil geen christenen aanvallen totdat eerst de moslimfundamentalisten de wereld uit zijn.
cugel | 26.11.07 | 15:55
Doei Martin, veel plezier bij de Volksunie.
Sonja | 26.11.07 | 15:58
O, ik heb zo de pest aan fundamentalisten…
Sonja | 26.11.07 | 16:02
Veel Nederlanders zeggen het, Jan denkt het… tot dit interview.
Heel goed Jan!! Ben blij dat alle Nederlanders én de politiek (want dat staat vér uit elkaar…) weer op één lijn zitten.
Las vanochtend in de krant dat er nog minsten 14 AZC’s in Nederland moeten komen… Duurt dat ook weer een paar jaar knuffelen en verwennen voordat Jan hier de consequenties van in ziet en snapt dat ook hier een lading profiteurs bij meekomen?
Jan, ik ga je met belangstelling volgen. Volgens mij komt de échte volks-Jan nu tevoorschijn!!
*** Mensen die Marijnissen opeens helemaal zien zitten, stuur een adhesiebetuiging naar jan@janmarijnissen.nl , of wanneer je ook nog van censuur houd, probeer het hier eens: www.janmarijnissen.nl Jan is dol op lovende woorden, let maar op. Of beter nog: word lid! ***
Kees | 26.11.07 | 17:09
@Kees
“alle Nederlanders” ??? waar is dat bewijs dan? Heel leuk hoor dat fictieve gelul, maar kom dan eens met het bewijs dat “alle Nederlanders” dat denken of vinden. En niet een zielig internet polletje. Nee iets waar “alle Nederlanders” aan mee hebben gewerkt.
MAD | 26.11.07 | 17:19
109@ cugel
Jan zei: “Marokkanen sluiten zich gewoon nergens bij aan, die profiteren alleen maar.” Dat is generaliseren.Een hele groep onder 1 noemer plaatsen en een cijfer geven. De juiste uitspraak was geweest: “Er zijn ook Marokkanen die zich nergens bij aan willen sluiten en alleen maar willen profiteren”
Van het klootjesvolk kun je niet verwachte dat ze gevoelig zijn voor een dergelijke nuance, maar voor een politicus van de statuur van J.M. is het ontluisterend.
Comprende??
antipode | 26.11.07 | 18:38
Het is niet eens waar dat Marokkaanse Nederlanders niet politiek actief zijn. Ahmed Aboutaleb, Samira Abos en Ahmed Marcouche zijn goede voorbeelden bij de PvdA en Miriyam Aouragh bij de Internationale Socialisten en er zijn veel meer. De SP zou zich moeten afvragen waarom “allochtonen” zich in het algemeen niet lekker voelen bij de SP. Ik denk omdat ze zich niet welkom voelen. Ahmed Marcouche heeft mij ervoor gewaarschuwd, maar het duurde heel lang tot ik dat echt door had. Voor een deel komt dat door Anja Meulenbelt, die wel voor migranten opkomt. Maar ik heb het idee dat haar “eigenzinnige” ideeën bij de SP slechts getolereerd worden (misschien om tactische redenen). En helaas, als puntje bij paaltje komt, staat ze helemaal achter het partijbestuur. Rosita van Gijlswijk zei eens tegen mij dat ze de Islam een “achterlijke religie” vond.
De enige groep migranten die bij de SP kansen schijnen te krijgen zijn Koerden. Ik wil Koerden helemaal niets verwijten, in tegendeel, maar waarom heeft de SP dan niets over voor Berbers?
Django | 26.11.07 | 20:31
@114, Antipode.
Jan bedoelde met nergens gewoon de SP, wat is er anders?
Die Nederlanders van Marokkaanse origine die zich bij de PvdA aansluiten en zich daar ook profileren, die tellen natuurlijk niet, dat is gewoon niks.
Roelf
R van Bergen | 26.11.07 | 20:33
@115 Goh Django, was je me twee minuten voor.
Roelf
R van Bergen | 26.11.07 | 20:35
Django, ik bewonder je geduld.
Inderdaad, de berbers. Toen ik in Marokko was heb ik daar wel het eea over opgestoken. Het is pas sinds kort dat er boeken gedrukt mogen worden in hun taal, kun je nagaan.
Sonja | 26.11.07 | 21:40
Sonja gaat helemaal door het lint met alle verwijzingen naar de eo, jan himself en de nvu en loopt als een gek te modereren. Voor de rest toppie site hoor. Zit vaak met veel belangstelling de artikelen te lezen. Ga zo door, Sonja!
Herman | 26.11.07 | 22:37
116&Roelf
Inderdaad, daar lijkt het op. Het soort denken dat je binnen de grenzen van de “bijbelbelt” ook veel tegen komt.
115& Django
Mischien vinden ze Berbers te rebels en mischien nde Koerden sinds een maand o zes ook wel.
antipode | 26.11.07 | 23:21
Antipode, Koerdische militie plegen aanslagen en laten zich door Israël trainen, Berbers niet.
Sonja | 26.11.07 | 23:27
121@ Sonja
Dus om in het pulletje te vallen bij D.G.R. moet je aanslagen plegen, je door Israel laten trainen en daar daarna afstand van nemen. Tenminste als ik de lijn van Django 115-antipode 120-Sonja 121 doortrek.
antipode | 27.11.07 | 00:24
Tja. Als je iemand een half uur uitscheldt, dan gaat ie terugschelden. Het is jammer dat Jan zich hiertoe laat verleiden, maar ik kan weinig waarde hechten aan deze uitval. In de categorie “Kenneth Perez”, denk ik. (Peres is die voetballer van Ajax die een gekleurde lijnrechter uitschold - stijlloos, maar niet voortkomend uit een racistisch gedachtengoed)
Joost | 27.11.07 | 00:36
Het slotwoord van De Grote Roerganger was trouwens ook weer indrukwekken en passend bij deze Topic.
“Laat de honden maar blaffen. De karavaan trekt verder”
Andersdenkenden en critici worden dus, naar mijn interpretatie, als honden betiteld.
Niet dat er iets mis is met de doorsnee hond, maar iemand vergelijken met een hond is nog steeds hetzelfde als iemand vergelijken met iets wat op straat ligt en waar je wel eens intrapt.
Het past ook bij een fundamentalistische gedachtengang en “Partij Nationalisme”
UItermate arrogant.
123@ Joost
Dat is geen excuus. Je weet hoe die mannen interviewen en dan bereid je je dan op voor. En ik zeg het nogmaals: Uit de mond van een politicus van zijn kaliber zou het niet moeten mogen komen.
antipode | 27.11.07 | 00:57
Ik denk dat de SP niet al te veel allochtone volksvertenwoordigers wil hebben. Sadet Karabulut als jonge vrouw zonder hoofddoek werd waarschijnlijk geacht “acceptabel” te zijn (en toch goed voor veel Koerdische stemmen.)
Düzgün Yildirim hierover:
Django | 27.11.07 | 01:37
@ 123, Joost
Had je die excuses voor Jan Marijnissen z’n uitglijder ook bedacht, als bijvoorbeeld Jan Peter Balkenende zich zo had ‘vergist’?
Wel eerlijk blijven hé?! Niet Jan de hand boven het hoofd houden als je dat met andere politici ook niet zou doen. Want dat is dan dus gewoon hypocriet.
Vr.gr.
Trix
Trix Strijker | 27.11.07 | 01:44
@Trix: Ja hoor, had ik ook gedaan. Ik houd ook niemand de hand boven het hoofd. Ik wil de dingen graag duiden voor wat ze zijn, en niet hysterisch worden. En was dit te kwalificeren als “Jan Marijnissen laat zijn ware gezicht zien”? Ik denk het niet. Je ziet Jan Marijnissen schelden op Marokkanen. Maar het is duidelijk te zien dat er twee Marokkanen te zien zijn die Marijnissen een half uur lang pakken op zijn afkomst: het socialisme. En dat op een nare, agressieve manier. Ze stompen hem als het ware net zolang tot hij een keer terugslaat. Dat terugslaan is dom, zei ik al. Maar het is noch agressie die totaal uit het niets komt (ontzettend opzichtig uitgelokt is het), noch is het agressie die gebaseerd is op een ideologie die Marijnissen zogenaamd stiekem voor ons verborgen houdt.
Algemenere opmerking: ik ben SP-lid en sta kritisch tegenover de huidige gecentraliseerde partijstructuur, en breng graag hulde aan iedereen die daaraan wat probeert te veranderen. Ook ben ik kritisch over Jan Marijnissen. Maar daarvoor hoef ik toch niet alles dat Jan Marijnissen doet of zegt per definitie te veroordelen, of heftiger te interpreteren dan het in werkelijkheid is?
Joost | 27.11.07 | 01:54
@122 antipode Nee, dat bedoelde ik niet. Je schreef “Berbers te rebels” terwijl je dat eerder over de Koerden kunt zeggen.
Sonja | 27.11.07 | 07:48
Dat hoeft niet Joost. Maar je vergeet dat Marijnissen een politicus is met 20 jaar ‘mediatraining’. Als je die manier van interviewen schelden en jennen gaat noemen, die flauwe grapjes over ’stalinist uit Oss’, terwijl een gesprekje in NOVA of P&W veel meer vuur aan de schenen zet, dan is er wel iets heel erg mis met je, en meer dan slechts een gebrek aan relativeringsvermogen of humor. En toevallig begon die buitenscene ook nog eens met “en wie ben je nu echt”.
In het gesprek in Kunststof kun je ook horen dat JM al was begonnen met een denigrerende opmerkingen over de Ramadan. En in het begin ging het erover dat je lopende band werk maar “leuk” moest vinden, en als je dat niet deed, suggereerde hij dat je lui was, net als die blingbling Marokkanen. Dat soort zaken zijn toch van een veel valser kaliber als slechts ‘een beetje terug jennen’. Wat denk je wat er was gebeurd in Nederland wanneer de opmerking niet ging over Marokkanen maar joden? En hoezo is dat anders?
Nee, ik heb al een tekstje klaarliggen over de SP en hun houding t.o.v. migranten, waar zelfs Van Heijningen van toegeeft dat hij daar problemen mee heeft. Tiny Kox die het heeft over “treinladingen vol profiteurs” bijvoorbeeld. Verdonk valt helemaal in het niet naast de SP visie op migranten. Ab & Sal hadden zich goed ingelezen.
Stellen dat een bepaalde bevolkingsgroep alleen maar profiteert is gewoon mega fout, in welke context dan ook. En dat wist hij ook, want hij wist niet hoe snel hij het gesprek moest afbreken. Als Wilders zoiets zou zeggen was het hek van de dam. Het enige wat Marijnissen hiermee kan doen is uitgebreid publiekelijk zijn excuses uitspreken aan de Marokkaanse Nederlanders.
Maar wat doet JM? Niets. Hij zit weer laf te wachten tot ‘het overwaait’. Natuurlijk, in het ergste geval meent hij het nog ook.
Sonja | 27.11.07 | 08:27
128 @ Juist, aha, ik dacht ook al.Sorry hoor, zal wel aan het late uur hebben gelegen.
antipode | 27.11.07 | 10:07
Maakt niet uit hoor.
Sonja | 27.11.07 | 10:15
De Pers maakt er iets heel anders van:
Heeft Marcia Nieuwenhuis naar dezelfde scene gekeken als ik? Van “grappen er op los” is er geen sprake, Jan M. was gewoon boos omdat iemand hem naar de miljoenen van Marijnissen durfde te vragen.
Dan wordt ex-CPN’er en Wilders sympathisant Meindert Fennema aangedragen als “kenner”. Een voorbeeld van Fennema’s rare zienswijzen:
Een vreemd artikel. Misschien weet de Nederlandse media niet zo goed wat ze met dit verhaal moeten.
Django | 27.11.07 | 10:27
Dat is vreemd, want de SP is immers altijd het slachtoffer van de “sensatiebeluste media”.
Sonja | 27.11.07 | 10:51
http://www.ravagedigitaal.org/1994/160
hopla | 27.11.07 | 11:09
Hopla: Link moet deze zijn denk ik:
http://www.ravagedigitaal.org/1994/160/Spruitjes_en_ho160.htm#top
Django | 27.11.07 | 11:21
Ik zet er straks een nieuw logje op met ook een goede link.
Sonja | 27.11.07 | 11:35
Hij heeft zich nog maar magertjes uitgedrukt. Ruim 20 jaar geleden liet Wiegel zich hier ook al heel duidelijk over uit. Ook toen kreeg hij half Nederland over zich heen. De andere helft hield wijzelijk de mond, want die wisten ook wel, dat een groot deel van de toenmalige gastarbeiders en hun nazaten de hele WAO-pot leeg snoepten. Het kwaad is al geschied en daar plukt arbeidsongeschikt Nederland nu de wrange vruchten van. Iedere politicus kent de cijfers maar niemand durft deze in percentages verdeeld over de autochtone en allochtone Nederlanders/buitenlanders bekend te maken. De cijfers zullen een schokkend bleed geven. Jan Marijnissen kent de cijfers ook en liet zich even uit de tent lokken. De werkeloosheidscijfers zullen eenzelfde beeld geven. De criticasters onder deze schrijvers hebben gewoonweg geen voorkeur voor Jan Marijnissen. Dat kan en dat mag, maar je moet geen stok gaan zoeken om een hond uit Oss te slaan.
Hans van der Eerden | 08.01.08 | 13:06
Mocròs , Ja die hebben we hier in overvloed, ik
ben diverse keren verhuist vanwege dit rotvolk.
Ik kan er een boek over schrijven (een drama).
Het is mij een raadsel dat links die klanten
tot op vandaag nog probeert te verkopen.
Los van de enorme overlast hangt er ook een enorme prijskaart aan deze hele muk!
Geld dat wij en onze ouderen moeten ophoesten.
Het kost wat maar, dan heb je ook wel wat.
Helaas zijn er nog vele nederlanders die dit
niet willen zien of weten, (linksvolk en brug-
-genbouwers) deze grote groep nederlanders is
mij ook een doorn in het oog.
Kortom er is geen winnen aan, maar mijn stem
gaat wel naar de heer Wilders.
kale | 15.05.08 | 00:00
Hé kale,
Met zo’n lid van de Wilders’ Klapkudde zal jouw Herder héél blij zijn…
Maar wat kwam je hier nou eigenlijk doen, behalve een partijtje zieken?!
Ga toch spelen, man, als dat niet te moeilijk voor je is. Of lees eindelijk eens dat geschiedenisboek, dat je hebt overgeslagen toen je op school zat.
Trix Strijker
Trix Strijker | 30.05.08 | 02:03
@Kale
Het probleem (want dat is er natuurlijk wel, ik kijk ook prem en ook ik kom in die wijken) heeft weinig te maken met ras of huidskleur maar gewoon met het strak handhaven van de wet, zonder aanziens des persoons. En daar zit in Nederland een groot probleem. Ik vind het bijvoorbeeld ook bullshit dat een politie agent zich moet verdiepen in de bijbel of koran. Een politie agent hoeft niets te bregrijpen, gewoon handhaven, zo moeilijk is dat niet. En daar zit in mijn ogen het probleem.
Het steeds negatief benaderen van mensen die “anders” zijn geeft ook geen positief effect. Zoiets heeft dus meerdere kanten en niet alleen maar “jank jank jank ik ga verhuizen, rotvolk”.
MAD | 30.05.08 | 07:42
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.
Sonja | 30.05.08 | 08:51