![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
vrijdag 23 november 2007 /Meningen / Werk / GecensureerdOok RTL Nieuws ontmaskert censuur Marijnissen
Lees ook in de Volkskrant: ‘SP censureert kritiek op weblog Marijnissen’
De u wel bekende webmaster Bas Stoffelsen hangt meteen aan de telefoon met Ubermaster Herman Beekers.
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
Het klapvee:
“Andere partijen hebben niet eens een weblog met reageermogelijkheid.”
“Alsof andere partijen dat niet doen.”
“Mag Marijnissen zelf weten wat hij op zijn weblog zet!”
“Blijkbaar zitten er veel PvdA-ers bij RTL Nieuws.”
“RTL Nieuws is rechts dus zullen ze die lijst wel verzonnen hebben.”
Sonja | 23.11.07 | 09:18
SP wil nieuwe leden strenger gaan opleiden
VolksKrant - De SP wil de teugels bij de nieuwe aanhang in de regio’s strakker aanhalen om de groeistuipen te bedwingen. Het systematisch opleiden van raadsleden (en activisten) wordt de komende periode de toverformule voor de socialisten. Zonder kennis van het ‘politieke ABC van de SP’ krijgt niemand meer verantwoordelijkheid binnen de partij.
Dit blijkt uit de voorstellen die het partijbestuur onlangs naar de leden stuurde ter voorbereiding van het SP-congres De Fundamenten Versterken dat zaterdag in Rotterdam plaatsheeft. ‘We willen dat iedereen dezelfde kant op voetbalt’, licht partijsecretaris Hans van Heijningen toe. ‘Discussie is geen taboe, maar als eenmaal een besluit is genomen dient iedereen zich daaraan te houden.’
Want de bal vloog bij de SP de laatste maanden meerdere richtingen op. Nog deze week werd ‘het opstandige’ Gelderse Statenlid Toine van Bergen door zijn eigen afdeling geroyeerd. Bekender werd Eerste Kamerlid Düzgün Yildirim, die uit de partij is gezet nadat hij weigerde zijn zetel af te staan.
Dan zijn er de ‘koppige afdelingen’ waar problemen ontstonden. Van Heijningen somt een aantal op: Zwolle, Emmen, Enkhuizen. Volgens de congresstukken heeft de SP deze afdelingen ‘te vroeg’ met de verkiezingen laten meedoen. Aandacht voor opleiding moet dit soort problemen voorkomen.
Het bestuur zal erop toezien dat ieder nieuw lid snel wordt bezocht door een ervaren SP’er die de benodigde partij-informatie overhandigt. De SP moet een brede volkspartij blijven, draagt het bestuur uit, en niet flirten met het pluche. SP-wethouders wordt op het hart gedrukt de straat op te gaan om naar het volk te luisteren.
Hoewel het in de partij ‘her en der kraakt en piept’, stelt het bestuur dat de groei (van 9 naar 25 zetels en een ledental dat boven de 50 duizend reikt) ‘soepel’ verloopt. Toch zwelt de kritiek. Een aantal afdelingen zal daarom tijdens het congres voorstellen doen voor meer democratie. Zo wil de afdeling Rheden ‘dat op alle niveaus ruimte moet zijn voor kritiek en discussie’. Vrijwilligers moeten meer in het zonnetje worden gezet, is een de 275 voorstellen. De meeste suggesties worden door het partijbestuur weggezet als ‘overbodig’. Maar, zeggen de partijbonzen, het laatste woord is op democratische wijze aan de afgevaardigde leden die zaterdag over de voorstellen stemmen.
JaapStronT | 23.11.07 | 09:21
LOL
ja en dit geven ze als redenen aan als mensen naar de SP bellen met de vraag “censuur?”.
1. Dat komt door uw RSS reader.
2. Storing
3. U gebruikt een verkeerde browser.
Paar mooie nieuwe helpdesk smoesjes zouden kunnen zijn :
1. Aliens zijn geland.
2. Superstorm
3. U moet meer JA JAN in uw berichtjes gebruiken.
De grootste dooddoener van deze eeuw is toch wel het lulverhaal over spam. Want volgens de SP gebruiken ze daarom het filter. Onzin. Want Wordpress heeft haast een bulletproof spamfilter en die laat gewoon tekst door. Daarbij is het peanuts om urls te bouncen uit comments en dan kan je alle kritiek gewoon doorlaten… Heb destijds al meerdere keren aangeboden dit op te lossen voor ze. Komt er geen druppel spam mee doorheen, maar neehoorrrrr..
MAD | 23.11.07 | 09:21
Indien de SP de Waarheid in pacht hebben is het juist te waarderen dat ze daarmee de nederlandse burger mee opvoeden.
Misschien kunnen ze zich ook eens buigen over de bijbel, koran en het burgelijk boek der strafrecht!
Ben benieuwd
JaapStronT | 23.11.07 | 09:24
Sonja, je linkie klopt niet
http://media.rtl.nl/web/components/actueel/rtlnieuws/psp/extra/2007/voorbeeldenSP.doc
MAD | 23.11.07 | 09:26
Pfft, zoveel nieuws opeens, zo vlak voor het congres…
Sonja | 23.11.07 | 09:31
Wel goed dat het zoveel is, dan moeten ze er wel over ouwehoeren. Kunnen de mensen gelijk zien waar SPérs van gemaakt zijn. Maar goed ook hier zal de Pvda wel weer schuld aan hebben. Want dat zie je SPérs dus overal doen. Kritiek op de SP en je krijgt dit verhaal “wil je dan een grote Pvda”. Wat natuurlijk te zwakzinnig is voor woorden.
MAD | 23.11.07 | 09:52
De SP-Top doet alleen maar wat de Rechtelijk Macht voorschrijft en hoe blijkbaar politiek moet worden bedreven:
http://www.politiekdebat.nl/forum/viewtopic.php?t=24456&start=25
Afluisteren mag blijkbaar wel,
maar dat mag je niet tegen de rechter zeggen.
Want anders komt de bevolking erachter:
[quote=”OM berispt in Hells Angels-proces”]De rechtbank in Amsterdam heeft in de strafzaak tegen de Hells Angels het OM op de vingers getikt. Afgeluisterde gesprekken tussen vijf advocaten en Hells Angels zijn in strijd met de regels uitgewerkt, bewaard en opgenomen in strafdossiers.
Volgens de rechtbank in Amsterdam had het OM de gesprekken meteen moeten vernietigen omdat ze vertrouwelijk zijn en geen rol mogen spelen in het proces.
De kwestie was aangekaart door advocaat Meijering die een van de Hells Angels verdedigt. Of deze affaire invloed heeft op het strafproces is niet duidelijk. Maandag gaat het proces verder.[/quote]
Dus het OM en politie mag wel kennis opdoen via afluisteren,
maar moet dan de informatie vernietigen en op een andere manier bewijs (getuigen) vergaren.
Geen wonder dat deze ‘waarheidsvinding’ niet werkt.
Zelfs dat afpersing en chantage dan wel heel gemakkelijk wordt.
Immers de informatie wordt vernietigd en een kopie geef je aan Holleeder en consorten die dan hun werk kunnen doen.
Wat weet Teeven eigenlijk van Neelie Smit Kroes en Paarlberg.
Heeft hij (door selectief te zwijgen) zo zijn plaatsje in de VVD verdient …
en de SP wil zo zijn kader opleiden?
NouWordtdieMooi | 23.11.07 | 11:59
Ik zie het verband niet tussen de SP en dat topic op dat forum eerlijk gezegd, hoewel je wel je best doet om het er naartoe te schrijven, moet ik eerlijk zeggen. :spam:
En nu moet je eens gaan ophouden met het steeds posten onder een andere naam, dit is de vierde al. Er zijn grenzen.
Sonja | 23.11.07 | 12:05
Beste Sonja,
blijkbaar zie je niet dat ik metaforen gebruik om één en ander duidelijk te maken.
Het is namelijk het menselijk tekort dat je informatie probeert te filteren die niet overeenkomt met je waarden en normen.
Dus als jij iets als spam bestempelt, dan zegt dat iets over jouw.
Ik denk dat ik wezenlijk iets aan de discussie bijdraag, want vaak wordt er (in)direct op gereageerd.
Dus waarom zijn volgens jouw mijn bijdrages SPAM
NouWordtdieMooi | 23.11.07 | 12:14
Copypasten van irrelevante inhoud en linken naar irrelevante inhoud doet dat vermoeden. En als jij werkelijk de discussie koestert, dan ligt het voor de hand dat mensen moeten weten wat er door wie geschreven wordt. Dus ga je nu een vaste naam kiezen. Eerder heb ik je geschreven dat je me voor off topic vragen kunt emailen. Dat doe je niet, dus heb je blijkbaar geen vragen.
En dan nu weer ontopic.
Sonja | 23.11.07 | 12:30
Toevallig heb ik nooit geschreven onder 4 namen.
Ben dus benieuwd wie je allemaal in je hoofd hebt.
NouWordtdieMooi | 23.11.07 | 12:31
Herstel, je hebt gelijk, excuses. Dit is pas je tweede. Maar goed, graag ontopic blijven dus.
Sonja | 23.11.07 | 12:34
en dat was op verzoek,
want ze konden niet meer zo goed tegen
JaapStronT
NouWordtdieMooi | 23.11.07 | 12:38