Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
vrijdag 19 oktober 2007 /Douleur locale

Cuijkse SP Cosa Nostra bedreigt penningmeester, SP-top niet thuis

Het negeren van en zwijgen over de mafiapraktijken van de SP Cuijk - intimidatie, chantage en bedreiging - is voor Marijnissen en zijn kameraden in Den Haag blijkbaar een normale gang van zaken. Zelfs een aangifte van bedreiging door twee SP bestuursleden bij de politie, die serieus genomen wordt, wordt door o.a. Jan Marijnissen, Marga van Broekhoven, Hans van Heijningen, Nico Heijmans, Henk van Gerven en enkele andere prominente Tweede Kamer leden stuk voor stuk genegeerd. Alleen Marga van Broekhoven heeft telefonisch verklaard aan het slachtoffer dat de zaak niet bespreekbaar is. Punt uit.

In plaats van het aanpakken van de problemen is het slachtoffer, penningmeester Rob Moltmaker van de SP Cuijk, verzocht om op te stappen. Een schandalige zaak. Lees het hele horrorverhaal van Moltemaker in deze reactie.

Ik lees net een bevestiging van het slaafse karakter van deze club intriganten, op de home page van hun eigen website nota bene:

“De SP Cuijk is onaangenaam verrast door de schorsing van de oorsprong ‘Cuijkse’ Elma Verhey als hoofdredacteur van de Tribune. De Tribune verliest hierin volgens ons een bevlogen kartrekker. Wij zijn slechts toeschouwers, omdat wij onvoldoende op de hoogte zijn van de achtergronden, maar betreuren de uitkomst zeer. Voor meer informatie en achtergronden klik hier.”

Jaha, ‘wij zijn slechts toeschouwers’, echt waar. En weten ze hoegenaamd niets van de achtergronden, maar kun je wel doorklikken naar de achtergronden. Merkwaardig…

20 reacties  »

  1. Waar is dat streven naar rechtvaardigheid toch gebleven van de SP. Dat was destijds wat mij aansprak, de vechtlust om recht te zetten wat krom is.

    Nu is het ontkennen, gluiperig zijn. Oja en niet te vergeten, zieligheid uitvergroten.

    MAD | 20.10.07 | 10:19

  2. De opmerking: “We zijn slechts toeschouwers” vind ik ook ernstig. Nog afgezien van het belachelijke feit dat je daarna geinformeerd wordt via doorklikmogelijkheden van alle ins en outs.
    We zijn als mensen nooit maar dan ook nooit alleen maar toeschouwer in welke situatie dan ook. Hiermee wordt verantwoordelijkheid ten opzichte van wat dan ook maar ontkent. Honger in de wereld? Toeschouwers. Corruptie? Toeschouwers. Onrechtvaardigheid? Toeschouwers.

    Zelfs de echte toeschouwers bij een voetbalwedstrijd doen iets en trekken hun witte zakdoek.

    Paul Freriks | 20.10.07 | 10:58

  3. Opmerkelijk ook dat Elma Verhey een “kartrekker” wordt genoemd. Denk je daarover wat dieper na, dan wordt er blijkbaar een soort onderscheid gemaakt tussen de top, de elite, en de rest: de dommekrachten.

    Sonja | 20.10.07 | 12:24

  4. Zat er vanavond nog met iemand over te filosoferen. Maar ook hij ziet niets meer in de SP, terwijl dat zo’n diehard SPér was. En superlinks is. Een soepkartrekker (pest ik hem altijd mee). De arrogantie staat hem tegen.

    MAD | 20.10.07 | 22:47

  5. @2 Paul Freriks

    “We zijn als mensen nooit maar dan ook nooit alleen maar toeschouwer in welke situatie dan ook.”

    Had een zekere Jan Marijnissen het niet over weg kijken en dat dat zo verfoeilijk was?

    Roelf

    R van Bergen | 21.10.07 | 19:46

  6. @5 Nog een aanvulling,

    Maar nu er mensen binnen de partij niet langer wensen weg te kijken, nu wordt er door de Partij top gezwegen als het graf.

    Het valt mij mee dat ik bij Lilian Marijnissen nog een ei betreffende democratisch gehalte onder het Item Verdonk kwijt kon.

    Enige oproepen om On Topic te blijven geven mij de indruk dat ze het er niet genmakkelijk mee heeft, maar toch ik vind dat best flink.

    Roelf

    R van Bergen | 22.10.07 | 13:17

  7. Flink? Waarom heeft zij mij dan een IP ban gegeven nadat ik protesteerde tegen het racistische gehalte van enkele reageerders, die er nu nog zitten? Trap er toch niet in Roelf.

    Sonja | 22.10.07 | 14:49

  8. SP Smallingerland wipt raadslid om uitgaan

    “Wêrom soe in riedslid net op stap meie? Boppedat hat myn funksjonearen yn de rie der net ûnder te lijen.”

    http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article2607286.ece

    Django | 23.10.07 | 00:14

  9. “Ze overwoog de partij al te verlaten omdat SP-statenleden verplicht zijn tijdens de verkiezingen voor de Eerste Kamer op de eerste kandidaat op de lijst te stemmen.”

    Demokrasie boppe!

    Sonja | 23.10.07 | 00:20

  10. Haar weblog is hier:
    http://petra.punt.nl/index.php?r=1&id=262765&tbl_archief=0#262765

    De aanwezigheid van zo’n lesbische goth schoonheid tussen de saaie, grijze raadsleden roept wel de nodige vragen (en fantasieën) op.

    Ik vraag me af of fractievoorzitter Jos van der Horst (”Beroep: supermarktmanager; tot 2001 had ik de Nieuwe Weme aan het Raadhuisplein onder mijn hoede”) wel door had dat ze transgender is. Of juist wel, en dat hij misschien (heimelijk) ontzettend jaloers is.
    http://smallingerland.sp.nl/fractie/

    Hoe dan ook, iemand van het partijbestuur is waarschijnlijk langs geweest om het functioneren van “het rode gat van Marijnissen” uit te leggen. Want ze is veel te intelligent en “eigenwijs” voor de SP.

    Django | 23.10.07 | 09:27

  11. Aanvulling, prachtig foto:
    http://i25.photobucket.com/albums/c61/P3tra/Clipboard01-2.jpg

    Django | 23.10.07 | 09:56

  12. Toch een ander verhaal. De SP Smallingerland schijnt bezig te zijn met verdraaing van de feiten. Een trap na wordt ook niet geschuwd.

    Reactie van Petra Kramer bij bovenvermeld artikel in de Leeuwaarder Courant:

    Ik ben toch net iets minder “gewipt” dan dit artikel wil doen geloven. Op 23 november is het volgende SP congres. De partij zal dan het congresstuk “de fundamenten versterken” bespreken en hoogstwaarschijnlijk vrijwel ongewijzigd aannemen. In dat stuk staat dat SP statenleden verplicht zijn om op nummer 1 te stemmen bij de verkiezing van Eerste Kamerleden. Ik heb tijdens een fractievergadering gezegd dat zodra de landelijke SP gaat bepalen wat er lokaal of provinciaal gestemd wordt, dat ik mijn lidmaatschap dan zou opzeggen. Later kwam de SP aanzetten met bovenstaand verhaal. Ik heb toen het congres niet meer afgewacht en heb mijn lidmaatschap mondeling in het bijzijn van 3 bestuursleden opgezegd.
    Gepost door [Niveau: gemiddeld] Petra Kramer op 23-10 09:24

    Django | 23.10.07 | 11:49

  13. Na enig doorklikken lijkt het alsof Petra een vampier (freak) is. Past dus best in de SP, zou je denken.

    Maar begrijp ik het nu goed dat er op het komende Congres gesteld gaat worden dat iedereen verplicht op nr. 1 op de lijst moet gaan stemmen?

    Sonja | 23.10.07 | 12:59

  14. @Django
    Leuk voor een band die petra…minder als je zakelijk en serieus wilt overkomen.

    MAD | 23.10.07 | 13:02

  15. Petra Kramer is “Morbide” op dit forum:
    http://www.travestie.org/html/forum/viewtopic.php?t=5287&highlight=

    Django | 23.10.07 | 14:32

  16. @Sonja: Volgens de congresstukken wil de SP dat bij eerste kamer verkiezingen invoeren. Er bestaan echter twijfels of dat wettig is. Straks mogen SP statenleden misschien helemaal niet aan de verkiezing deelnemen omdat ze niet vrij kunnen kiezen. Volgens de wet mogen partijen wel een advies aan de statenleden geven, meer niet.

    Django | 23.10.07 | 14:45

  17. @7 Sonja ik trap nergens in.

    Als het na het congres blijkt dat de democratie binnen de SP zo blijft als die is.

    Een leiding met absolute onaantastbare macht en het lijkt er veel op dat dat zo blijft, want ongeacht de druk van leden heeft de juist verschenen actuele congres agenda geen enkele mogelijkheid om daarover te discussieren eerder het tegendeel.

    Dan ben ik er jaren geleden al in getrapt, maar dan wil ik dat toch graag afmaken tot een volgens mij fatsoenlijk eind, blijven ,

    voor mij gemakkelijk niemand kan mij in concreto beschadigen ook al probeert een zekere Carel (jaloers)van der Laak mij nu in de privé sfeer te raken,dit bij gebrek aan argumenten, wellicht ook tekenend voor de “echte” SP mentaliteit niet MAD? ;-) ,

    en doorgaan tot het ultieme einde het congres en dan naar het resultaat kijken.

    De actuele congres stukken zijn te vinden op:

    http://www.spnet.nl/congres/2007/

    Kennelijk is er iets voor de openbaarheid te verbergen want alleen leden hebben toegang, met hun lidmaatschapnummer en hun postcode, overigens ik heb niets wat al bekend kon zijn ontdekt.

    Roelf

    R van Bergen | 23.10.07 | 15:37

  18. @13

    “Maar begrijp ik het nu goed dat er op het komende Congres gesteld gaat worden dat iedereen verplicht op nr. 1 op de lijst moet gaan stemmen?”

    Jawel dat klopt.

    Ik heb daar in mijn afdeling tegen gefulmineerd en de leden vergadering zal de congres gangers mee geven dat we tegen zijn.

    Ik weet dat dat in meerdere afdelingen is gebeurd, ik hoef niet te zeggen wat mijn twijfels zijn.

    Het wegzenden van Petra Kramer lijkt zeker dubieus, de gewraakte aanhoudingen hebben vorig jaar plaats gevonden en het is erg vreemd en lijkt zelfs onfatsoenlijk om haar daar nu op aan te spreken.

    Overigesn heeft Smallingeland wellicht nog een trauma van een CDA burgemeester, Smallenbroek makkelijk te onthouden ;-) )die onder invloed in het centrum als “Hoofd van de Politie” jongelui probeerde te verbaliseren die een blikje bier in de openbaarheid aan het nuttigen waren. In gelijke toestand stond hij soms alweer als “hoofd van de politie” het verkeer in Drachten te regelen.

    Dus wellicht werkt die ervaring wat door, maar ik denk het niet, ik denk dat het zelfreinigende vermogen van de SP hier werkt.

    Dat laatste ontleen ik aan de log van Marten:

    http://tinyurl.com/22wxrz

    Roelf

    R van Bergen | 23.10.07 | 15:53

  19. Wat een soap daar in Smallingerland - zustergemeente van Epe of Staphorst of zo?

    Nou Django en Roelf, dan weet ik dus nu al dat dat verplicht stemmen op nr. 1 illegaal is, aangezien wij er hier een democratie op nahouden. Volgens mij staat er namelijk ergens in de grondwet (misschien weet jij dat Roelf) dat een stem pas geldig is wanneer hij zonder dwang of voorwaarde is gemaakt.

    Sonja | 23.10.07 | 16:46

  20. Dat staat in de Kieswet, en zoals alle wetten afgeleide van de Grondwet.

    Geen dwang en ook geen controle ook niet achteraf, de keizer heeft recht op absolute privacy betreffende de inhoud van de uitgebrachte stem.

    Hoe men dan ook tekeer is gegaan tegen Yildirim is absoluut verwerpelijk.

    Kennelijk leeft er bij de SP een cultuur, zelfs bij de top, dat schofferen een argument is om je zin te krijgen.
    En dat staat al helemaal haaks op de kieswet die dit soort druk verbied. Het zou mij niet verbazen als Yildirim een proces zou winnen omdat de SP hem heeft geroyeerd omdat hij de hem rechtens (alleen de SP houdt er andere rechten op na) toekomende niet wilde opgeven.

    Maar als niemand dat proces aanspant, en Yildirim is denk ik de eerste die daarin partij is, dan wordt dit gedrag ook niet getoetst.

    Verder is er , lijkt kan ik niet meer schrijven, een cultuur te zijn om mensen om redenen van (vermeende) voorkeur stemmen te mogen schofferen. het verhaal van Apperloo te vinden bij Toine van Bergen, is kennelijk exemplarisch.

    http://tinyurl.com/36rbga

    Roelf

    R van Bergen | 24.10.07 | 16:02

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
October 2007
M T W T F S S
« Sep   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)