Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken




ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.


 
vrijdag 19 oktober 2007 /Theo-logie / Gecensureerd / Douleur locale

Bert Klein moest weg, Cornelissen maakt “doorstart”

Zoals u in het AD kunt lezen moest SP-er Bert Klein weg omdat hij zich te “weinig constructief” opstelde in de SP werkgroep Hoeksche Waard. Zonder nadere uitleg of onderbouwing. Klein legt uit: “…waarschijnlijk ben ik naar het afdelingsbestuur en het landelijk bestuur, iets te kritisch geweest over het democratische gehalte van partij. Dat schijnt binnen de SP not done te zijn.” Hij zal het weten.

Echter de SP-leider in de wereldstad Rotterdam, de charmante verschijning Theo Cornelissen, verklaart het “jammer” te vinden, maar is verheugd dat hij nu weer een nieuwe “doorstart” kan maken. Ik neem aan voor een volgzamer bestuur.

Goed, het staat dan wel allemaal in de krant, maar op Cornelissen’s zogenaamde ‘persoonlijke weblog’ mag daar niets over gezegd worden, en heeft hij dus de volgende reactie verwijderd:

SP Bert Klein moest weg

Het Rotterdamse ‘persoonlijke weblog’ van Cornelissen is overigens zo populair dat het wordt bevolkt door 4 klagende halve dan wel hele gehandicapten en een verdwaalde schilderes die er een soort onbegrijpelijk dagboek bijhoudt.


6 reacties  »
  1. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ROFL :) hahaha :)

    Ik vind het zo’n vreselijke kwallebal die vent. Echt het is net of zijn ruggegraat eruit gerukt is en hij voor SP weekdier mag doorgaan.

    MAD | 19.10.07 | 12:21


  2. En in Cuik werd penningmeester Rob Moltmaker door vrouewelijke bestuursleden bedreigd. Hiervan heeft hij aangifte gedaan…

    Koploper en penningmeester Rob Moltmaker SP Cuijk door het niet functionerend afdelingsbestuur bedreigd, geïntimideerd en uit het bestuur gezet. SP partijtop laat niets van zich horen en ondersteunt hiermee de gang van zaken. Dit is niet een op zichzelf staande gebeurtenis. Het gaat zo overal binnen de SP. Dus geen incidenten maar landelijke trend.

    Het loopt al enige tijd niet goed met de uitvoerende taken en de onderlinge verstandhoudingen binnen het bestuur van de SP afdeling Cuijk. Vrijwillig actieve prominente inwoners van Cuijk kregen een grote bek van diverse bestuursleden en/of werden weggehoond. Daarom heb ik op 29-01-07 tijdens een bestuursvergadering waarbij enkele niet bestuursleden waren uitgenodigd, het functioneren van het bestuur en de individuele leden nogmaals aan de orde gesteld. De notulen van deze vergadering onderstreepten de reden van de twijfels bij het functioneren van het bestuur. Ze waren, op z’n zachtst gezegd met opzet bezijden de waarheid.

    Ten tijde van de dubbele nationaliteitskwestie die door Geert Wilders in de tweede kamer werd ingezet, kreeg ik als koploper en enige op straat, bij de gemeenteraad en college van B&W bekende en zeer actieve vrijwilliger in Cuijk, dan ook de vraag van diverse Cuijkenaren hoe het partijstandpunt luidde volgens het landelijk bestuur van de SP. Dit n.a.v. de bestuurssamenstelling in Cuijk. Deze vraag heb ik dan ook discreet doorgestuurd naar Hans van Heijningen, de landelijke secretaris van de SP. Het antwoord van Hans van Heijningen was:

    beste rob,

    mijn reactie:

    * een afdelingsbestuurder is geen volksvertegenwoordiger, maar een persoon die op grond van zijn/haar politieke overtuiging meewerkt aan het verwezenlijken van doelstellingen en idealen. nationaliteit wordt pas een probleem als medebestuursleden of leden daar een probleem van maken.
    * als volksvertegenwoordiger ligt de kwestie gecompliceerder. dan heb je een formele status en kan het principe gelden: je kunt geen twee heren dienen.

    vrgr, hansvh

    Er was dus geen sprake van een probleem. Ondanks de discretie werd de Cuijkse voorzitter van de vraagstelling op de hoogte gesteld. Een domme zet omdat deze niet met de verschillende situaties in de maatschappij kan omgaan. Dit evenals andere bestuursleden. Dit is dan ook gebleken.

    Onder valse voorwendselen van de Cuijkse voorzitter was er op 10 april j.l. een bestuursvergadering belegd. Ik ben toen onder leiding van de voorzitter door de andere vrouwelijke bestuursleden bedreigd en geïntimideerd. Hiervan heb ik melding gedaan bij de politie. Daar zag men de ernst van de zaak in. Ofwel, er werd geluisterd! Het resultaat is dat ik nu bij mijn naam een speciale aantekening heb staan zodat, indien ik 112 bel, er direct actie zal worden ondernomen door de politie. Het is triest dat het zover heeft moeten komen. Ik heb dit bekend gemaakt bij de Cuijkse voorzitter. Gevolg was dat er op dinsdag 8 mei 2007 is er onder leiding van Nico Heimans, voorzitter van de provinciale fractie Brabant en medewerker

    van het scholingsteam van de SP een vergadering werd belegd om te sturen in het functioneren van de afdeling Cuijk. Weer bleek de vergadering in samenspraak met ander bestuursleden onder valse voorwendselen.

    Tegen de belofte van de voorzitter aan de leden in, waren niet bestuursleden aanwezig op deze vergadering. Zie verslag ledenvergadering 16-04-07 op www.cuijk.sp.nl. Het is weer tekenend.

    Op 8 mei 2007 ben ik toen, zonder inhoudelijke argumentatie, uit het bestuur van de afdeling gezet. Er is met behulp van chantage verzocht mijn functie als bestuurslid neer te leggen. Alternatief was volgens Nico Heijmans dat ik een motie van wantrouwen kreeg en geschorst zou kunnen worden als lid.

    Ik heb het de hele gang van zaken gemaild naar de Partijtop: Jan Marijnissen, Marga van Broekhoven, Hans van Heijningen, Nico Heijmans, Henk van Gerven en enkele andere prominente 2e kamer SP leden. Er volgde geen enkele reactie. Dus als Jan Marijnissen in NOVA beweert dat iedereen antwoord op zijn vragen krijgt, liegt Marijnissen Ik heb toen maar gebeld met de landelijke penningmeester. Tijdens dit telefonisch onderhoud met Marga van Broekhoven gaf ze me te verstaan dat onderhavige kwestie niet bespreekbaar was. Ze heeft me wel met bovenstaande bestuursproblematiek verwezen naar Nico Heijmans. Dit omdat hij de vergadering van 8 mei had voorgezeten.

    Ik heb daarna tot twee keer toe gebeld en de voicemail ingesproken van Nico Heijmans. Hij liet niets van zich horen. Ook op een email van mij kwam geen reactie. Dit soort gedrag ben ik ook bij Henk van Gerven tegen gekomen. Hij is regiobestuurder en lid van de tweede kamer. Henk verwees me echter telkens weer naar de voorzitter. Dat werkte dus niet, want de voorzitter was altijd ‘afwezig’. En dat wist hij.

    Ik heb gewezen op het huishoudelijk reglement van de SP:

    Artikel 4: De ledenvergadering

    Het afdelingsbestuur roept de ledenvergadering bijeen, en stelt de agenda daarvoor vast. Alle leden behorend tot de afdeling worden tijdig geïnformeerd over plaats, tijd en agenda van een ledenvergadering. Van de jaarvergadering en eventuele andere vergaderingen waarbij bestuursleden gekozen, geschorst of ontslagen worden, wordt een schriftelijk verslag opgesteld, met inbegrip van een presentielijst. De notulen worden ter kennis gebracht van de leden en ter goedkeuring voorgelegd op de eerstvolgende afdelingsvergadering.

    Hieruit blijkt dat de leden beslissen over de positie van het bestuur en de individuele leden! Bovendien is er op 8 mei niets vastgelegd op papier, geen notulen. Ook zijn de leden niet in kennis gesteld van en de reden van de geforceerde beslissing.

    De eerstvolgende extra ledenvergadering zal plaats vinden op 11 september 2007 om 20:00 in de bovenzaal van cafe Taurus. In de uitnodiging wordt met geen woord gerept over deze kwestie. Alleen het 15e partijcongres van 24 november lijkt onderwerp van gesprek te zijn.

    De huidige samenstelling van het bestuur gaat gewoon door. Ondersteund door de Partijtop. Hiermee bewijst de SP top dus dat bedreigingen, chantage en intimidatie als normaal wordt beschouwd door de hen. In Cuijk is het aantal actieve leden drastisch minder geworden. Ik geef ze groot gelijk. Met dit bestuur valt niet samen te werken. Ze zitten er voor eigen belang en snappen niet wat democratie en besturen is. Ik moet er niet aan denken dat ze ooit de SP gaan vertegenwoordigen in de gemeenteraad van Cuijk. Het zal een drama worden voor de inwoners van Cuijk.

    Met vriendelijke groet,

    Rob Moltmaker

    Zie ook: http://cuijk.sp.nl/bericht/19709/070918-kort_verslag_ledenvergadering_dd_13_september_2007.html

    Straatsocialist | 19.10.07 | 13:58


  3. even iets anders

    20 november willen ze Toine van Bergen royeren

    antie kox | 05.11.07 | 18:34


  4. O domme zet, dat kunnen ze beter met een schavot op het Congres organiseren. Is er een berichtover, ergens, anti?

    Sonja | 05.11.07 | 20:27


  5. Oeps - is al binnen…
    Goh, verassend, er wordt gestemd over het royement. Dat het net een democratische beslissing lijkt. Angsthazen.

    Sonja | 05.11.07 | 20:30


  6. En de Cuijkse voorzitter Hanneke Ribberink in het Cuijks Weekblad van 19 september j.l. maar beloven dat er in oktober een bestuursverkiezing zal worden gehouden. Nou, niks dus. Dat had ik wel verwacht. Zit er in de Tribune nr. 9 een inlegvelletje dat dit is uitgesteld naar voorjaar 2008. In Septemder heb ik alle documenten en de pinpas van het penningmeesterschap ingeleverd bij Hanneke. Een handtekening op een document van de postbank gezet waarmee ik mijn bevoedheden inlever. toch krijg ik nog steeds de post van de postbank waar ik in kan lezen dat er alleen bedragen naar de priverekening van de voorzitter worden overgemaakt. De crediteuren staan bij mij op de stoep omdat ze de facturen niet betaalt krijgen. Toegezegde steun voor het behoud van een decennia oud buurthuis te behoeden voor opheffing door de gemeente wordt niet nagekomen… Droom lekker verder SP-top, droom lekker verder Henk van Gerven. Het huidig bestuur dat niet volwaardig is en niet allen zijn gekozen zijn met zichzelf bezig en niet anders. Lekker gezond voor de SP! Inmiddels ben ik succesvol aftersales manager/ adjunct directeur van een autobedrijf. Weggehoond moest ik worden net als andere prominente Cuijkenaren. Droom lekker verder SP-top, droom lekker verder Henk van Gerven. Dit is met geen pen meer te beschrijen en ook niet meer uit te leggen. Mijn langste tijd als SP-lid heb ik wel gehad. Wat een club, wat een leugenaars, wat een secte!
    Rob Moltmaker

    Rob Moltmaker | 06.11.07 | 22:03


PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.


  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
October 2007
M T W T F S S
« Sep   Nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
  ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)