![]() |
||||||
"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal." "Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst." "De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid." "Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt." ![]() PeilingZEUREN?Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email. |
woensdag 5 september 2007 /Lieve Anja / GecensureerdMeulenbelt vindt eigen obsessie belangrijker dan het lot van de Palestijnen
Ik trek mij het lot van de Palestijnen zeer aan. Nu schreef Lieve Anja een log over het zionistische Jewish National Fund, een eliteclubje met de exclusieve ‘rechten’ in de Israëlische etnische reinigingscampagne, gefinancierd door het beschaafde Westen. Het JNF verbiedt ook Arabische Israëliers toegang tot hun landveilingen. Meulenbelt’s log ging over de vreselijke omstandigheden van de Bedouïnen in de Negev-woestijn. Een paar uur eerder las ik toevallig dat premier Gordon Brown het beschermheerschap van de Britse afdeling van het Jewish National Fund met blijdschap had geaccepteerd. Ik dacht, even posten, want dat is belangrijke info, ook omdat blijkt dat Tony Blair, die daar zogenaamd voor vrede moet gaan zorgen, ook een beschermheer is van het zionistische clubje. Maar Lieve Anja heeft het verwijderd. Waarom? Is het omdat zij een geheim ééntweetje heeft met Gordon Brown? Of zou het werkelijk zo zijn dat zij haar eigen persoonlijke obsessie met Sonja belangrijker vind dan het publiek te informeren over het lot van de Palestijnen? Maar het instituut Meulenbelt is zo marginaal dat zij nooit een enkel woord zal mogen wisselen met premier Brown, dus ik vrees het ergste… (overigens, de link op mijn naam ging niet naar SP Transparant maar naar een zeer meulenbeltvriendelijk weblog)
|
LAATSTE REACTIESRecent Comments:
KantjeboordJanboelNieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden! Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSENTHEMAKANALENARCHIEF |
WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3 Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63 Zetels peilingen: -11 SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
|
|||
verrrrrrrrbannen ben je
denk dat het een werkkampie wordt sonja
MAD | 05.09.07 | 23:39
In de goede oude Sovjet-tijden zou het een enkeltje Siberië zijn! Laten ze vooral niet aan de macht komen, want anders moeten we internationaal actie gaan voeren om Sonja vrij te krijgen!
Chandra | 06.09.07 | 20:16
Als ik hierboven schrijf die “goede” oude tijden, is dat natuurlijk een beetje naïef. Ben je toevallig liefhebber van sushi?
Chandra | 07.09.07 | 09:39
Wel lekker - maar geen liefhebber.
Sonja | 07.09.07 | 10:08
Ok. Ach ja, het kwam ineens zo in me op nu we het toch over paling in relatie tot stalinisme, hebben.
Chandra | 07.09.07 | 12:44