"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."

"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."

"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."

"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."

Peiling

LIEVE ANJA

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

| RSS .92 | RDF 1.0 | RSS 2.0 | Atom

maandag 27 augustus 2007 /Meningen

Jan Marijnissen is “onbeschoft en arrogant”

Rick Denkers sp

Dat zegt voorzitter Rick Denkers van de SP-afdeling Emmen in het Dagblad van het Noorden. Natuurlijk, zoiets kun je niet kwijt op de SP weblogs, met name wanneer het terecht is.

Waarom is het terecht? Omdat vijf brieven aan het hoofdbestuur van de SP met een verzoek voor een gesprek over het hoogopgelopen meningsverschil over het statenlid Düzgün Yildirim onbeantwoord bleven. Een gesprek, communicatie, goede wil, etc. Nou ja, zó onbeschoft wordt je zelfs niet bij de NS behandeld.

“Nooit hebben anderen vergeefs een beroep op me gedaan. Ik heb nooit ergens misbruik van gemaakt. Dat zijn eigenschappen waar ik trots op ben. Dat moet ik toch ook maar eens een keer eerlijk zeggen.” –Jan Marijnissen, Volkskrant Magazine 21.04.07

12 reacties »

Dit is het antwoord van Hans van Heijningen in het DvhN van gisteren.

SP: Wij hebben helemaal geen brieven ontvangen

Gepubliceerd op 27 augustus 2007, 21:21 uur

Emmen -
Partijsecretaris van de Socialistische Partij (SP), Hans van Heijningen, zegt helemaal geen brieven van SP-voorzitter Rick Denkers uit Emmen te hebben ontvangen. Volgens Denkers zijn er in de afgelopen weken zeker vijf brieven aan het hoofdbestuur van de partij gestuurd met kritiek op de gang van zaken rond statenlid Düzgün Yildirim uit Zwolle.

”De SP ligt nu al weken onder vuur en alles wat we horen is ontkenning van problemen. Het hoofdbestuur bagatelliseert de zaak, terwijl wij en Düzgün Yildirim duizenden adhesiebetuigingen per e-mail hebben ontvangen van leden die ook vinden dat het hoofdbestuur ondemocratisch en autoritair optreedt”, zegt Denkers.

Yildirim uit Zwolle is met voorkeurstemmen in de Eerste Kamer gekozen, maar het partijbestuur wil dat hij zijn zetel inlevert. Volgens Van Heijningen is die beslissing onlangs met een grote meerderheid van stemmen genomen. ”Democratischer kan het toch niet? Er wordt nu al weken gesuggereerd dat er problemen in de partij zijn, maar dat is niet waar.

Er zijn vier van de veertig afdelingen die wat kritiek hebben: Emmen, Zwolle, Zutphen en Enkhuizen. Meer niet. En als er leden zijn die een nieuwe partij willen oprichten dan moeten ze dat vooral doen. Wij zijn daar natuurlijk niet blij mee. Elk lid dat opstapt is er één te veel”, zegt Van Heijningen.

Hij begrijpt de opmerkingen van Denkers over slechte bereikbaarheid van het partijbestuur niet. ”Ik ben voor iedereen altijd bereikbaar. Wij beantwoorden altijd alle brieven en mail, maar als de SP Emmen via haar eigen site kritiek uit, dan reageren we daar natuurlijk niet op. Brieven heb ik nooit gekregen.”

Einde citaat DvhN.
Er is verschil tussen een brief “krijgen” en een brief lezen c.q. beantwoorden…
In crisistijd verdient het kenbaar aanbeveling om aangetekende brieven te versturen. Helaas!

Kees Huizenga | 28.08.07 | 12:27
Wie bang is voor wat vreemd is
Doet vooral zichzelf tekort

Simone | 28.08.07 | 12:48
Struisvogels, de kop in het zand steken, horen en zien ze niets.

Leo | 28.08.07 | 14:02
Bedankt voor de info Kees. Nu blijkt het allemaal nog erger dus.

Sonja | 28.08.07 | 15:58
Wie maakt Van Heiningen wat?

Volgens de statuten staat hij ALTIJD in zijn recht even als Marijnissen.

Volgens artikel 15 van de Statuten lid 4 zijn de Voorzitter van de tweede kamerfractie niet te ontslaan, lees onaantastbaar), de voorzitter van de eerste kamer fractie niet, de voorzitter van de Europese fractie ook niet.

Volgens diezelfde statuten is HET HOOGSTE ORGAAN de Partij raad. Daarin zitten alle Dagelijks bestuursleden, Dus ook de fractievoorzitter voorzitter van de tweede kamer tevens Voorzitter van de Partij , dus ook Voorzitter van het DB, jawel Jan Marijnissen. Verder alle voorzitters van de afdelingen. Punt.

Er is nogal wat tekst gewijd aan het congres, de afvaardiging van de leden , maar daar waar ook maar iets de zeggenschap van het hoogste orgaan kan bedrijgen wordt dat dichtgetimmerd door de Partij raad de beslissingbevoegdheid te geven.

Op de keper beschouwd is de zeggenschap van de echte afvaardiging van de leden 0 zero.

Kortom de leden hebben alleen een etalage functie en natuurlijk zijn ze ook goed voor de hand en span diensten, nee zeggenschap daar doen we niet aan.

Een heel klein kortstondige studie op alleen al de statuten levert dus het volgende beeld op.

De SP lijkt op een ouderwets feodaal bestuurd familiebedrijf ( De BV (waar B haast letterlijk nog voor besloten staat) Marijnissen) met dien verstande dat zelfs C&A ooit eens gedwongen werd de wet op de ondernemingsraden te gaan uitvoeren. Een familiebedrijf van een zekere personeelsomvang wordt gedwongen de last te dragen van een beetje zeggenschap van hun werknemers. Daarvan is bij de B.V. Marijnissen met als alias de SP absoluut geen sprake.

De leden zijn niet de partij, de leden zijn franje.

Kortom de SP is absoluut niet die democratische partij die Marijnissen en Van Heiningen ons de laatste tijd in de media voorschotelen, er is zelfs helemaal geen democratie.
De commotie komt dan ook niet door het hoge democratische gehalte die Marijnissen Nederland wil doen geloven als oorzaak, nee de oorzaak van de problemen is het absolute ontbreken daarvan.

Ik meende dat ik Marijnissen bij een bepaald voorstel voor de SP ooit eens zoiets heb horen roepen als “Dan is de SP mijn partij niet meer”", ik heb dat geïnterpreteerd als overdrachtelijk, ik begrijp nu dat hij dat letterlijk bedoelde, nu is de SP het eigendom van Marijnissen letterlijk en als de democratie aan de orde is, dus de macht aan de leden, dus bij een congres, dan is de partij letterlijk niet meer van Marijnissen, maar van de leden, zoals het in een fatsoenlijke democratische partij hoort.

Roelf

R van Bergen | 28.08.07 | 17:48
Een mens is meer dan de SP…

(@Simone, ik ken m’n “nummers” wel )

Chandra | 28.08.07 | 20:39
Je kan duidelijk zien dat de landelijke hype over is. Mooi.

vandenheuvel | 30.08.07 | 02:49
@vandenheuvel
hahaha…. hype. Nee jij snapt weinig van veenbranden. Nee die goede oude tijd van de jaren 70 zijn voorbij. Je komt er tegenwoordig niet meer mee weg.

MAD | 30.08.07 | 07:48
Is er ergens een hype met betrekking tot de SP? Zal ik wel iets gemist hebben.

Sonja | 30.08.07 | 09:40
@vandenheuvel, de wetten der natuur schrijven nu eenmaal voor dat het lichtste materiaal naar boven komt. “Hypes” zullen niet over gaan hooguit aan je voorbijgaan als je je ontworstelt/losweekt/afscheidt van de massa.

Chandra | 30.08.07 | 09:48
@Chandra: Zeker weten dat een mens meer is.

Simone | 30.08.07 | 21:13
p.s. best een mooie tekst maar de SP draagt het zelf niet uit helaas.

Simone | 30.08.07 | 21:13

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

LAATSTE REACTIES

Kantjeboord

Wat
Kant
Wil

Janboel

Wat
Marijnissen
Wil

Nieuw op SP TRANSPARANT

/ACTIE!

MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?

CENSUUR ARCHIEF

Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.

MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!

NIET LULLEN MAAR POETSEN

THEMAKANALEN

ARCHIEF

WENNEN AAN AGNES

Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11

SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)

SP AKSIE NIEUWS

Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.