Jan Marijnissen

"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Zoeken

ZEUREN?

Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.
Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.

 
zaterdag 28 juli 2007 /Meningen / Interviews

7 afdelingen opgeheven, bij 20 problemen

“We hebben 140 afdelingen en bij niet meer dan drie of vier is wat gedoe”, reageerde partijsecretaris Hans van Heijningen woensdag in deze krant op de problemen rond het Zutphense SP-raadslid Johan Luijendijk.
De opmerking van Van Heijningen deugt volgens Luijendijk van geen kanten: Bij zeker twintig afdelingen in den lande zijn er problemen. Daarnaast zijn er al zeven afdelingen opgeheven. “Dat gebeurt natuurlijk ook niet zomaar.”

Luijendijk vindt de opmerking symptomatisch voor de wijze waarop het partijbestuur over de plaatselijke afdelingen denkt. “Ze hebben er gewoon lak aan.”

Volgens Luijendijk staat de omgang van het partijbestuur met de eigen mensen ver af van de idealen die de SP nastreeft: “Als ik zoiets met een werkgever had gehad, zou de SP de eerste zijn om er actie voor te voeren.” Het spreekt in zijn ogen boekdelen dat het partijbestuur er een advocaat naar heeft laten kijken of er een formele aansprakelijkheid van de partij bestaat voor de inkomstenderving van Luijendijk. “Terwijl ik dat zelfs nooit geclaimd heb.”

37 reacties  »

  1. Ze laten alles door een jurist bekijken, zeggen ze. En vervolgens hoor je er niets meer over. Volgens mij bekijkt die jurist alleen of het de partijbelangen kan schaden. Zo niet dan kun je ongezien de … krijgen.

    Hans-Jorg van Broekhoven | 29.07.07 | 02:14

  2. De SP slaat de verkeerde weg in met A zeggen en B doen.. :(

    De afdrachtregeling bijv., lijkt mooi om baantjes jagers weg te houden. En zo kan het ook zijn!

    Echter de kwestie in Zutphen met dhr Luijendijk doet mij aan een simpele toevoeging komen die de SP niet zal durven afwijzen (denk ik…. want wat de tactiek aan de recente zelfbeschadigende acties is .., ik snap het niet)

    Een minimum inkomens-garantie. Dus bijv. vaste zaken als huur in een formule, waardoor SP politici niet in de financiele problemen komen, maar ook kunnen rekenen op een minmaal gegarandeerd inkomen per maand. Menselijke maat ?

    b-rent | 29.07.07 | 11:40

  3. Wel apart hoor. Hoe is de SP groot geworden? Wat is altijd hun wapen geweest? Juist de lokale afdelingen om zo de mensen te bereiken en zieltjes te winnen. Nou als ze die zelf aan het opruimen zijn dan is het ook zo gedaan met de landelijke partij. Dat was de kracht van de SP. Mooie filosofie, het werkte te goed waarschijnlijk. Nu gaan de lokale partijen zelf nadenken…daar hadden ze niet op gerekend.

    Simone | 29.07.07 | 11:53

  4. Tja, heb even nagedacht in hoeverre een reactie van mijn kant nog zou kunnen bijdragen tot de huidige beeldvorming over de SP.
    Het is inmiddels duidelijk dat er méér afdelingen zijn waar het niet zo goed gaat als sommigen willen doen laten geloven.
    Toen mijn vriend) “Harry” bij de afd Deventer de kop om de deur stak, is deze naar mijn gevoel in een opwelling van eigenbelangen als voorzitter aangetreden om zogenaamd die afd. voor de ondergang te willen behoeden. “Harry” zou wel e.e.a. regelen. Ik hoor het hem nog zo zeggen!
    Samen met de afd. Hengelo waar ene “Vincent” woonachtig is blijkt “Harry” nu min of meer op afstand bestuurd te worden zonder dat hij dit zelf in de gaten heeft. Zijn gedachten om te kunnen plaatsnemen in de hogere regionen van de SP werden door de afd. Hengelo anders beslist tot groot ongenoegen van Harry.
    Vriend Vincent heeft ooit in het verleden getracht te bewerksteligen de boeken van de inmiddels overleden en zéér gewaardeerde penningmeester “Gerrit” in het geniep te willen laten controleren. Vincent had n.l. toendertijd
    een belletje horen luiden waaruit deze conclusie`s trok dat de Deventer penningmeester niet integer genoeg zou wezen. Een destijds zittende voorzitter werd hiervoor benaderd die echter zijn medewerking heeft geweigerd.
    Zo zat er ooit een idiote vrouw in het bestuur die beweerde dat zij hoog paranormaal begaaft was. In werkelijkheid een verschrikking om met dat achterbakse mens te moeten samenwerken.
    Zo waren er voor vele jaren terug ook al de zgenaamde stoorzenders binnen de afd. Deventer.
    Als je een grote bek kunt opzetten en tevens de bereidheid hebt om jezelf in maatschappelijk opzicht publiekelijk te willen verweren, worden mensen bij de Socialistische Partij met vlag en trommel binnengehaald.

    Voor mij toendertijd het moment om mijn biezen te pakken en het lidmaatschap van deze partij te beeindigen met dienverstande dat ik met veel genoegen en inzet “mijn hulpdienst” vanuit het huis voort te zetten.
    Toen ik jaren later door enkele oud-leden opnieuw benaderd werd met de vraag of ik niet opnieuw terug in het bestuur wilde komen heb ik dit weliswaar een kort moment overwogen. Ik besloot echter dit niet te doen. Er bleken nog steeds krachten aanwezig waardoor het van mijn kant niet mogelijk bleek om oude koeien gezamelijk te kunnen verbranden.

    Momenteel is ene “Harry” dus in Deventer aan het bewind die net als meneer Marijnissen zelve weinig tot géén tegenspraak wenst. Harry`s arrogante manier van “regeren” stuit óók in Deventer vele sp-leden tegen de borst waardoor deze leden zich langzaam gaan terugtrekken en niet of nauwelijks nog vergaderingen wensen te
    bezoeken. Van het totaal aantal leden (ruim 200) verschijnt slechts zo`n 20 a 25 man.
    Dat krijg je als je je mensen niet serieus neemt en als voorzitter denkt zaken eigenhandig en met harde hand te kunnen bepalen.

    Wat in Deventer op termijn gaat gebeuren is duidelijk. Het stoeltje verwisselen hebben ze dáár inmiddels ook al aardig onder de knie…. Let op mijn woorden!

    F. Kronenberg | 29.07.07 | 15:07

  5. Prfff wat een ellende allemaal. Het ergste vind ik de mensen op JM zijn weblog. Echt die mensen nemen zulke kritische woorden in hun mond over andere maar kijken kost wat het kost niet naar hun eigen partij. Waar genoeg werk te doen is zou je zeggen.

    MAD | 29.07.07 | 15:21

  6. Erg hoor F. Kronenberg, maar het is goed dat deze geluiden nu eens gehoord worden. Trouwens, dit zijn lege pagina’s:
    http://deventer.sp.nl/bestuur/
    http://deventer.sp.nl/fractie/
    Is iedereen opgestapt?

    Sonja | 29.07.07 | 15:30

  7. Censuur, leugens & bedrog; ‘levensaders voor democratie’

    http://www.vrijheidsstrijder.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=857

    Arjen | 30.07.07 | 00:28

  8. Ik heb de site even doorgekeken. Ik ben ook geen voorstander van hoe het bestuur omgaat met de huidige problemen binnen de partij, maar wat ik op deze site zie is een vreemde manier om transparantie in de SP te realiseren. Ik zie niet in dat als je het gezicht van marijnissen omtovert in ee duiveltje en andere ‘grappen’ dat dit bijdraagt aan een democratischer SP.

    Patrick Lomans | 30.07.07 | 13:17

  9. Daar gaan we weer….

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/975601.html

    Arjen | 30.07.07 | 13:53

  10. @Patrick Lomans
    Ja dat is meestal het 2de verhaal wat diehard SPérs ophangen om de vuile was binnen te houden. En ja het is ook bekend dat SPérs geen humor hebben en een zuurgraad hebben waar je een lamp op kan laten branden.

    @paul
    Ga eens dood.

    MAD | 30.07.07 | 13:54

  11. Patrick Lomans, dat zie jij niet, maar ik gelukkig wel. :)
    Maak je druk om de inhoud, i.p.v. hier komen zeuren over een plaatje.

    Sonja | 30.07.07 | 14:01

  12. Zie je trouwens vaak :

    Ik ben het er niet mee eens, maar….

    [alles wat na de maar komt is het werkelijke verhaal, dit is het geen wat hij of zij eigenlijk wil zeggen. Maar om het te verpakken geef je eerst een beetje gelijk, vervolgens kom je met de maar. Geven ze les in bij de SP.]

    Ik heb niets tegen buitenlanders, maar….

    Ik ben tegen censuur, maar…

    MAD | 30.07.07 | 14:32

  13. Mensen die hier komen zeuren over hoe de website eruit ziet e.d., die dat belangrijker vinden dan (de bewijzen van) de achterlijke censuur op de SP weblogs, die willen het gewoon niet weten. Moeten ze zelf weten hoor, maar er komt een dag dat ze ook aan de beurt zijn bij hun SP, net als al die andere leden die hun mond gehouden hebben toen het een collega overkwam.

    Sonja | 30.07.07 | 14:57

  14. @Sonja:

    Edmund Burke: ‘For evil to florish it only takes good men to do nothing’

    Arjen | 30.07.07 | 15:22

  15. ZE ZIJN HELEMAAL DE WEG KWIJT IN ROTTERDAM
    iededie vragen steld schijnt er uit te moeten .

    Schrap nog maar weer een afdeling , TOE MAAR!!
    Als ze hun vriedjes van 72 maar kunnen beschermen.

    antie kox | 30.07.07 | 16:32

  16. Wat is er aan de hand in Rotterdam antie kox?

    Sonja | 30.07.07 | 18:21

  17. En ja hoor, weer een reactie op Maorijnissens weblog verwijderd. Een inhoudelijke reactie, zonder dreigen, beledigen, schelden of discrimineren. Maar onwelgevallig voor de SP-stalinisten.

    Deze partij en Jan Maorijnissen horen niet thuis in de Nederlandse democratie.

    GJH | 30.07.07 | 21:48

  18. En daar gaat het ook allemaal eigenlijk om “democratie”.

    MAD | 30.07.07 | 22:10

  19. EU ingrijpen in onze parlementaire democratie? De EU is zelf enorm ondemocratisch.

    Zie website link bij mn naam.

    BTW: Ik krijg vaak een melding dat ik spam, als ik een link neer zet..

    Arjen | 30.07.07 | 23:46

  20. Oeps foutje :)

    Reactie moest in een ander draadje komen :)

    Arjen | 30.07.07 | 23:47

  21. Anja Meulenbelt kan jorissen wat ze wil, op onderstaand weblog kun je je mening kwijt over haar logs!

    Meulenbelt Censuurvrij | 31.07.07 | 01:40

  22. Arjen, het weblog heeft inderdaad moeite met links, d.w.z. het aantal slashes dat erin zit. Bij teveel slashes beschouwt hij het automatisch als spam, en ik kan dit niet instellen of uitzetten.

    Sonja | 31.07.07 | 08:15

  23. Grappig, al die schapen die kritiekloos op de zeik-de-SP-af-wagen springen.
    Wat een gehuil ook van mensen die vooral ontevredenheid en verwendheid uitstralen.
    Als de SP je niet zint, dan stem je toch op een van die andere fantastische partijen?
    Hou op met janken en ga iets constructiefs doen met je tijd.

    Anonymous | 31.07.07 | 09:48

  24. Anonymous
    Weet niet of je het door hebt, maar we gaan gewoon fijn verder. Jaja dat is democratie iets wat de meeste SPérs vreselijk vinden. Wat ook wel blijkt uit de reacties. Liefst steken jullie je kop in het zand, liegen en bedriegen er op los en doen mee in een kruidenierssysteempjuh waar partijleiders vertellen wat jij moet denken.

    Nou applaus voor jezelf, joeppieee je hebt geen eigen leven.

    MAD | 31.07.07 | 10:19

  25. Struisvogel politiek.

    Leo | 31.07.07 | 11:21

  26. Het anonieme roeptoetertje van nr. 23 bewijst eens te meer dat diehard SPers mentaal nogal gemankeerd zijn. Tenminste, ieder weldenkend mens zal tegen censuur zijn.

    Sonja | 31.07.07 | 11:29

  27. Maarten, je moet ook nog een emailadres invullen!

    Sonja | 31.07.07 | 11:37

  28. Op meulenbeltlog stuk over voornamelijk Toine, daar heeft zijvolgens haarzelf een hele track afgehaald, incl een pornografisch verhaal. De link ontbreekt wel. Ik heb van deze hele track op weblog gisteren iig niets gezien, iemand anders misschien?

    hopla | 31.07.07 | 15:07

  29. ff google catch kijken… misschien heb je mazzel

    MAD | 31.07.07 | 15:28

  30. Dat klinkt als russisch voor mij MAD, geen idee wat je bedoeld, (ben blond ja):)

    hopla | 31.07.07 | 15:43

  31. Ik snap niet hoe Meulenbelt eraan of erbij komt, want er staat toch duidelijk dat berichten eerst gemodereerd worden voor plaatsing. Lijkt mij dat het pornoverhaal wat zij op haar log als zijnde kopie van Toine’s log niet daarvanaf komt. Heb T. mail gestuurd met verwijzing en vraag. NB: ze slaat iig weer flink om zich heen, hp/de tijd werd altijd door haar afgezeken, maar nu het in het SPstraatje past, hangt ze zowat de vlag uit.

    hopla | 31.07.07 | 15:48

  32. anjameulenbelt.sp.nl/ - 40k - In cache - Gelijkwaardige pagina’s

    Type anja meulenbelt in google, vervolgens krijg je het resultaat wat je hierboven ziet, klik dan op cache en je kan de cache browsen. Je ziet dan ook zaken die gedelete zijn.

    MAD | 31.07.07 | 15:53

  33. ok, tx!

    hopla | 31.07.07 | 16:10

  34. @Arjen

    Ik zie dat je Edmund Burke citeert (nou niet bepaald een linkse jongen), en vooral met links naar rechtspopulistische websites zoal geenstijl en libertarische (extreem-rechts) websites komt aanzetten.

    Heb jij daar een speciale reden voor?

    blackpanther | 03.08.07 | 03:29

  35. @8 en de reacties vanaf @10 Sonje en Mad.

    Ik heb het over de inhoud en over de presentatie van de inhoud.

    Ik vind de inhoud prima, maar de presentatie maakt de inhoud niet overtuigend.

    Ook ik vind de duiveltjes wat infantiel, maar als dat jullie gevoel goed doet dan mee door gaan.

    Roelf

    R van Bergen | 07.08.07 | 15:34

  36. Wat doed Meulenbelt met Toine??
    vertel vertel!!!
    KRISTUS NOG ANTOE die arme toine geven ze ook overal de schuld maar van

    antie kox | 20.08.07 | 01:51

  37. en wie is Päul en waarom moet die dood=

    antie kox | 20.08.07 | 01:54

PLAATS EEN REACTIE

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

TAGS: <a> <b> <i> <u> <blockquote>



Captcha: typ de cijfertjes over in het veld.

  Laatste reacties
LAATSTE REACTIES
Twietwiet met SP STransparant
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
Meldpunt
/ACTIE!
MELDPUNT SP PROBLEMEN
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?


CENSUUR ARCHIEF
Censuur Archief Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN

"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"

stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!
NIET LULLEN MAAR POETSEN
July 2007
M T W T F S S
« Jun   Aug »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
THEMAKANALEN
Categorieën:
ARCHIEF
   ZEUR voor een beter Nederland

WENNEN AAN AGNES
Ledenverlies 2007 (rug.nl): 5.369
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)

EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST

SPOTPRENTEN (2)


SP AKSIE NIEUWS
Na de volledig mislukte horror story van Krista van Velzen over Glen Mills, o.a. omdat de opgenomen gegevens verouderd waren, wordt er weer een zwartboekwerkje uit 2005 van zolder gehaald: Morgen moet het beter! Moet wel even afgestoft worden, maar ja, je moet toch wat, als actiepartij.
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)