"De SP is niet enkel voor de verkiezingen geïnteresseerd in jouw mening, maar altijd en overal."
"Een vitale democratie kan niet zonder actief betrokken burgers en openbaar debat over onze gezamenlijke toekomst."
"De vrijheid van meningsuiting is absoluut. Ze is een groot en belangrijk goed, én ze is er niet alleen voor gelijkgestemden. In een democratische rechtsstaat geniet ook 'de tegenstander' die vrijheid."
"Ik vind écht dat het openbare debat gebaat is bij mensen die spreken in plaats van zwijgen. Voor mij zijn er wat dat betreft geen taboe's...mits het strafrecht niet overtreden wordt."
Peiling
ZEUREN?
Dat kan. Op de SP-weblogs krijgt u daarvoor ruime gelegenheid, met name wanneer u het slachtoffer bent van Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Natuurlijk is daar ook gezeur over de elite, onze neoliberale dictatuur, marktwerking, Polen en Marokkanen van harte welkom.Heeft u SP Transparant iets te melden, stuur me dan een email.
zaterdag 21 november 2009 /Opinie
Eindelijk voorwaarden aan miljardensteun
Tot op heden had de SP geen probleem met het pompen van (onze) miljarden in de organized crime van de financiële wereld, onze banken. Nee, De Grootste Bankroof van Deze Eeuw was volgens Ewout Irrgang “noodzakelijk en onvermijdelijk“. En, niet het bancaire (kapitalistische) systeem heeft gefaald, maar de toezicht op de banken, noteert u dat even. De miljardeninjecties waren zelfs zo noodzakelijk en onvermijdelijk dat het zonder raadpleging van het parlement ‘even snel’ geregeld moest worden. Wouter Bos meldde achteraf in de Kamer:
“Nee, natuurlijk heb ik u vorige week, toen ik op het punt stond de grootste ingreep in de economie te doen die een minister van financien ooit heeft gedaan, niet de waarheid verteld. En als ik volgende week een nog grotere ingreep ga doen, vertel ik het u weer niet.”
(Wouter Bos, geciteerd door VPRO-journalist Chris Kijne in Spreek’buis, het personeelsblad voor de omroepen)
Dan zou je verwachten dat de SP moord en brand gaat schreeuwen, want dat pikken “de gewone mensen” en de “hardwerkende mensen” toch niet, die die miljarden moeten gaan ophoesten. En nog veel harder dan het recente ‘kabinet moet aftreden‘ (samen met de politieke bondgenoten VVD en PVV). Maar nee, de SP zweeg. Waarom? Omdat het natuurlijk medeplichtig is aan de liefdadigheidsactie van Wouter Bos voor de banken. Net als alle andere oppositiepartijen. Maar dik een jaar later, nu “de gewone mensen” het gaan voelen, is het dan zover: SP stelt harde voorwaarden aan steun ABN Amro
Wanneer op dit moment het water ons aan de lippen staat, gaat de SP er een jaar later iets van vinden in het parlement, of in de krant. Het lijkt een patroon. Bijvoorbeeld toen de crisis aanvang nam in Amerika de SP er een heel jaar lang over heeft gezwegen, alsof die niet bestond, of alsof die niet zou overwaaien, zoals iedere deskundige waarschuwde.
De financiële crisis had voor de SP het Moment van de Eeuw kunnen zijn. Wanneer de partij nog één enkele socialistische cel in de hersenen had gehad, had zij rigoreus politiek kunnen doorpakken. Maar de SP (en alle zich links noemende partijen) verzaakte. En daarom is links failliet, en daarom is de SP in de peilingen bijna de helft van zijn zetels kwijt.
donderdag 19 november 2009 /Werk
Bart Roos per direct weg bij SP
Ik SP Jij SP Wij SP, behalve wanneer je waarde hecht aan respect, ziek word en/of niet meer kunt rondkomen van je raadsvergoeding na 75% afdracht. Bekend verhaal… eerder kleedde de SP een ander eigen raadslid in Haarlem uit.
Haarlems gemeenteraadslid Bart Roos stapt per direct uit de fractie van de SP. Hij voelt zich niet langer thuis in de fractie, die in zijn ogen alle warmte en onderling respect ontbeert.
Roos kampte met ernstige gezondheidsproblemen nadat hij in februari 2007 tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving werd getroffen door een hersenbloeding. “Ik heb tijdens mijn langdurige revalidatie meer medeleven van leden van andere fracties gekregen dan van mijn eigen. Komt bij dat ik de volle mep betaal voor mijn medicijnen vanwege mijn raadsvergoeding, die ik echter afdraag aan de partij. Woensdag viel bij mij het kwartje: ik wil eruit.”
Roos gaat tot de verkiezingen door af als zelfstandig raadslid. (IJmuider Courant)
maandag 16 november 2009 /Werk
SP demonstreert tegen zichzelf
Ik had er al eerder over bericht: het feit dat globaal links gaat protesteren tegen de SP, die in de personen van Tiny Kox en Arjan Vliegenthart in Edinburgh meededen het kletsparlement van de NAVO, dat in alleen in naam iets met de echte NAVO te maken heeft. De parlementaire assemblee van de NAVO is een debatclubje speciaal opgericht om volksvertegenwoordigers het idee te geven dat ze zeggenschap in de NAVO hebben. In werkelijkheid maakt de NATO Parliamentary Assembly deel uit van het International Relations and Security Network (ISN), die op zijn beurt weer verbonden is met de bekende neoconservatieve imperialistische instituten als de Atlantic Council en business lobbygroepen als de European Policy Centre en de International Crisis Group, maar ook gelieerd is met diverse militaire academies. Kortom, de SP neemt deel aan een organisatie die tegen al hun (vermeende) standpunten is, laat dat duidelijk zijn. Maar de SP is te ijdel geweest om voor de eer te bedanken, en geheel naar wens van de echte machthebbers roept de partij dat het, in dat zogenaamde debatclubje, ‘de NAVO van binnenuit veranderen’ wil. Is dat nu ijdelheid of is het onbenul, dat is de vraag.
“Wie moet anders het terrorisme bestrijden?” (bestuurslid Marianne Langkamp op partijcongrs 1999)
Ik neem mijn voorspelling echter terug, want ik dacht dat de SP er niets over zou publiceren op zijn website, maar dat blijkt niet het geval. Natuurlijk verzwijgen Kox en Vliegenthart wel dat de demonstranten in Edinburgh tegen hun debatclubje kwamen demonstreren, onder de noemer ‘No to NATO’ en ‘Smash NATO’. Demonstranten die heus wel weten dat iedereen die aan dat zogenaamde NAVO-kletsparlement meedoet de NAVO alleen maar nog meer legitimeert. Het toppunt van hypocrisie is dan ook dat Kox en Vliegenthart eerst de straat opgingen, om tegen zichzelf te demonstreren, en daarna aan het kletsparlement deelnamen.
Helemaal onbegrijpelijk is dat de SP graag wil dat onze regering met het NAVO-clubje van Madeleine Albright moet gaan praten. Deze voormalige minister van buitenlandse zaken van de VS onder Clinton meende dat de prijs van een half miljoen dode Iraakse kinderen (lees: genocide op onschuldige burgers) ten gevolge van de sancties “de moeite waard“ was. Dus moeten we begrijpen dat de SP liever met een oorlogsmisdadiger praat om zogenaamd de wereld te verbeteren, dan dat het tegen de globale oorlogsmachine wil zijn. Dat essentiële SP standpunt werd in de zomer van 2007 zonder democratische inspraakprocedure plotsklaps ten grave gedragen.
» SP Transparant: Linkse actiegroepen gaan demonstreren tegen Van Bommel en Kox
» SP Transparant: Men vraagt en wij draaien
» Grenzeloos: Fatsoenlijk worden én radicaal blijven? - De SP in spagaat
maandag 16 november 2009 /Opinie
“Strijd rond AOW begint pas”
Het staat er echt. U had zeker begrepen dat de strijd tegen de verhoging van de AOW leeftijd alweer voorbij was? Nou, dan heeft u dat helemaal verkeerd begrepen! Want Agnes Kant zegt dat de SP nog niet eens begonnen is met verkiezingscampagne actie. Het mooie aan het bericht op sp.nl is dat het lijkt alsof de SP na meer dan dertig jaar opeens begrijpt hoe ons politieke systeem, waar de partij deel van uitmaakt, werkt: “Er is een meerderheid in de Tweede Kamer, maar daarmee is er nog geen draagvlak.”
Welk draagvlak?
Tot nu toe heeft de “volkspetitie” van de SP, waar in het land al flink voor gewerkt is, naar zeggen al 150.000 handtekeningen opgeleverd. De prognose van het CBS is dat, wanneer de nieuwe AOW-regeling in werking treedt in 2020 (naar 66 jaar), er iets meer dan 2 miljoen ouderen zijn die daarvoor in aanmerking komen. 150.000 handtekeningen representeren dus 7,5% van het totaal. En met die 7,5% meent de SP bewijs voor “draagvlak” te hebben? Redelijkerwijs mag je er van uitgaan dat de uitslag van “volkspetitie” zich hooguit kan verdubbelen, maar meer ook niet. De burgers snappen echt wel dat ze met een schuursponsje en een ballonnetje en een stapeltje handtekeningen machteloos zijn. De SP wil dat blijkbaar niet snappen, maar die profiteert natuurlijk van de media-aandacht, omdat de acties van de SP in wezen deel uitmaken van een verkiezingscampagne. En daarmee houdt de SP het sprookje in stand dat Nederland geregeerd wordt door een systeem van evenredige vertegenwoordiging in het parlement. En hoewel de partij erg haar best doet om zich niet als een ‘gevestigde partij’ of ‘elite’ voor te doen, snapt de burger zo onderhand echt wel dat de SP net zo goed deel uitmaakt van het Haagse pluche. Ik durf zelfs te beweren dat zo lang de SP het democratische sprookje in stand houdt, het elke significante verandering tegenhoudt. Dat weet de regering ook, en daarom vormt de SP als zogeheten oppositiepartij de meest bruikbare oppositie die het zich kan wensen.
Afgelopen donderdag, voorafgaande aan het AOW-debat, was er een protestdemonstratie georganiseerd in Den Haag door CNV Hout en Bouw, CNV Bedrijvenbond en de FNV. Maar als de strijd nu pas begint, waar was de SP dan? En het vermeende “draagvlak”? Welnu, voor de demonstratie, toch echt van een paar grote vakbonden, kwamen slechts 250 mensen opdagen.
En als u eens een avondje of een weekendje niets te doen heeft, kunt u hier nog eens 100.000 ‘handtekeningen’ toevoegen aan de “volkspetitie” van de SP.
O ja, enne “D66 is een radicaal liberaalrechtse partij. Laten we dat de potentiële D66 stemmer wel blijven vertellen” aldus het partijkeffertje, die zich blijkbaar te zwak voelt om discussies op inhoud te voeren of bondgenootschappen te smeden om werkelijk iets in Nederland te veranderen. Ze kunnen opeens wel roepen dat ze bereid zijn tot een linkse coalitie, maar na het jarenlang en consistent bashen van potentiële partijen heeft de SP zich enorm geïsoleerd. Hoogmoed komt ten val, zie verkiezingen TK 2006.
maandag 16 november 2009 /Douleur locale
SP Leidschendam-Voorburg geeft twee zetels op
Volgens de SP doet het deze keer in een paar gemeenten meer mee met de verkiezingen dan de vorige keer. Dat is merkwaardig wanneer de ene afdeling na de andere meldt dat het afziet van campagne vanwege het gebrek aan motivatie van actieve leden en/of de verplichte afdracht. Het zal wel weer een SPeciale manier van optellen betreffen.
“Na uitvoerig beraad heeft de SP afdeling Leidschendam-Voorburg moeten besluiten af te zien van deelname aan de komende gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010. … Ondanks alle pogingen heeft de SP Leidschendam-Voorburg helaas onvoldoende kandidaten kunnen mobiliseren voor het raadswerk.” (bron)
En net als bij alle andere afdelingen die hetzelfde overkomt wordt u in het persbericht voorgehouden dat het eigenlijk heel goed is dat de SP niet meedoet, want “wij verplaatsen onze actie van de raad terug naar de straat!” Dat komt op mij net zo belachelijk over als het roepen van ‘lekker buiten in de frisse lucht!’ wanneer ik mijn huis uit word gezet.
zaterdag 14 november 2009 /Campagne
‘De Frisse Wind’ weer van de baan
De volgens het ANP “bekritiseerde” campagneslogan voor de gemeenteraadsverkiezingen ‘De Frisse Wind’ is na landelijk gegniffel veranderd in wel drie slogans: ‘Jij SP’, ‘Ik SP’ en ‘Wij SP’. Maar Nederland zit eigenlijk nog steeds te wachten op de beloofde ‘hete herfst‘.
Deze komen in de plaats van het bekritiseerde voorstel: SP, De Frisse Wind. “We willen de politiek menselijk maken. Dat doe je door mensen persoonlijk aan te spreken'’, zei SP-voorzitter Jan Marijnissen zaterdag bij de introductie van de nieuwe slogans op een partijbijeenkomst in Amersfoort.
De SP trekt 1,5 miljoen euro uit om campagne te voeren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.
Een half miljoen euro per slogan maar liefst. Maar wat maakt het uit, het geld klotst toch tegen de plinten, grotendeels opgehoest door de op een na laagste SP-klasse: het afdrachtvolk in de polder.
zaterdag 14 november 2009 /Douleur locale
Sjaak Bral lijstduwer voor Haagse SP
De SP Den Haag vreest blijkbaar het ergste en heeft een van de minst lollige lolbroeken van Nederland, ‘Sjaak Bral’, als lijstduwer aangetrokken. Lijstduwers zijn nep-kandidaten, die de allerdomsten onder ons moeten verleiden om, in dit geval, in het stemhokje op een SP-knopje te laten drukken. Dat onderstreepte de lach-of-ik-schiet grappenmaker in mei dit jaar nog eens door uit te leggen dat zijn streven onder meer is om intelligente mensen dommer te maken. Waarom deze eer Sjaak Bral ten deel valt, heeft hij ongetwijfeld te danken aan het feit dat hij in zijn laatste show Jan Marijnissen ‘Jezus’ noemt. Of misschien was dat een voorwaarde. Maar geheel vrijwillig natuurlijk. Zoals een akte van cessie.
Mijn idee is dat meneer Bral een doelgroep van de SP, de Haagse Neanderthaler, een beetje moet afleiden van het feit dat de SP Den Haag een mevrouw met een Turkse achternaam op nr. 1 van de lijst heeft gezet, die ze nooit en te nimmer zullen kunnen onthouden, laat staan uitspreken.
vrijdag 13 november 2009 /SP'ers / Opinie
Tiny Kox blij met Verdrag van Lissabon
Het einde aan het gedraai van de SP is nog niet in zicht.
Na de val van de Muur kwam er een einde aan de Duitse deling en aan de Koude Oorlog, die de wereld sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog had gekend. Kox: “Je mag het gerust een revolutie noemen, vind ik. Na veertig jaar scheiding kwamen Oost- en West-Europa eindelijk weer nader tot elkaar. Alle landen zijn inmiddels lid van de Raad van Europa en hebben het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens geratificeerd. Alleen de Europese Unie blijft nog achter, maar ik hoop dat na inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon die toetreding tot het EVRM nu prioriteit krijgt, zodat overal in Europa voor iedereen dezelfde rechten gelden. De parlementaire assemblee van de Raad van Europa heeft zich daar, mede op mijn initiatief, nadrukkelijk voor uitgesproken.” (sp.nl)
Het Verdrag van Lissabon is de aangepaste versie van de ‘Europese grondwet’, die in 2005 door de Franse en Nederlandse kiezers werd verworpen. Tegen deze ‘grondwet’ en het Verdrag van Lissabon heeft de SP jarenlang aan zitten schoppen: het mócht er niet komen. Het was een gruwel, een ondemocratisch liberaal graaimonster, en elke potentiële SP-stemmer ‘hardwerkende burger’ en ‘gewone Nederlander’ zou aan de bedelstaf geraken, wanneer het er kwam. Het was ‘chantage van Barosso’ en een complot van de marktwerking. Jawel, bijna de hele Kamer was “bang voor de burger”, en Harry van Bommel pendelde meermalen op en neer naar Ierland om de Ieren te leren hoe ze op een NEE-knopje moesten drukken. Jarenlang werden kosten noch moeite gespaard.
En nu, ja nu de SP die strijd op elk front heeft verloren, moeten we volgens Tiny Kox opeens blij zijn met het feit dat, dankzij het Verdrag van Lissabon, overal in Europa voor iedereen dezelfde rechten gaan gelden.
Even de historische kennis opfrissen op sp.nl:
» 4 juni 2008 SP tegen Verdrag van Lissabon
» 25 september 2007: SP perplex over draai PvdA inzake EU-referendum
» 27 januari 2007: Nederland moet niet meedoen aan Europese Grondwet
» 15 januari 2007: Duw burger geen grondwet door de strot, etcetera.
vrijdag 13 november 2009 /Fun
Busje komt, niet
11 november 2009: Busje komt
‘De Nederlandse schipper mag in deze tijden niet ontbreken in Brussel’, vindt Tweede Kamerlid Emile Roemer. ‘De SP wil een duidelijk signaal afgegeven dat we achter de schippers staan. Daarom zijn ook wij aanwezig in Brussel.’ … Schipper Buining van het ms Kraggenburg liet vorige week al weten dat hij een bus zou huren. … Hij had tot dinsdagmiddag geen enkele aanmelding binnen.
12 november 2009: Busje komt niet
De Socialistische Partij (SP) laat geen bus naar de demonstratie maandag in Brussel rijden. De SP kreeg slechts enkele aanmeldingen binnen, te weinig om een bus te laten rijden. De SP roept schippers wel op naar Brussel te komen om te demonstreren.
vrijdag 13 november 2009 /Douleur locale / SP'ers
SP Groningen’s stiekeme stasi-spionage
Hoewel de Groningse SP wethouder Peter Verschuren door het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) nu al twee keer is teruggefloten, aangezien zijn ideetjes om burgers te bespioneren om “onrechtmatige” en “onwettige” praktijken gingen (lees hier, en hier, en hier CBP) zijn pogingen om de burger stiekum en illegaal te bespioneren gewoon door. Deze keer betreft het de afvalregistratie. De gemeente Groningen registreert door middel van een chip in de bak en het gebruik van een pasje van de gebruiker wie er wanneer een vuilniszak in de container deponeert. Het wonder der technologie mag u denken, ware het niet dat deze registratie jarenlang wordt opgeslagen en zonodig beschikbaar gesteld voor strafrechtelijk onderzoek wanneer er een verdenking is van bijstandfraude. Is dit legaal? De gemeenteraad is er nog niet uit. Ik wel, want het CBP was er bij de andere ideetjes van de wet(?)houder heel duidelijk over: burgers mogen niet zomaar, zonder gerede verdenking, en zonder dat de burgers daarover worden bericht, bespioneerd worden, of mag er aan bestandskoppeling gedaan worden. Twee weken geleden stonden de eerste verliefde bejaarden al voor de rechter. En de SP Groningen schreeuwt natuurlijk moord en brand? Nee hoor, alweer wordt er gezwegen. Eigen volk (eerst) hè…
vorige >>
LAATSTE REACTIES
- Kwekbox:
- antipode: Elsevier: "Opkomst demonstraties tegen AOW-plannen...
- SocialPoverty: Liegen om succes te claimen...
- Sonja: SP: "In Rotterdam, Assen, Eindhoven...
- SocialPoverty: Vandaag 21 nov. demonstraties tegen...
- Bart Roos per direct weg bij SP:
- antipode: Ik SP Jij SP Wij...
Kantjeboord
Janboel
Nieuw op SP TRANSPARANT
/ACTIE!
SP Transparant ontvangt steeds meer verontrustende berichten uit de SP. Om snel een breder beeld te krijgen roepen wij kamer-, raads- en bestuursleden, en vrijwilligers op om hun ervaringen met de partij te melden!
Hoe bevalt uw werk voor de SP?
CENSUUR ARCHIEF
Bekijk een verzameling door de SP gecensureerde reacties op Flickr. Wegens ruimtegebrek is recent hier een tweede censuur archief gemaakt.
MELDPUNT CIRCUSDIEREN
"Circussen met wilde dieren moeten worden verboden"
stond er in de standpunten van de SP (eerste regel laatste alinea). Toen de PvdA begin 2008 met een motie kwam om leeuwen en tijgers in circussen te verbieden, stemde de SP opeens tegen. Daarna heeft ze stiekem de regel uit haar standpunten verwijderd. Vragen hierover op de SP weblogs worden ook gecensureerd. U kunt middels circusleed.nl een protest-email naar de fractie en Jan Marijnissen sturen. Laat je door de SP de mond niet snoeren!NIET LULLEN MAAR POETSEN
THEMAKANALEN
ARCHIEF
WENNEN AAN AGNES
Kamerleden opgestapt na TK2006: 3
Opgestapte politici & bestuur na TK2006: 63
Zetels peilingen: -11
SPOTPRENTEN (1)
EERST HET ZUUR
EN DAN DE WORST
SPOTPRENTEN (2)
SP AKSIE NIEUWS
SP KLIKLIJNEN (SELECTIE)
